Решение № 2-1377/2017 2-1377/2017~М-953/2017 М-953/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1377/2017

Дело №2-1377/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.А.,

в отсутствие представителя истца, предоставившего суду заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчика, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №+ на потребительские цели, по условия которого последней банк предоставил кредит в сумме 410000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых, погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в дату платежа и в окончательную дату расчетов.

Дело инициировано иском ПАО АКБ «Металлинвестбанк», которое, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, просило взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 239969 рублей 59 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 229816 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 9378 рублей 64 копейки, пени по просроченной задолженности – 517 рублей 97 копеек, пени по просроченным процентам – 256 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5599 рублей 70 копеек.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст.807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.309, 310, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.

Во исполнение требований ст.820 ГК РФ, кредитный договор заключен в письменной форме. Все существенные условия кредитного договора согласованы сторонами.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о неисполнении ФИО2 взятых на себя обязательств по возврату кредита.

Наличие между истцом и ответчиком договорных отношений подтверждается кредитным договором №+ от ДД.ММ.ГГГГ.

Об исполнении истцом условий кредитного договора, в соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, свидетельствует распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ и расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора, ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ, ФИО2 свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, в соответствии со ст. 450, ч.2 ст. 811, ч.2 ст. 819 ГК РФ. Однако до настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены.

Согласно представленному суду расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 239969 рублей 59 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 229816 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 9378 рублей 64 копейки, пени по просроченной задолженности – 517 рублей 97 копеек, пени по просроченным процентам – 256 рублей 03 копейки.

Согласно ст.330 ГК РФ штраф (неустойка, пени) - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки (штрафа) соразмерен заявленным требованиям. Учитывая отсутствие заявления ответчика о применении ст.333 ГК РФ, оснований для уменьшения суммы неустойки не имеется.

Расчет обоснован математически, соответствует выписке из лицевого счета, является правильным и не оспаривался ответчиком.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.408 ГК РФ, на должнике лежит обязанность доказать возврат долга.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иным выводам по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенной о судебном разбирательстве, ответчик уклонилась от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5599 рублей 70 копеек, понесенные банком на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме 239969 рублей 59 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 229816 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 9378 рублей 64 копейки, пени по просроченной задолженности – 517 рублей 97 копеек, пени по просроченным процентам – 256 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5599 рублей 70 копеек, а всего 245569 (двести сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Черных

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.