Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-225/2019

Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-225/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Петровой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по договору займа, заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указано, что на основании договора займа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переданы ФИО2 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой заемщиком процентов за пользование суммой займа в размере 24 % в год (2 % ежемесячно).

Поскольку сумма займа займодавцу не возвращена, проценты в размере 16 000 рублей ежемесячно выплачены заемщиком по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму займа 800 000 рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 000 рублей с их начислением с ДД.ММ.ГГГГ до даты возврата суммы займа.

ФИО1, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 представил заявление в письменной форме о разрешении спора в его отсутствие. Полагая, что размер, взыскиваемых процентов, является завышенным, ответчик просит исчислить их исходя из процентной ставки 18 % в год.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 800 000 рублей, срок возврата которых определен до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно процентов в размере 24 % годовых до 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из содержания письменного заявления ответчика, заемщиком не оспаривается факт неисполнения обязательства по возврату займодавцу денежной суммы.

При разрешении спора, подлинный долговой документ предъявлен суду, в связи с чем его нахождение у истца в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении должником обязательства по возврату суммы займа, полученной в ДД.ММ.ГГГГ.

Предъявляя требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, истец ссылается на положения пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При заключении договора займа ДД.ММ.ГГГГ сторонами достигнуто соглашение о том, что размер процентов причитающихся займодавцу за пользование суммой займа 800 000 рублей составляет 24 % в год (то есть 192 000 рублей).

Таким образом, размер процентов, причитающихся займодавцу по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период, исчисленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 192 000 рублей.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1), условия которого также определяются по усмотрению сторон ( пункт 4 ), суд полагает несостоятельным довод ответчика о том, что размер предусмотренных договором процентов за пользование суммой займа является завышенным.

ФИО2 вступил в правоотношения с ФИО1 в качестве заемщика по своей воле, в соответствии со свободой договора, провозглашенной в числе основных начал гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возможность установления процентов за пользование суммой займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи с положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Со стороны истца какого-либо злоупотребления правом, в данном случае, не усматривается.

На основании пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из отсутствия в договоре условия, исключающего уплату процентов за пользование займом по истечении договорного срока возврата взятой в долг денежной суммы, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом (24 % ежегодно) после ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 800 000 рублей;

- проценты за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 192 000 рублей;

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24 % в год, начисляемые на сумму займа 800 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет - 13 120 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Копия верна Судья: Секретарь судебного заседания:



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клячина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ