Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-225/2019Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-225/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2019 года город Чайковский Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Клячиной О.Н. при секретаре Петровой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по договору займа, заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении указано, что на основании договора займа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переданы ФИО2 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой заемщиком процентов за пользование суммой займа в размере 24 % в год (2 % ежемесячно). Поскольку сумма займа займодавцу не возвращена, проценты в размере 16 000 рублей ежемесячно выплачены заемщиком по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму займа 800 000 рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 000 рублей с их начислением с ДД.ММ.ГГГГ до даты возврата суммы займа. ФИО1, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 представил заявление в письменной форме о разрешении спора в его отсутствие. Полагая, что размер, взыскиваемых процентов, является завышенным, ответчик просит исчислить их исходя из процентной ставки 18 % в год. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 800 000 рублей, срок возврата которых определен до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно процентов в размере 24 % годовых до 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из содержания письменного заявления ответчика, заемщиком не оспаривается факт неисполнения обязательства по возврату займодавцу денежной суммы. При разрешении спора, подлинный долговой документ предъявлен суду, в связи с чем его нахождение у истца в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении должником обязательства по возврату суммы займа, полученной в ДД.ММ.ГГГГ. Предъявляя требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, истец ссылается на положения пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При заключении договора займа ДД.ММ.ГГГГ сторонами достигнуто соглашение о том, что размер процентов причитающихся займодавцу за пользование суммой займа 800 000 рублей составляет 24 % в год (то есть 192 000 рублей). Таким образом, размер процентов, причитающихся займодавцу по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период, исчисленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 192 000 рублей. Принимая во внимание, что в соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1), условия которого также определяются по усмотрению сторон ( пункт 4 ), суд полагает несостоятельным довод ответчика о том, что размер предусмотренных договором процентов за пользование суммой займа является завышенным. ФИО2 вступил в правоотношения с ФИО1 в качестве заемщика по своей воле, в соответствии со свободой договора, провозглашенной в числе основных начал гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Возможность установления процентов за пользование суммой займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи с положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. Со стороны истца какого-либо злоупотребления правом, в данном случае, не усматривается. На основании пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Исходя из отсутствия в договоре условия, исключающего уплату процентов за пользование займом по истечении договорного срока возврата взятой в долг денежной суммы, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом (24 % ежегодно) после ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: - сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 800 000 рублей; - проценты за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 192 000 рублей; - проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 24 % в год, начисляемые на сумму займа 800 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет - 13 120 рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Судья: Секретарь судебного заседания: Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Клячина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-225/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-225/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |