Решение № 2-239/2017 2-239/2017(2-3560/2016;)~М-3386/2016 2-3560/2016 М-3386/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017

***


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кинель 16 февраля 2017 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества: Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив истцу ФИО1: стиральную машину стоимостью ***; выделив ответчику ФИО2 кровать, диван, ЖК телевизор на общую сумму *** Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения стоимости выделенного имущества в размере *** Взыскать денежную компенсацию с ответчика ФИО2 по кредитной карте Сбербанка России, оформленной на имя истца от ДД.ММ.ГГГГ № в размере *** Признать задолженность перед ПАО *** по договору № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов, образовавшимся в период брака ФИО1 и ФИО2. Распределить данную задолженность между ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по *** доле за каждым из них).. Признать за истцом ФИО1 обязанность по погашению *** части задолженности по следующим договорам: - наличный кредит, оформленный на имя истца в ПАО *** Поволжский Банк № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***. Признать за ответчицей, ФИО2, обязанность по погашению *** части задолженности по следующим договорам: наличный кредит, оформленный на имя истца в ПАО *** банк № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***.

При подготовке дела к рассмотрению истец уточнил свои требования в части кредитных обязательств и просил взыскать денежную компенсацию с ответчика ФИО2 по кредитной карте *** России, оформленной на имя истца от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ***. Признать задолженность в сумме *** перед ПАО *** по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года общим долгом супругов, образовавшимся в период брака ФИО1 и ФИО2. Распределить данную задолженность между ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по *** доле за каждым из них).

В судебном заседании истец вновь уточнил свои требования и пояснил, что просит признать общими долгами супругов задолженность по кредитной карте ***, оформленной на имя истца от ДД.ММ.ГГГГ № в размере *** и задолженность в сумме *** перед ПАО *** по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ответчицей. Брак расторгнут по решению суда ДД.ММ.ГГГГ. В период брака он в ДД.ММ.ГГГГ в *** оформил кредит на семейные нужды, после расторжения брака погасил задолженность в размере *** путем перекредитования. Также в период брака он оформил на свое имя банковскую кредитную карту с лимитом ***. Карта находилась у ответчицы. Поэтому просил взыскать с ответчицы половину задолженности по карте и по кредиту.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что имущество, которое истец указал в иске, приобретала она до вступления в брак, стиральную машину истец взял у своего брата старую. Кредит от ДД.ММ.ГГГГ они выплачивали из совместных средств. Кредитную карту истец оформил без ее ведома, она действительно пользовалась картой, чтобы оплачивать детский сад и коммунальные услуги, при этом она вносила свои денежные средства на эту карту. *** с карты не снимала. Истец алименты на ребенка до ДД.ММ.ГГГГ года не платил, хотя они расстались до расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ года.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением мирового суда судебного участка № *** судебного района *** области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО1. (л.д.7).

Из материалов дела (л.д.10,8) следует, что ФИО1 в период брака ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «***» был получен кредит в размере *** на срок до ДД.ММ.ГГГГ по *** годовых.

На период ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ составляла *** (л.д.10).

На период ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила *** 00коп. (л.д.8).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ( в период брака истцом была поучена кредитная карта с лимитом *** (л.д.12).

Согласно отчета по кредитной карте на период расторжения брака задолженность по кредитной карте составляла ***, а на период ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена (л.д.46).

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества, супруг - заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации половины фактически произведенных им выплат по кредитному договору.

При таких обстоятельствах истец имеет право на возмещение расходов, связанных с погашением денежных обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку оба кредитных обязательства возникли в период брака.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 должна возместить истцу его расходы, понесенные после расторжения брака, в связи с исполнением общих обязательств: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** и по кредитной карте ***.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за погашение кредита от ДД.ММ.ГГГГ 22625 рублей 28 копеек, за погашение кредита по кредитной карте – 7207 руб. 58 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ***

***

***

***