Решение № 12-19/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-19/2017

Дело № 12-19/2017


Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2017 года г.Заринск

Судья Заринского городского суда Алтайского края, расположенного по адресу: <...>, Аверина Ольга Александровна, с участием лица, подавшего жалобу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края от 22.03.2017 года (дело №) по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края от 22.03.2017 года гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

В настоящей жалобе гр. ФИО1 просит об отмене названного постановления, ссылаясь на то, что он не работает и поэтому у него нет средств, чтобы оплатить сумму штрафа.

В судебном заседании гр. ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Указал, что вину по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, признает, штраф в установленный срок он не оплатил в связи с тяжелым материальным положением, поскольку не мог найти работу, с ходатайство о предоставлении отсрочки либо уплаты штрафа, он не обращался.

Выслушав гр. ФИО1, проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам:

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, мировым судьей установлено, что гр. ФИО1, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 4000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края от 01.11.2016 года по ст. 6.9 КоАП РФ.

Указанными действиями гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность гр. ФИО1 в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.03.2017 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края от 01.11.2016 года по ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которого гр. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Таким образом, действия гр. ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применили нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях гр. ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что гр. ФИО1 не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Доказательств в подтверждение отсутствия денежных средств для уплаты штрафа гр. ФИО1 представлено не было, до истечения, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, срока гр. ФИО1 не реализовал свое право на обращение к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края от 22.03.2017 года (дело №) по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Судья О.А. Аверина