Приговор № 1-34/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 1-34/2023

Дело № 1-34/2023

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 г. г. Калуга

Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., при секретаре Серегиной Д.В., с участием государственного обвинителя военного прокурора Калужского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО3 и его защитника-адвоката Куренковой М.А., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 337 УК РФ (в ред. ФЗ от 14 июля 2022 г. № 345-ФЗ) и частью 5 статьи 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

у с т а н о в и л:

ФИО3, являясь военнослужащим войсковой части №, проходящим военную службу по контракту, тяготясь исполнением обязанностей военной службы и желая провести время со своей супругой, с целью временного уклонения от прохождения военной службы без уважительных на то причин, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил пункт дислокации воинской части, расположенный в <адрес>, и убыл к месту проживания своей супруги по адресу: <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению.

21 сентября 2022 г. Указом Президента РФ № 647 в Российской Федерации была объявлена частичная мобилизация. Вместе с тем ФИО3, осознавая данный факт, продолжил в период мобилизации самовольно находиться вне пределов своей воинской части и проводить время по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками военной полиции по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в содеянном и просил огласить показания, данные им на предварительном следствии. Кроме того, в суде ФИО3 пояснил, что в дальнейшем желает проходить военную службу по контракту, в том числе и нести свой долг по исполнению обязанностей в зоне специальной военной операции. Самовольное оставление части было связано с состоянием здоровья его супруги.

Из показаний подсудимого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он явился на пункт отбора и заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы в войсковой части №. После этого он был направлен в пункт временной дислокации данной воинской части, который расположен в <адрес>. Командованием ему было разъяснено, что он обязан был исполнять обязанности военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Далее он стал участвовать в проведении различных теоретических и практических занятиях по огневой, боевой, тактической, инженерной и медицинской подготовке. ДД.ММ.ГГГГ он без уважительных причин решил самовольно оставить воинскую часть. Примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он покинул пункт временной дислокации войсковой части № и на железнодорожном транспорте убыл к месту проживания своей супруги по адресу: <адрес>, где стал проводить время по своему усмотрению. В августе 2022 г. он дважды прибывал в военный комиссариат <адрес> для того, чтобы узнать не уволен ли он с военной службы. При этом военный комиссар требовал от него незамедлительно убыть в войсковую часть № для дальнейшего прохождения военной службы. Однако, в воинскую часть он не убыл и продолжил проживать дома. Также ему было известно, что в соответствии с объявленной частичной мобилизацией Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 на территории Российской Федерации с 21 сентября 2022 г. заключенный им контракт продолжает свое действие до окончания периода частичной мобилизации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он на службу в войсковую часть № не прибывал, обязанностей военной службы не исполнял. Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой прибыли военнослужащие военной полиции, которые доставили его в военную комендатуру. При этом он понимал, что в указанный период времени не имел законных оснований для уклонения от исполнения обязанностей военной службы, так как стечения тяжелых обстоятельств или иных уважительных причин для этого у него не имелось.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он в период с сентября 2022 г. по июнь 2023 г. временно исполнял обязанности военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (<адрес>). В один из дней апреля 2023 г., ему поступило указание об установлении местонахождения военнослужащего войсковой части № рядового ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления розыскных мероприятий подчиненные ему военнослужащие военной полиции задержали ФИО3 по адресу: <адрес>, а после чего доставили его в военную комендатуру. При этом ФИО3 пояснил, что самовольно оставил войсковую часть №, не имея уважительных причин или какого-либо стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, он состоит в должности военного комиссара военного комиссариата <адрес>. ФИО3 состоял на воинском учете в военном комиссариате со ДД.ММ.ГГГГ и до поступления ДД.ММ.ГГГГ на военную службу по контракту. В один из дней августа 2022 г. ФИО3 прибыл в военный комиссариат и сообщил о том, что самовольно покинул воинскую часть № и находится в <адрес>. Разъяснив ФИО3 о том, что тот незаконно пребывает на территории <адрес>, он потребовал незамедлительно убыть в свою воинскую часть для дальнейшего прохождения военной службы. В дальнейшем ФИО3 в военный комиссариат не прибывал и о себе не заявлял.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, он проходит военную службу в войсковой части № на воинской должности старшего помощника начальника штаба полка. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в списки личного состава данной воинской части и находился в пункте временной дислокации, расположенном в <адрес>. После проведения боевого слаживания ФИО3 должен был убыть в зону проведения специальной военной операции для участия в боевых действиях. Командование, ввиду сложности ведения учета военнослужащих в период проведения специальной военной операции, ошибочно полагая, что ФИО3 находится в зоне проведения специальной военной операции, выявило незаконное его отсутствие на службе только в апреле 2023 г. При этом в период незаконного отсутствия ФИО3 был обеспечен всеми положенными видами довольствия. В отношении последнего неуставные взаимоотношения не применялись, жалоб на условия прохождения военной службы и состояния своего здоровья ФИО3 не предъявлял, рапортов, в связи с отказом от участия в боевых действиях или намерении расторгнуть контракт о прохождении военной службы от указанного военнослужащего, не поступало. О наличии стечения тяжелых обстоятельств или уважительных причин для совершения самовольного оставления части, он командование не уведомлял.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она является супругой ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он убыл в <адрес> для заключения контракта о прохождении военной службы для последующего участия в зоне проведения специальной военной операции. Опасаясь, что ФИО3 погибнет, она в ходе телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ потребовала от него прибыть домой, на что тот ответил согласием. Далее ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой и стал проживать с ней по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой прибыли военнослужащие военной полиции, сообщив, что разыскивают ФИО3 за совершение самовольного оставления части и доставили его в <адрес>. При этом какого-либо стечения тяжелых обстоятельств для совершения самовольного оставления места службы, а также последующего уклонения от ее прохождения у ФИО3 не имелось. Жалоб на условия службы в своей воинской части он не высказывал, был обеспечен всеми видами довольствия, неуставные взаимоотношения к нему не применялись, а также на здоровье он не жаловался.

Согласно справке АО «Федеральная пассажирская компания» (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3 был оформлен проездной документ на поезд № по маршруту <адрес> отправлением – ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 50 минут, прибытием в <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты.

Как усматривается из контракта о прохождении военной службы рядовой ФИО3 полагается заключившим контракт о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 месяца.

Согласно выпискам из приказов командующего войсками <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 заключен первый контракт о прохождении военной службы и с ДД.ММ.ГГГГ он зачислен в списки личного состава войсковой части №, а также назначен на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части №.

Выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ приостановлены выплаты денежного довольствия.

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии ФИО3 здоров и годен к военной службе.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, согласующимися между собой и достаточными для обоснования виновности ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях.

Давая юридическую оценку совершенным подсудимым деяниям, суд приходит к следующим выводам.

21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация (Указ Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации»).

Вместе с тем в статью 337 УК РФ были внесены изменения Федеральным законом от 24 сентября 2022 г. № 365-ФЗ, которые вступили в силу с той же даты. Таким образом деяния по части 5 статьи 337 УК РФ подлежат уголовно-правовой оценке с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом, свою противоправную деятельность ФИО3 начал ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в законную силу Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».

А поэтому, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил самовольное оставление части продолжительностью свыше одного месяца, то суд квалифицирует такие действия по части 4 статьи 337 УК РФ (в ред. Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 345-ФЗ).

Его же действия в период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в самовольном оставлении части продолжительностью свыше одного месяца, после издания вышеназванного Указа Президента Российской Федерации, то есть в период мобилизации, суд квалифицирует по части 5 статьи 337 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания за каждое преступление суд учитывает, что ФИО3 вину в совершенных им преступлениях признал и раскаялся в содеянном. Впервые привлекается к уголовной ответственности. После объявления о проведении специальной военной операции добровольно прибыл в военный комиссариат и подписал контракт о прохождении военной службы. В настоящее время осознал свой проступок и желает проходить военную службу, в том числе и в зоне специальной военной операции. В период незаконного отсутствия на службе, ФИО3 никаких противоправных деяний не совершал. Положительно характеризуется по последнему месту службы.

Кроме того, с момента его задержания, при котором он сопротивления не оказывал, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также подсудимого дал признательные показания. Такое поведение, по мнению суда, свидетельствует об активном способствовании им расследованию преступления, а поэтому данный факт на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что исправление ФИО3 и предупреждение им новых преступлений, возможно достичь без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы за совершенные им преступления и в соответствии со статьей 73 УК РФ применить к нему условное осуждение.

Устанавливая ФИО3 продолжительность испытательного срока, и возлагая на него в связи с этим исполнение определенных обязанностей, суд учитывает срок самовольного оставления части и размер наказания, предусмотренного частями 4 и 5 статьи 337 УК РФ, а также последствия его противоправных действий.

По совокупности преступлений суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание с учетом части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие.

Оснований для изменения меры пресечения не имеется, вещественные доказательства, а также имущество, на которое наложен арест по уголовному делу, отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Наумовой Е.А., осуществлявшей защиту ФИО3 по назначению на предварительном следствии в сумме 4 680 рублей и адвоката Куренковой М.А. в суде в размере 4 766 рублей, при отсутствии данных о несостоятельности подсудимого, в соответствии со статьей 132 УПК РФ необходимо взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

Согласно части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить осужденному ФИО3 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части – оставить без изменения.

Взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Наумовой Е.А. и Куренковой М.А., осуществлявших его защиту по назначению:

- на предварительном следствии в размере 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей;

- в суде в размере 4 766 (четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>