Постановление № 5-51/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 5-51/2025

61RS0033-01-2025-000571-09

№ 5-51/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зерноград 24 марта 2025 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Медведева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2025 года в 02 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, в нарушение общественного порядка выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушает общественный порядок, на просьбу пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, стал упираться руками и ногами, пытался вырваться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции несущим службу по охране общественного порядка.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно 23.03.2025 в 02 час. 00 мин. выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал. Ходатайств не заявил.

Судом установлено ФИО1 не оспаривается, что 23.03.2025 в 02:00 часов он, находясь в общественном месте по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался вырваться.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался вырваться;

-рапортом УУПОУУП и ПДН ОМВД России по Зерноградскому району капитана полиции М,А,С, от 23.03.2025, согласно которому ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал;

- объяснениями ФИО1, Свидетель №1 от 23.03.2025, согласно которым ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

-протоколом о доставлении от 23.03.2025;

-протоколом об административном задержании от 23.03.2025.

В соответствии с частью 2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны правонарушение по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, отказ от выполнения законных требований представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. С субъективной стороны правонарушение по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.

Действия правонарушителя квалифицирую по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в содеянном, что является смягчающим вину обстоятельством, предусмотренном ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в связи, с чем суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь частью 2 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о привлечении к административной ответственности в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области, ИНН <***>, КПП 611101001, р/с <***>, банк получателя платежа: отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области, КБК 18811601201010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60618000, УИН №

Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Зерноградского районного суда

Ростовской области О.А. Медведева