Решение № 12-35/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 12-35/2017Шигонский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 10 августа 2017 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Кондратьевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу представителя Муниципального автономного учреждения «Центр материально-технического обеспечения» с. Шигоны Самарской области на постановление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Сызрани по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного санитарного врача по г. Сызрани, Октябрьску, Шигонскому, Сызранскому районам ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Муниципальное автономное учреждение «Центр материально-технического обеспечения» с. Шигоны Самарской области (далее по тексту -МАУ«Центр материально-технического обеспечения») признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Представитель МАУ«Центр материально-технического обеспечения» не согласившись с данным постановлением, обратился в Шигонский районной суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить производство по делу прекратить. В обоснование своей жалобы ссылается на следующие доводы. При вынесении постановления не принято во внимание, что МАУ«Центр материально-технического обеспечения» на основании договора № от 04.05.2012г. передало в безвозмездное пользование ГБОУ ООО с. Кузькино здание школы и детского сада, расположенные в с. Кузькино. Выявленные нарушения имели место в ГБОУ ООО с. Кузькино. МАУ«Центр материально-технического обеспечения» не было уведомлено в соответствие с требованиями закона о предстоящей проверки. В судебном заседании представитель МАУ «Центр материально-технического обеспечения» ФИО2 жалобу поддержал по узнанным в ней основаниям. Представитель Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Сызрани в судебное заседание не явился. В возражениях с жалобой не согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Просил в удовлетворение жалобы отказать, постановление оставить без изменения и привел доводы, изложенные в возражениях. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав представителя МАУ «Центр материально-технического обеспечения», суд не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям. Ст.6.4 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Вина МАУ «Центр материально-технического обеспечения» в совершении данного правонарушения, по мнению суда, является доказанной, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг №.; актом проверки ГБОУ ООО с. Кузькино от ДД.ММ.ГГГГг №. Доводы представителя МАУ «Центр материально-технического обеспечения» не нашли своего подтверждения в суде. Согласно договора № от 04.05.2012г. о передаче в безвозмездное пользование ГБОУ ООО с. Кузькино здание школы и детского сада, МАУ «Центр материально-технического обеспечения» обязано проводит капитальный, текущий и аварийный ремонт в указанных зданиях, что не оспаривалось в судебном заседании представителем МАУ «Центр материально-технического обеспечения». Согласно имеющегося в материалах дела распоряжения от ДД.ММ.ГГГГг № ГБОУ ООО с. Кузькино извещено о проверки. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено Роспотребнадзором в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ; иных оснований для прекращения производства по делу также не имеется. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Административное наказание назначено минимально возможное в пределах санкции ст.6.4 КоАП РФ с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Жалобу Муниципального автономного учреждения «Центр материально-технического обеспечения» с. Шигоны Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, а постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного санитарного врача по г. Сызрани, Октябрьску, Шигонскому, Сызранскому районам о привлечении к административной ответственности по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношение Муниципального автономного учреждения «Центр материально-технического обеспечения» с. Шигоны Самарской области – без изменения. Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Шигонский районный суд. Судья А.А.Объедков Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:МАУ "Центр материально-технического обеспечения" (подробнее)Судьи дела:Объедков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-35/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-35/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-35/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 12-35/2017 |