Приговор № 1-227/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-227/2018

Дело № 1-227/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретаре Бекреневой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Лисицкой М.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Логунова А.Г., представившей ордер №031269 от 03 октября 2018 года, удостоверение №2711 от 16.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в Адрес, ... не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в последней декаде сентября 2017 года, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости от гаражного бокса Номер в гаражном массиве напротив домовладения Номер по Адрес обнаружил куст дикорастущей конопли. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, действуя умышленно собрал верхние части растения конопля, принес в свое домовладение по адресу: Адрес, где высушил их в помещении хозяйственной постройки, находящейся на территории вышеуказанного домовладения, измельчил и перетер через капроновые колготки, часть из которого стал хранить при себе, а часть под ванной в помещении домовладения, до 13 апреля 2018 года, когда в период с 13 часов 32 минут до 13 часов 44 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: Адрес, наркотическое вещество обнаружено в правом кармане брюк, и изъято сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Михайловке, а также в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра домовладения расположенного по адресу: Адрес наркотическое вещество обнаружено и изъято в помещении под ванной.

Согласно справки об исследовании Номер-и от 13 апреля 2018 года и заключению эксперта Номер-э от 02 июля 2018 года вещество, изъятое 13 апреля 2018 г. у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра по адресу: Адрес, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса вещества 0,223 грамм.

Согласно справки об исследовании Номер-и от 13 апреля 2018 года и заключению эксперта Номер-э от 02 июля 2018 года вещество, изъятое 13 апреля 2018 г. у ФИО1 в ходе проведения осмотра домовладения по адресу: Адрес, является наркотическим средством – гашиш (анаша,смола каннабиса), масса вещества 2,726 грамм.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.98 г., гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для гений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, держащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 2259, 229.1 УК РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса) 2,949 грамм, относится к значительному размеру, запрещенному для его производства, экспорта, импорта и применения на людях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с предъявленным обвинением заявленное на предварительном следствии поддержал, оно заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Логунов А.Г. поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, приходит к выводу о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, изменение категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не может иметь место в отношении данного преступления в связи с отсутствием законных оснований.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не значится.

Согласно заключению экспертов-психиатров № 1-2415 от 18.07.2018 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, в том числе наркоманией не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (л.д. 125-126).

Смягчающими вину подсудимому обстоятельствами согласно п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил информацию, имеющую значение для расследования преступления, а именно, указал место, где им был обнаружен куст дикорастущего растения конопля, чистосердечное раскаяние, признание вины, состояние здоровья, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Поскольку исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, суд полагает, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок для исправления, возложив на него дополнительные обязанности.

При этом, назначение наказания в виде лишения свободы подлежит с учётом ограничений, предусмотренных ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – гашиш массой 0,123 грамма, гашиш массой 2,626 грамм, фрагмент пластикой бутылки - уничтожить.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию и являться по вызовам в указанный государственный орган 1 (один) раз в два месяца.

Меру принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: гашиш массой 0,123 грамма, гашиш массой 2,626 грамм, фрагмент пластикой бутылки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: Е.Н.Шевцова