Решение № 2А-46/2025 2А-46/2025~М-22/2025 М-22/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2А-46/2025

Дело № 2а-46/2025

УИД 13RS0006-01-2025-000026-07


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Атяшево 03 марта 2025 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

при помощнике судьи Суняйкиной Е.А.,

с участием:

представителя административного истца – помощника прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Дорошенко Д.О.,

представителя административного ответчика - администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Атяшевского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным бездействия, выразившегося в не постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества объекта дорожной деятельности,

установил:

Прокурор Атяшевского района Республики Мордовия обратился в суд с административным иском к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества.

В обоснование административного иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной собственности в деятельности администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия.

При проведении проверки установлено, что объект дорожной деятельности: автомобильная дорога протяженностью 0,35 км., расположенная по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. «Птицесовхоз «Сараст», ул.Солнечная до настоящего времени администрацией не поставлена на соответствующий учет бесхозяйного недвижимого имущества.

Таким образом, автомобильная дорога, расположенная на территории Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, не имеет собственника, что может негативно отразиться на ее содержании и эффективном функционировании. Регистрация права на указанный объект необходима для обеспечения его сохранности и целостности.

Данные нарушения законодательства ставят под угрозу конституционное право неопределённого круга лиц.

В связи с этим, заявление прокурора направлено в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Просит суд признать незаконным бездействие администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, выразившееся не постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества объект дорожной деятельности: автомобильная дорога протяженностью 0,35 км., расположенная по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. «Птицесовхоз «Сараст», ул.Солнечная; обязать администрацию Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия в течение 5 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда поставить на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества на объект дорожной деятельности: автомобильная дорога протяженностью 0,35 км., расположенная по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. «Птицесовхоз «Сараст», ул.Солнечная.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Дорошенко Д.О. просил удовлетворить административное исковые заявление в полном объеме, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика - администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился. При этом представитель административного ответчика – и.о. главы городского поселения ФИО1 представила в суд письменное заявление о полном признании административного иска, в котором представитель административного ответчика административные исковые требования прокурора признал в полном объеме, просил вынести решение на основании признания иска, последствия признания административного иска предусмотренные ст.157 КАС РФ, ему известны и понятны. Просил о рассмотрении дела без участия представителя административного ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В данном случае, и.о. главы администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия представил в суд письменное заявление о полном признании административного иска.

Суд считает необходимым принять признание административного иска представителем административного ответчика, поскольку признание иска входит в его полномочия, само признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим и в соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором административных исковых требований.

Согласно части 4 статьи 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 2, части 3 статьи 157 КАС РФ, части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятие его судом.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Атяшевского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным бездействия, выразившегося в не постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества объекта дорожной деятельности, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, выразившееся в не постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества объекта дорожной деятельности: автомобильная дорога протяженностью 0,35 км., расположенная по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Птицесовхоз «Сараст», ул. Солнечная.

Обязать администрацию Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия в течение пяти месяцев со дня вступления в законную силу решения суда поставить на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества объект дорожной деятельности: автомобильная дорога протяженностью 0,35 км., расположенная по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Птицесовхоз «Сараст», ул. Солнечная.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года.