Постановление № 5-132/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-132/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 июля 2017 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда УР Торхов С.Н.,

при секретаре Бурковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, СГВ,

потерпевшей БКВ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

СГВ, *** года рождения, уроженца *** гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:


СГВ нанес побои БКВ при следующих обстоятельствах.

18 июня 2017 года около 00 час. 20 мин. СГВ, находясь по адресу: ***, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с БКВ, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес БКВ три удара кулаком по голове, затем повалил на землю и нанес несколько ударов по ее ногам, чем причинил БКВ телесные повреждения характера кровоподтеков левой голени, осаднения области левого голеностопного сустава, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании СГВ вину признал полностью. Суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно.

Потерпевшая БКВ суду пояснила, что СГВ нанес ей побои при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения СГВ, БКВ, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд вину СГВ находит доказанной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина СГВ в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2017 года, согласно которому СГВ 18 июня 2017 года около 00 час. 20 мин. нанес побои БКВ по адресу: ***;

- объяснениями СГВ, который факт нанесения побоев признал;

- рапортом оперативного дежурного ОП «Вавожское» о регистрации сообщения о нанесении побоев;

- объяснениями БКВ, подтверждающей факт нанесения побоев;

- актом судебно-медицинского обследования № 147 от 22 июня 2017 года, согласно которому у БКВ установлены телесные повреждения характера кровоподтеков левой голени, осадения области левого голеностопного сустава, вреда здоровью не причинившие.

Указанные выше доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что 18 июня 2017 года около 00 час. 20 мин. СГВ, находясь по адресу: ***, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с БКВ, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес БКВ три удара кулаком по голове, затем повалил на землю и нанес несколько ударов по ее ногам, чем причинил БКВ телесные повреждения характера кровоподтеков левой голени, осаднения области левого голеностопного сустава, которые вреда здоровью не причинили.

Вследствие чего, суд считает вину СГВ в совершении административного правонарушения доказанной.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ.

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия СГВ квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанес побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

СГВ ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность СГВ, имеющего доход в связи с работой без оформления трудового договора, а так же то, что СГВ вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и с учетом изложенного назначает административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


СГВ, *** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «МО МВД России «Увинский») ИНН <***>, КПП 182101001, расчетный счет <***> в ГКРЦ НБ Удмуртской Республики, г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 94606000).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР <...> в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Торхов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)