Решение № 2-3374/2023 2-3374/2023~М-3258/2023 М-3258/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 2-3374/2023Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-3374/2023 УИД № 55RS0006-01-2023-003630-44 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «05» октября 2023 года г. Омск Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к ШАА о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ШАА о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между истцом ООО МФК «Джой Мани» (далее – компания) и ответчиком ШАА был заключен договор займа № от .... и является сделкой, заключенной в простой письменной форме, Договор заключен с использованием сайта кредитора (https:joy.money), являющегося микрофинансовой организацией и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. Общая сумма задолженность составляет 62 500 руб. период образования задолженности с .... по ..... Сумма займа перечислена ответчику ..... Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ...., начисленную за период с .... по .... в размере 62 500 руб., из которых: 25 000 руб. – основной долг, 37 500 руб. – проценты по договору займа. В судебном заседании представитель истца ООО МФК «Джой Мани» участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ШАА в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно ст. 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. В п.4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действующей с 1 января 2020 г., предусматривающих, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статьи 5). Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. С учетом указанных требований закона начисление ответчику процентов по договору микрозайма от 13.09.2022 в размере, не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного займа, соответствует закону. Размер процентов, предусмотренных договором, не превышает предел, установленный законом. Так, пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", введенным Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ, установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, при этом договором, заключенным сторонами, установлена процентная ставка по договору 365% годовых. В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что .... ШАА обратился в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, в котором просил принять решение о заключении с ним договора микрозайма и предоставить заем на сумму 25 000 рублей на срок 30 месяцев. Подтверждает, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется соблюдать общие условия предоставления, использования и возврата микрозайма, правила предоставления потребительских займов /л.д.13/. Из представленной суду копии договора микрозайма № от .... следует, что между ООО МФК «Джой Мани» и ШАА был заключен договор микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа, согласно которым кредитор передал в собственность заемщика денежные средства в размере 50 000 рублей; срок действия договора 12 месяцев. Срок возврата займа – не позднее ..... Процентная ставка 365% годовых. Заем предоставляется на следующий срок: 30 (календарных) дней. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами: ..... Срок возврата займа исчисляется со дня следующего за днем перечисления денежных средств на платежную карту заемщика (начало действия договора займа) и заканчивается в соответствующий календарный день последнего дня срока. В последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 Договора займа. Согласно п.14 индивидуальных условий договора потребительского займа, ответчик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по Договору займа, будут регулироваться Положениями «Общих условий договора потребительского займа» ООО МФК «Джой Мани», действующими на момент заключения Договора займа, которые доступны по адресу https:joy.money, а также в личном кабинете заемщика. Ответчик подтвердил, что до заключения настоящего договора займа, он ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа, содержание Общих условий договора потребительского займа ему понятно полностью и он с ними согласился. Согласно п.17 индивидуальных условий договора потребительского займа, заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств: - на банковский или лицевой счет заемщика, сведения о котором были предоставлены заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа; - через сервис «Быстрый платеж через Яндекс.Деньги» (При использовании данного сервиса заемщик подтверждает, что ознакомился условиями сервиса и согласен, что денежное обязательство займодавца перед заемщиком исполняется путем зачисления соответствующей суммы на электронное средство платежа заемщика в платежном сервисе Яндекс. Деньги). Дополнительная информация о порядке получения займа доступна на сайте кредитора https:joy.money, а также в личном кабинете заемщика. Договор потребительского займа, заключен в простой письменной форме с использованием сайта кредитора (https:joy.money), являющегося микрофинансовой организацией и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. В соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 4 ст.11 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. Пунктом 6 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.1 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ (далее-Закон об ЭП) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст. 6 Закона об ЭП). Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания. В качестве доказательства, подтверждающего направление на мобильный номер телефона ШАА смс-сообщения с кодом электронной подписи, ООО МФК «Джой Мани» направляет выписку из электронного журнала по договору займа № от ..... Из выписки электронного журнала видно, что .... на мобильный телефон ответчику было отправлено смс-сообщение с кодом АСП. Указанный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств. При заключении договора, заемщик вводит полученный код, чем выражает свое согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа. Данный протокол формируется ООО МФК «Джой мани» в качестве доказательств отправки сообщения заемщику непосредственно после отправки сообщений, соответственно протокол не подписывается заемщиком. Таким образом, ООО МКК «Джой Мани» свои обязательства по предоставлению займа ответчику исполнило в полном объеме, однако должник в нарушение условий договора микрозайма не производил оплаты, установленные графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к договору микрозайма. Из расчета истца относительно процентов, что за период с .... по .... (330 дней) размер процентов составляет 37 500 руб. (25 000*1.000%*150=37 500 руб.). 25 000 руб. – сумма основного долга; 1.000% - процентная ставка по договору; 150 день – период начисления процентов с .... по ..... За период с .... ответчику начислены проценты за пользование займом в размере 37 500 руб. Итого остаток процентов на .... составляет 37 500 руб. Согласно п. 4 договора № от .... процентная ставка за пользование займом составляет 365 процентов годовых. Исходя из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 25 000 руб. производится единовременно платежом в последний день срока, указанный в п.2 Договора займа и состоит из: 25 000 руб. руб. – сумма займа; 7 500 руб. проценты за пользование займом на срок 30 дней. Материалами дела установлено, что ответчик не вернул займ и проценты за пользование займом в полном объеме в указанный срок. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 432, 434 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены. Все существенные условия договора содержались в его тексте, с которыми заемщик был ознакомлен, понимал и обязался соблюдать, о чем свидетельствует его подпись. Тем самым, заемщик принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре микрозайма. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как видно из материалов дела, обязательства по своевременному погашению займа заемщиком не исполняются. 05.07.2023 определением мирового судьи судебного участка №83 в Советском судебном районе в г. Омске судебный приказ от 08.06.2023 отменен по заявлению ШАА Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору № от .... сумма основного долга составляет 25 000 руб. Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной размер или полное погашение кредитной задолженности, суду ответчиком не представлено. В данной связи, а также учитывая отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих возврат ШАА в предусмотренный договором срок суммы займа, суд исходя из положений ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга. Учитывая, что денежные средства по договору займа кредитору не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию не погашенная сумма основного долга в заявленном истцом размере 25 000 руб., и проценты за пользование займом за период с 14.09.2022 по 10.02.2023. Проверив представленный расчет, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями договора, а также с учетом ограничений установленных ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно раздела 5 Общих условий договора микрозайма, плата за пользование займом (проценты) исчисляется исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, указанную в п.4 Индивидуальных условий, за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи). Из раздела 8 Общих условий договора микрозайма, следует, что в случае просрочки заемщиком возврата займа заемщик обязуется уплатить пени, если иное право не предусмотрено Индивидуальными условиями. Начиная со следующего дня после дня погашения (в случае продления срока возврата займа – Нового дня погашения), если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями договора, на непогашенную сумму займа начинает начисляться Пени, Размер Пени за период с первого дня просрочки до даты фактического возврата суммы займа и процентов за пользование займом составляет 20% годовых на не непогашенную часть суммы займа (основного долга). Уплата Пени не освобождает заемщика от исполнения обязанностей по возврату займа и выплате процентов за пользование займом. Из п.12 договора потребительского займа № от ...., ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты на просроченную часть основного долга в соответствии Общими условиями договора в размере 37 500 руб. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать со ШАА, .... года рождения (паспорт № .... адрес), в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 62 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 075 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.С. Ляшенко Мотивированное решение составлено «12» октября 2023 года. Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Ляшенко Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |