Решение № 2-2666/2025 2-2666/2025~М-2352/2025 М-2352/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-2666/2025

УИД №08RS0008-01-2025-004754-84

Дело № 2-2666/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2025 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре судебного заседания Тюрбеевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее – ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 февраля 2022 г. ответчик заключил с истцом договор микрозайма № 19679941, был выполнен денежный перевод на банковскую карту ответчика в размере 30000 руб. До настоящего времени ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности ответчика перед истцом с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом (11546 руб. 53 коп.) за период с 13 февраля 2022 г. по 30 июля 2025 г. составляет 63453 руб. 47 коп., из которых: основной долг – 30000 руб. 50 коп., проценты с учетом погашения – 33453 руб. 47 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору микрозайма № 19679941 от 13 февраля 2022 г. в размере 63453 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-374/2023, пришел к следующим выводам.

В силу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункту 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой, залогом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 13 февраля 2022 г. между Обществом и ФИО1 заключен договор микрозайма №19679941 на сумму 30000 руб., заем предоставлен на срок 7 дней, с 13 февраля 2022 г. до 20 февраля 2022 г., договор действует до момента полного погашения займа.

Процентная ставка составляет 0,99 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом, процентная ставка составляет 361,350 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

Согласно условиям договора оплата одним платежом суммы займа и процентов в конце срока. Итого: 32079 руб. (пункт 6 Индивидуальных условий).

Предоставленный заем является нецелевым (пункт 11 Индивидуальных условий).

Общество надлежащим образом исполнило обязательства по договору займа, осуществив денежный перевод 13 февраля 2022 г. на банковскую карту (Сбербанк России) <данные изъяты> в размере 30000 руб. со счета ООО МКК «Русинтерфинанс» для ФИО1 (л.д.15).

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждено представленным расчетом.

16 августа 2022 г. заемщику направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору микрозайма в размере 66278 руб. 00 коп. не позднее, чем через 10 календарных дней с момента получения данного уведомления. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 25 марта 2024 г. приняты возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. Отменен судебный приказ №2-374/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, в связи с чем Общество обратилось с указанными требованиями в порядке искового производства в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Как следует из искового заявления, ответчиком произведено частичное погашение процентов за пользование займом в размере 11546 руб. 53 коп.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом (11546 руб. 53 коп.) по договору микрозайма за период с 13 февраля 2022 г. по 30 июля 2025 г. составляет 63453 руб. 47 коп., из которых: основной долг – 30000 руб. 50 коп., проценты – 33453 руб. 47 коп.

Суд, проверив расчет, признает его законным и соответствующим условиям договора микрозайма. Возражения по расчету и контррасчет в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. В связи с изложенным указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Обществом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп. тремя платежами (платежное поручение № 601764 от 7 декабря 2022 г. на сумму 1094 руб. 17 коп., №290703 от 25 апреля 2023 г. на сумму 1052 руб., № 252198 от 1 апреля 2025 г. на сумму 1853 руб. 83 коп.), подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Русинтерфинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630055, <...>) задолженность по договору микрозайма №19679941 от 13 февраля 2022 г. за период с 13 февраля 2022 г. по 30 июля 2025 г. в размере 63453 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 30000 руб. 50 коп., проценты – 33453 руб. 47 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2025 года.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева