Решение № 2-1781/2023 2-1781/2023~М-1361/2023 М-1361/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-1781/2023

К делу № 2-1781/2023

23RS0008-01-2023-002192-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 03 июля 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Савилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Бешли ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере 77 871,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 536 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 24.12.2020г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО5 был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2106, г/н № сроком на один год.

15.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика, и автомобиля BA3/LADA2114, г/н №, под управлением ФИО2 О.Г.И., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилей.

ДТП произошло по причине нарушения Ответчиком при управлении автомобилем ВАЗ 2106, г/н 4С710КО23, ПДД РФ.

При заключении указанного выше договора ОСАГО (полис РРР5054686954) Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был.

Страховщик потерпевшего ФИО12 Г.И. - САО«ВСК» - в соответствии со ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. и на основании Соглашения об урегулировании страхового случая от 07.10.2021г. осуществил выплату страхового возмещения в размере 77 871 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением № от 11.10.2021г.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №)и на основании п. 5 ст. 14.1 и ст. 26.1 ФЗ от 25.04.2002 N40-ФЗ, САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило Страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 77 871 руб. 05 коп.

Таким образом, истец полагает, что с ответчика подлежит выплата денежной суммы в размере 77 871,05 руб., составляющую фактический размер ущерба.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в своем исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах своей неявки, не просил об отложении рассмотрения дела.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2020г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО5 был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2106, г/н К7ЮК023, сроком на один год.

15.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика, и автомобиля BA3/LADA2114, г/н №, под управлением ФИО2 О.Г.И., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилей.

ДТП произошло по причине нарушения Ответчиком при управлении автомобилем ВАЗ 2106, г/н №, ПДД РФ.

При заключении указанного выше договора ОСАГО (полис РРР5054686954) Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был.

Потерпевший Каракчи ФИО3 обратился за страховым возмещением в САО«ВСК», которое выплатило страховое возмещение в размере 77 871,05 руб. на основании Соглашения об урегулировании страхового случая от 07.10.2021г., что подтверждается платежным поручением № от 11.10.2021г.

В последующем САО«ВСК» на основании абз.5 ч.1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предъявило САО «РЕСО-Гарантия» требование о возмещении 77 871,05 рубля 00 копеек. Во исполнение указанного договора истец выплатил САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило Страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 77 871 руб. 05 коп.

Согласно ч.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно п.2 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ, подлежат обязательному страхованию, которое регулируются ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст.4 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью, или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с абз. 4 ч,1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 ФЗ «Об ОСАГО» соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО».

В соответствии с абз. 5 ч.1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 ФЗ «Об ОСАГО» соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с абз. 7 ч.1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 ФЗ «Об ОСАГО» случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии со статьей 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Согласно ст.15 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

При заключении договора ОСАГО между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО5 (полис РРР5054686954) владельцем транспортного средства ВАЗ 2106, г/н К7ЮК023, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был.

В соответствии с п. д ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

В связи с тем, что ущерб был причинен в результате страхового случая, истец на основании договора страхования выплатил пострадавшей стороне страховое возмещение в размере 77 871,05 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Таким образом, на основании выше установленных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании денежной суммы, в порядке регресса, в размере77 871,05 руб., правомерными, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, на основании чего, с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 536 рублей 00 копеек. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к Бешли ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 Хайрулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0320 797628), уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> пользу САО «РЕСО-Гарантия», юридический адрес: 125047, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРЮЛ 19.07.2002 года) в порядке регресса денежную сумму в размере 77 871,05 руб., возврат уплаченной госпошлины в размере 2 536 руб., а всего 80 407 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 03.07.2023.

судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А. Киряшев