Решение № 2А-6058/2023 2А-6058/2023~М-4922/2023 М-4922/2023 от 30 октября 2023 г. по делу № 2А-6058/2023Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0039-01-2023-005323-97 именем Российской Федерации 30 октября 2023 года г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И. при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6058/2023 по административному иску МП г.о Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары ФИО1 и ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления, МП г.о Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары ФИО1 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 23.08.2023 в рамках исполнительного производства № 116931/23/63038-ИП о взыскании с МП г.о Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" морального вреда в размере 1500000 руб. Заявление мотивировано тем, что требования исполнительного документы исполнены в полном объеме в срок, установленный для добровольного исполнения. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержала. Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Самары ФИО1, представитель ГУФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, причины неявки не сообщили, в связи с чем на основании ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст.218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. По смыслу положений ст.227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными. Обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо (ч.2 ст.62, ч.11 ст.226 КАС РФ). Из материалов дела следует, что 25.07.2023 в ОСП Ленинского района г.Самары на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Самары по делу № 2-877/2023, возбуждено исполнительное производство № 116931/23/63038-ИП о взыскании с МП г.о Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" в пользу ФИО3 морального вреда в размере 1500000 руб. 23.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Самары вынесено постановление о взыскании с МП г.о Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" исполнительского сбора в размере 105000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Согласно ч. ч. 11, 12 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В соответствии с положениями статьи 112 указанного Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1 статьи 112 Федерального закона). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина (часть 3 статьи 112 Федерального закона). Из приведенных норм следует, что судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора при условии, что срок, установленный им для добровольного исполнения, истек и должник надлежащим образом извещен о возбуждении исполнительного производства, при этом должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Согласно сведениям из базы данных АИСС ФССП России постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.07.2023 направлено в адрес должника заказной почтой и вручено адресату 31.07.2023. Следовательно, 5-дневный срок для добровольного исполнения, с учетом выходных дней, истекал 07.08.2023. Платежным поручение от 03.08.2023 № 4046 МП г.о Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" перечислило на депозитный счет ОСП Ленинского района г. Самары сумму в размере 1 500 000 рублей в счет исполнения решения суда. 15.09.2023 исполнительное производство № 116931/23/63038-ИП окончено в связи с фактическим исполнением. Таким образом, должник исполнил требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, в связи с чем основания для взыскания исполнительского сбора отсутствуют. Срок для обращения в суд с настоящим административным иском не пропущен, поскольку о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора заявителю стало известно 29.09.2023 после наложения ареста на счет, доказательств иного не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МП г.о Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" удовлетворить. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Самары от 23.08.2023 о взыскании исполнительского сбора № 116931/23/63038-ИП от 25.07.2023. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья (подпись) А.И. Иванова Копия верная: судья Мотивированное решение изготовлено 14.11.2023. Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:МП г.о Самара "Трамвайно-троллейбусное управление" (подробнее)Ответчики:Ведущий судебный пристав-исполнитель ГУФССП по Самарской области ОСП Ленинского района Глушкова Ольга Викторовна (подробнее)ГУФССП России по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Иванова А.И. (судья) (подробнее) |