Решение № 2-3302/2021 2-3302/2021~М-2368/2021 М-2368/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-3302/2021

72RS0№-17

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 03 июня 2021 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ФИО5 был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей, сроком на 60 месяцев, на условиях определенных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № № уступлено ООО «ЭОС». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 881 899 руб. 88 коп.

На основании изложенного, ООО «ЭОС» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 881 899 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 019 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением на получение кредита в размере 600 000 руб., сроком кредитования на 84 месяцев (л.д.20-21), а также с заявлением на представление банковской карты со сроком действия 72 месяца. Данная карта была получена ответчиком в день обращения, о чем имеется соответствующая подпись (л.д.22-23).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «УБРиР» обязалось предоставить ФИО5 денежные средства с лимитом кредитования – 600 000 руб., со сроком возврата – 60 месяцев, процентной ставкой- 25% годовых, а ответчик взял на себя обязательство по возврату денежных средств в соответствии с графиком платежей (л.д.24-25). Информация о стоимости кредита, сроках погашения задолженности, процентной ставке по кредиту была доведена до сведения заемщика, что подтверждается ее подписью.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО6 обязательства, установленные договором, исполняет ненадлежащим образом, ей нарушены обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки. Как следует из расчета задолженность по кредитному договору составляет 881 899 руб. 88 коп. в том числе: по основному долгу - 568 315 руб. 28 коп., по уплате процентов – 313 584 руб. 6 коп. (л.д. 33).

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом действующее законодательство не содержит запрета на уступку банком прав (требований) по кредитным обязательствам должника, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, в пользу нового кредитора, не являющегося кредитной организацией и не имеющего лицензии на занятие банковской деятельностью, в отсутствие соответствующего условия в договоре и согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № № уступлено ООО «ЭОС», а именно: права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, в том числе и по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д. 39-43), что в соответствии с приведенными нормами действующего законодательства допускает правопреемство и замену кредитора в первоначально существующем обязательстве.

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма передаваемых прав требований в отношении ответчика составляет 881 899 руб. 88 коп. (л.д.45).

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем истец, к которому перешли права требования кредитора, вправе потребовать досрочного возврата всех оставшихся сумм кредита вместе с причитающимися процентами, представленный истцом расчет задолженности по кредиту стороной ответчика не оспорен, суд находит исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 881 899 руб. 88 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 12 019 руб. (л.д. 18).

Руководствуясь ст. 307, 309, 310, 432-438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 191-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 881 899 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 019 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья (подпись) А.С. Грахова

Копия верна. Подлинник решения подшит и хранится в материалах гражданского дела № в Калининском районном суде <адрес>.

Судья А.С. Грахова