Решение № 2-1764/2020 2-1764/2020~М-1220/2020 М-1220/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1764/2020




УИД 03RS0007-01-2020-001367-78

№ 2-1764/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Загидулиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее - КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10.09.2018 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 753 784,83 руб. на срок 84 мес. до 10.09.2025, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 30,40% годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 12,40%, а процентная ставка, действующая на момент заключения Договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 17,40%. Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика. Однако заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно в соответствии с Графиком платежей погашения задолженности не вносит. 21.11.2019 г. Банк направил Ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. По состоянию на 11.02.2020 г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 768 881,51 руб. и включает в себя: задолженность по основному долгу – 1 629 154,25 руб.; задолженность по начисленным процентам – 139 727,26 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере 1 768 881,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 044.41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дне и месте судебного заседания.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 10 сентября 2018 г. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) с ФИО1 заключили кредитный договор ....

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования (далее - Индивидуальные условия) и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (далее - Общие условия) в соответствии с п. 1.1 Общий условий. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий потребительского кредита ... Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1 753 784,83 на срок до 10.09.2025 г.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика.

Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 30,40% годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 12,40%, а процентная ставка, действующая на момент заключения Договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без заключения договора страхования составляет 17,40%.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятыx на себя обязательств по кредитному соглашению не исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В свою очередь Заемщик принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что 21.11.2019 г. банк направил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ... от < дата >

Заемщик оставил указанные требования банка без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок требования возврата задолженности по кредитному договору ... от 10.09.2018г.

По состоянию на 11.02.2020 г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 768 881,51 руб. и включает в себя: задолженность по основному долгу – 1 629 154,25 руб.; задолженность по начисленным процентам – 139 727,26 руб.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данные расчеты приняты судом, поскольку, как достоверно установлено, что они составлены верно.

Таким образом, с ФИО1 подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитному договору ... от 10.09.2018 г. в размере 1 768 881,51 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 044,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от 10.09.2018 в размере 1 768 881,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 044,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Оленичева



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Оленичева Е.А. (судья) (подробнее)