Решение № 2-4712/2019 2-4712/2019~М-1271/2019 М-1271/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-4712/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А5 А3 к А2 о взыскании суммы долга по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

А5А4 обратился в суд с иском к А2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30 сентября 2018 года между ними был заключен договор займа на сумму 5000000,00 рублей на срок до 10 декабря 2018 года под 5% в месяцев. 10 января 2019 ответчика была направлена претензия с требованием вернуть долг, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит взыскать с долг в размере 5 000000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 1249315,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85753,42 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39876,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца А8, действующий на основании доверенности от 20 ноября 2018 года, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее Договор) на сумму 5000000,00 рублей на срок до 10 декабря 2018 года под 5% в месяц (п. 1.2., 1.3. Договора).

Как следует из расписки от 30 сентября 2018 года денежные средства в размере 5000000,00 рублей были получены ответчиком 30 сентября 2018 года.

Однако, ответчик нарушил взятые на себя обязательства и долг, в установленные договором сроки, не вернул, в результате чего в адрес ответчика 10 января 2019 года была направлена претензия с требованием вернуть долг, но требования удовлетворены не были.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 5000000,00 рублей законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Согласно п. 1.3. Договора заем по настоящему договору является процентным и составляет 5% в месяц.

Таким образом, сумма процентов за пользование за период с 01 октября 2018 по 28 февраля 2019 года, то есть за 5 месяцев на сумму долга 5000000,00 рублей составляет: 5000000,00 рублей*5%*5 месяцев=1250000,00 рублей.

Однако, учитывая ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1249315,07 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованны.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 декабря 2018 года по 28 февраля 2019 года на сумму долга 5 000000,00 рублей составила:

10.12.18-16.12.18

7
5000000

0
7,5

0,021

7350

17.12.18-28.02.19

74

5000000

0
7,75

0,021

77700

итого

81

85050

, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 39876,00 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с А2 в пользу А5 А3 сумму основного долга в размере 5000 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 1249315,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 050,00 рублей, судебные расходы в размере 39 876,00 рублей, всего 6374241,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья