Постановление № 1-645/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 1-645/2025




50RS0№-31

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 25 июня 2025 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Федоровой Е.А., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Овчинниковой С.А., защитника Пальчикова А.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведённого, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> ребенка, неоднократно.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 157 УК РФ, мотивированное тем, что ФИО1 в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание <...> ребенка, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно примечанию к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание <...> детей, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу. ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести и после совершения в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание <...> ребенка, в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, что подтверждается кассовыми поручениями, что ФИО1 возместил всю задолженность по алиментам, указанную в обвинительном акте.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Пальчикова А.А., участвовавшего 1 день в судебном разбирательстве – 1730 рублей. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с примечанием к ст. 157 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Пальчикова А.А. за один день его участия в судебном разбирательстве в размере 1730 рублей произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Г.А. Цой



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цой Генадий Алексеевич (судья) (подробнее)