Решение № 2-54/2019 2-54/2019~М-54/2019 М-54/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-54/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2019 года

г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Петрова Д.Г., при секретаре судебного заседания Гребенюк Н.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора Новороссийского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> запаса ФИО2 А.чу о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия,

установил:

Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Деркач денежные средства в размере 35 975 рублей 61 копейка, как излишне выплаченные, безосновательно полученные им в качестве денежного довольствия.

В судебном заседании осуществлявший полномочия прокурора лейтенант юстиции ФИО1 в обоснование исковых требований пояснил, что Деркач, совершившему в периоды с 20 июля по 9 августа 2017 года, с 19 августа по 3 октября 2017 года и с 3 октября по 26 октября 2017 года неявку на службу без уважительной причины, необоснованно выплачено денежное довольствие за указанные периоды в полном объеме, при этом сумма излишних выплат составила 35 975 рублей 61 копейка, прав на которые ответчик не имел. Излишняя выплата денежного довольствия ответчику произошла в связи со счетной ошибкой, допущенной при несвоевременной корректировке сведений в базе данных СПО «Алушта», в связи с чем указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика, как неосновательное обогащение.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о судебном заседании, в суд не прибыли. При этом ответчик Деркач представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, одновременно указав, что исковые требования он признает в полном объеме.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Деркач, проходивший военную службу по контракту в войсковой части №, в периоды с 20 июля по 9 августа 2017 года, с 19 августа по 3 октября 2017 года и с 3 октября по 26 октября 2017 года совершил неявку в часть без уважительных причин и в этот период обязанности военной службы не исполнял, за что установленным порядком привлечен к уголовной ответственности. Приговором суда Деркач признан виновным в совершении неявки в часть без уважительных причин в вышеуказанные периоды, то есть в двух преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 337 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и ему назначено уголовное наказание. При этом денежное довольствие за указанные периоды вопреки требованиям действующего законодательства Деркач было выплачено в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании справками командования, копиями приговора суда от 6 февраля 2018 года и распоряжения о вступлении приговора в законную силу, а также сообщением финансового органа и расчетом взыскиваемой суммы.

С учетом признания исковых требований ответчиком, суд руководствуется ч. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает сторону истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, при наличии признания иска ответчиком и принятия его судом, исходя из положений ст. 173, 198 ГПК РФ суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 А.ча в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 35 975 (тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 61 копейку, как неосновательное обогащение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.Г. Петров