Постановление № 5-28/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 5-28/2025

Дело №5-28/2025

50RS0021-01-2025-000190-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2025 г. г. Красногорск

Судья Красногорского городского суда Московской области Лемешева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ВЕКТОР-М», юридический адрес: <...>, офис 7А, ИНН <***>, ОГРН №,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВЕКТОР-М» не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

В рамках производства по делу об административном правонарушении № по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО «ВЕКТОР-М» старшим государственным инспектором отделения технического надзора ОГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 07.10.2024 г. вынесены определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и об истребовании в порядке ст. 26.10 КоАП РФ от ООО «ВЕКТОР-М» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Определение об истребовании сведений было направлено в адрес юридического лица – ООО «ВЕКТОР-М» почтовым отправлением 09.10.2024 г. и согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80094002267840, получено адресатом 19.10.2024 г.

24.10.2024 года в 00 час. 01 мин. ООО «ВЕКТОР-М», расположенное по адресу: <...>, строение офис 7А, в нарушение ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ, в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений, не представило, не направило в установленный срок истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, а также при невозможности предоставления указанных сведений не уведомило об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

В судебное заседание законный представитель ООО «ВЕКТОР-М», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направил, в связи с чем у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие законного представителя юридического лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Фактические обстоятельства совершения ООО «ВЕКТОР-М» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.12.2024 г. в отношении ООО «ВЕКТОР-М» по ст. 17.7 КоАП РФ (л.д. 1);

- фотоматериалами и сведениями о фиксации нарушения Правил дорожного движения водителем транспортного средства, принадлежащего ООО «ВЕКТОР-М», в ходе расследования которого было вынесено определение об истребовании сведений - л.д. 25-27;

- выпиской из ЕГРЮЛ с указанием адреса юридического лица ООО «ВЕКТОР-М»;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.10.2024 года (л.д.22);

- определением об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 07.10.2024 г. (л.д. 23);

- сведениями ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД о формировании реестра почтового отправления с указанием: получателя – ООО «ВЕКТОР-М», адреса получателя: 143404, ул. Ленина, д. 35, г. Красногорск, Московская область, и почтового идентификатора;

- отчетом об отслеживании оправления с почтовым идентификатором 80094002267840, согласно которому почтовое отправление от отправителя ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД адресату ООО «ВЕКТОР-М», вручено 19.10.2024 в 12:23 – л.д. 19;

- извещением от 22.11.2024 о необходимости явки 19.12.2024 г. в ОГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД по г. Москве для составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ (л.д. 5).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными и свидетельствуют о наличии в действиях ООО «ВЕКТОР-М» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на его составление по соответствующей статье КоАП РФ.

Действия юридического лица ООО «ВЕКТОР-М» правильно квалифицированы должностным лицом ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По смыслу приведенной нормы, при решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «ВЕКТОР-М» приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства в области административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим от него причинам обществом не представлено.

При этом, при назначении юридическому лицу наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к следующему выводу.

При квалификации правонарушения суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения, учитывает при этом, что правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, но, с учётом характера совершенного правонарушения и обстоятельств, при которых было допущено нарушение, и роли правонарушителя, при отсутствии причинённого вреда охраняемым общественным отношениям и материальных последствий правонарушения, в целях обеспечения справедливости административного наказания и его соразмерности правонарушению полагает возможным применение ст. 2.9 КоАП РФ, т.е. признание административного правонарушения малозначительным.

При этом не ставится под сомнение виновность лица в совершении административного правонарушения, а освобождение от административной ответственности согласуется с абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5.

Объявление нарушителю устного замечания несет в себе отрицательную правоприменительную оценку административного правонарушения и свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО «ВЕКТОР-М» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Назначить ООО «ВЕКТОР-М» устное замечание.

Освободить ООО «ВЕКТОР-М» от административной ответственности.

Производство по данному делу в отношении ООО «ВЕКТОР-М» прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Лемешева