Решение № 2-259/2024 2-259/2024(2-5365/2023;)~М-3598/2023 2-5365/2023 М-3598/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-259/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 февраля 2024 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания ФИО1 к ООО «Прогресс» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что судебный пристав-исполнитель ВГОСП УФССП по РСО-Алания ФИО1, рассмотрев материалы исполнительного производства от ... №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от ..., выданного МИФНС по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых, произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере 81 390,66 руб., в отношении должника ООО «Прогресс» в пользу взыскателя МИФНС по <адрес>, установил, что денежные средства, в объеме, достаточным для погашения задолженности или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника ООО «Прогресс» не имеется. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано имущество: земельный участок для содержания и эксплуатации спортивного комплекса и детского футбольного поля с кадастровым номером 15:09:0030605:351, площадью 1633 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и расположенное на указанном земельном участке нежилое здание с кадастровым номером 15:09:0030605:484, общей площадью 36,90 кв.м.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ООО «Прогресс» (ИНН <***>, КПП 151301001, ОГРН <***>), адрес должника: РСО-Алания, <адрес>, пом.7, а именно: земельный участок, для содержания и эксплуатации спортивного комплекса и детского футбольного поля с кадастровым номером 15:09:0030605:351, площадью 1633 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель ВГОСП УФССП по РСО-Алания ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие истца.

Ответчик ООО «Прогресс» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо УФНС по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом. Представитель УФНС по РСО-Алания – ФИО3 представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в отсутствие представителя УФНС по РСО-Алания.

Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Материалами дела установлено, что согласно Постановлению МИФНС России по <адрес> № от ..., общая сумма долга ООО «Прогресс» по требованию об уплате налога, сбора, страхового взноса, пени, штрафа, процентов (уточненное требование об уплате пеней и штрафа) № от ..., составляет 81 390,66 руб., из которых: сумма налогов – 75 032,00 руб., сумма пеней – 6 358,66 руб.

На основании Постановления от ..., судебным приставом-исполнителем ВГОСП УФССП по РСО-Алания ФИО4 возбуждено исполнительное производство от ... №-ИП в отношении должника ООО «Прогресс».

... судебным приставом-исполнителем ВГОСП УФССП по РСО-Алания ФИО4 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1633 кв.м.; здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 36,90 кв.м.

На основании ч1 ст.68 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно выписке из ЕГРН от ..., ООО «Прогресс» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 15:09:0030605:351, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1633 +/-14 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, для содержания спортивного комплекса и детского футбольного поля.

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования Судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания ФИО1 к ООО «Прогресс» об обращении взыскания на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания ФИО1 к ООО «Прогресс» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ООО «Прогресс» (ИНН <***>, КПП 151301001, ОГРН <***>), адрес должника: РСО-Алания, <адрес>, пом.7, а именно: земельный участок, для содержания и эксплуатации спортивного комплекса и детского футбольного поля с кадастровым номером 15:09:0030605:351, площадью 1633 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.