Решение № 2-2962/2017 2-2962/2017~М-2735/2017 М-2735/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2962/2017

<данные изъяты> Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Хуснулгатиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 об определении долей в общей долевой собственности;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6, в общую совместную собственность была предоставлена квартира по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. открылось наследство, в том числе на принадлежащую ей на праве совместной собственности указанную выше квартиру. Препятствием к получению истцом свидетельства о праве на наследство по закону является то обстоятельство, что доли в квартире выделены не были.

Просит суд в уточненной редакции установить факт владения и пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на праве общей долевой собственности – 1\2 доля в праве. Признать за ФИО5 в порядке приватизации 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Прекратить право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Уточнение судом принято.

Истец, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО5 на судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников в общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли признаются равными.

Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году родился ФИО2. Родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ году родилась ФИО5. Родителями указаны ФИО3 и ФИО6.

Следовательно, ФИО2 и ФИО5 являются родными братом и сестрой.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 вместе с ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются совместными собственниками <адрес>.

Согласно свидетельству о смертиДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла.

На стадии судебного разбирательства, ответчик представил заявление о признании исковых требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 об определении долей в праве совместной собственности.

В настоящее время ответчик имеет тяжелую форму заболевания, находится в Хосписе. В связи, с чем для ускорения оформления надлежащих документов, в соответствии со ст. 212 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца об обращении к немедленному исполнению решения.

На основании выше изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт владения и пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на праве общей долевой собственности – 1\2 доля в праве.

Признать за ФИО5 в порядке приватизации 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Шеверина Т.М.