СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3584/2021 2-3584/2021~М-2737/2021 М-2737/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-3584/2021

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-3584/2021

УИД 75RS0001-02-2021-004096-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,

При секретаре Чуносовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО КА «Пойдем!» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.06.2016 года между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 200 000 руб. сроком на 72 мес., под 229,110 % годовых. 26.02.2019 г. между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №ф от 30.06.2016 г. По состоянию на 23.04.2021 года, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 198 145,96 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 183 933,55 руб., проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные 7 618,26 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 425,52 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам 1 106,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Истец просит взыскать в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», задолженность по кредитному договору № от 30.06.2016 года в пределах стоимости наследственного имущества в размере 193 084,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 061,69 руб.

Истец ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК Ф дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт - Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО КА «Пойдем!» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.06.2016 года между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 200 000 руб. сроком на 72 мес., под 229,110 % годовых. 26.02.2019 г. между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

ООО КА «Пойдем!» выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредита и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

26.02.2019 г. между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №ф от 30.06.2016 года.

По состоянию на 23.04.2021 года, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 198 145,96 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 183 933,55 руб., проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные 7 618,26 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 425,52 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам 1 106,94 руб.

ФИО1 умер 28.06.2018 года согласно актовой записи о смерти № от 02.07.2018 года.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1173 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2 марта 2020 года нотариусом ФИО2 на основании претензии АО «Россельхозбанк» заведено наследственное дело № после смерти ФИО1

Вместе с тем, с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 наследники не обращались, сведений о составе и стоимости наследственного имущества не имеется.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости на имя ФИО1 не имеется.

Согласно данным автоматизированного учета федеральной информатизации системы Госавтоинспекции МВД России «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 28.05.2021 года сведений о зарегистрированном на имя ФИО1 автотранспорта не имеется.

В соответствии с данными компьютерной базы данных Государственной инспекции Забайкальского края сведений о зарегистрированных тракторах, самоходных машинах и другой поднадзорной техники, прицепов на имя ФИО1 не имеется.

Вместе с тем, согласно ответа ПАО «ВТБ» от 25.05.2021 года №, на имя ФИО1 08.08.2008 года открыт счет №, остаток денежных средств по состоянию на дату смерти 28.06.2018 года составил 75 351,40 руб.

Согласно ответа ПАО «АТБ» № от 17.06.2021 года на имя ФИО1 16.06.2016 года открыт карточный счет №, остаток денежных средств по состоянию на дату смерти 28.06.2021 года составил 2 руб.

По сведения АО «Альфа - Банк» на имя ФИО1 открыт счет №, остаток денежных средств по состоянию на дату смерти 28.06.2021 года составил 1 802 руб.

Иного наследственного имущества после смерти ФИО1 судом не установлено.

Вместе с тем, наследниками наследственное имущество после смерти ФИО1 не принималось. Сведений о заключении брака ФИО1 в Департаменте записи актов гражданского состояния Забайкальского края не имеется.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ объем ответственности Российской Федерации, как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего следственного имущества.

Имеющимися в деле доказательствами не подтверждено, что денежные средства, находящиеся в банке, в установленном порядке как выморочное перешло в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу, что возможность удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1, связана с наличием соответствующего имущества и наследниках ФИО1, принявших наследство после его смерти, тогда как доказательств, свидетельствующих о наследниках ФИО1, не имеется, соответственно, правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, не усматривается.

Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО1 удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года.

Судья Е.С. Аксёнова