Решение № 2-174/2017 2-174/2017~М-195/2017 2-3-174/2017 М-195/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-174/2017Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3-174/2017 Именем Российской Федерации 24 октября 2017 года р.п. Ровное Саратовской области Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Смородиновой Н.С., при секретаре судебного заседания Джаслыковой М.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного автономного учреждения Саратовской области «Центр социальной защиты населения Ровенского района» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, государственное автономное учреждение Саратовской области «Центр социальной защиты населения Ровенского района» (далее по тексту – ГАУ СО ЦСЗН Ровенского района) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя заявленные требования тем, что 04 октября 2013 года ответчиком было совершено преступление, предусмотренное <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), в результате которого ГАУ СО ЦСЗН Ровенского района был причинен материальный ущерб в размере 64 471 рубль 73 копейки. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и частичное возмещение ответчиком материального ущерба в сумме 10 849 рублей 77 копеек, просит взыскать в свою пользу с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба от преступления 53 621 рубль 96 копеек. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, как подтвержденные представленными доказательствами. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 сделано в судебном заседании добровольно, что подтверждается его личной подписью (л.д. 27), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствие признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять данное признание иска, а исковые требования ГАУ СО ЦСЗН Ровенского района к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить. Принимая во внимание положения ст.ст. 88, 98, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 1 808 рублей 66 копеек, исходя из расчета: (53 621,96 – 20 000,00) х 3 % + 800,00 = 1 808,66 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования государственного автономного учреждения Саратовской области «Центр социальной защиты населения Ровенского района» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу государственного автономного учреждения Саратовской области «Центр социальной защиты населения Ровенского района» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 53 621 рубль 96 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 1 808 рублей 66 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области). Судья Н.С. Смородинова Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Государственное автономное учреждение Саратовской области "Центр социальной защиты населения Ровенского района" (подробнее)Судьи дела:Смородинова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-174/2017 |