Решение № 2-3282/2018 2-3282/2018 ~ М-2598/2018 М-2598/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-3282/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2018 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к СНТ «Здоровье-2» о признании права собственности,

установил:

Истец с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с требованиями о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований пояснила, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

По инициативе истца, проведены кадастровые работы с целью определения местоположения границ земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ было уточнено местоположение границы и площади земельного участка, уточнены и вычислены координаты вышеуказанного земельного участка. Уточненная площадь земельного участка составила 672 кв.м., что превышает площадь, указанную в ГКН. При этом, с фактическими границами и увеличением площади спорного земельного участка смежные землепользователи согласились, о чем свидетельствует подписанный ими акт согласования границ. Земельным участком в существующей площади 672 кв.м., истец пользуется длительное время, участок огорожен, споров со смежными землевладельцами нет. Однако, согласно заключения кадастрового инженера, истца поставили в известность, что по результатам камеральной обработки геодезических измерений площадь земельного участка, полученная в результате межевания превышает более чем на 10 % величину площади, сведения о которой содержаться в ГКН. В связи с чем, кадастровым инженером было рекомендовано обратиться в судебные органы, для закрепления за ними фактической площади земельного участка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд признать за Б. право собственности земельный участок № уточненной площадью 672 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

в границах согласно межевого плана.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Здоровье-2» Г., заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание представителем ответчика СНТ «Здоровье-2» Г., заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание представителем ответчика СНТ «Здоровье-2» Г., иска Б., к СНТ «Здоровье-2» о признании права собственности на земельный участок, не ущемляет интересы других лиц и принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Б. к СНТ «Здоровье-2» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Б. право собственности на земельный участок № уточненной площадью 672 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в границах согласно межевого плана:

Номер

Горизонтальное

КООРДИНАТЫ

Номер

точки

проложение, м

X, м

Y,m

точки

1
14.02

4.29

5.93

19.60

22.03

10.65

11.40

3.92

9.79

12.67

11.73

492637,64

2211728.56

1
2

492637.21

2211742.57

2
3

492632.92

2211742.52

3
4

492633.23

2211736.60

4
5

492613.63

2211736.64

5
6

492591.60

2211736.69

6
7

492592.02

2211726.05

7
8

492603.18

2211728.39

8
9

492603.89

2211724.53

9
10

492613.49

2211726.42

10

11

492625.92

2211728.90

11

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья :