Приговор № 1-142/2016 1-9/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-142/2016

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин 18 октября 2017 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в лице председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката Шайко Г.Т.,

подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Яковлева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ,

и
ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО1 совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Тихвине Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

Не позднее 08 апреля 2015 года ФИО1 и ФИО3, осознавая, что организация и проведение азартных игр на территории города Тихвин Ленинградской области запрещена, договорились о незаконной организации и проведении с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» азартных игр на территории города Тихвин Ленинградской области, то есть вне игорной зоны, с целью получения преступным путем дохода и последующего его использования на личные нужды.

После чего, 08 апреля 2015 года ФИО1 и ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя в целях незаконной организации азартных игр, приискав помещение для их последующего незаконного проведения – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, заключили в городе <адрес> с Свидетель №1, являющейся владельцем данной квартиры и не осведомленной о преступном умысле ФИО1 и ФИО3, договор найма жилого помещения (указанной квартиры) № 1 на срок с 08 апреля 2015 года по 08 марта 2016 года.

Затем, ФИО1 и ФИО3, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконную организацию азартных игр с целью их последующего проведения, для обеспечения в <адрес>, по вышеуказанному адресу доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> заключили с оператором связи - обществом с ограниченной ответственностью «Тейла» договор № на подключение услуги доступа к сети «Интернет», после чего в период с 10 апреля 2015 года по 01 мая 2015 года с использованием роутеров и проводов осуществили подключение к сети «Интернет» установленного ими в указанной квартире и приобретенного ими при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленное следствием время игрового оборудования – не менее 6 компьютеров, состоящих из системного блока, монитора, клавиатуры и координатного устройства ввода для управления курсором «компьютерной мыши», и не менее 1 системного блока, и обеспечили на них установку программного обеспечения, позволяющего осуществлять проведение незаконных азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После чего, ФИО1 и ФИО3, в период с 01 мая 2015 года по 07 августа 2015 года умышленно, действуя с целью реализации своего единого преступного умысла совместно и согласованно, систематически и поочередно незаконно организовывали и проводили в указанной квартире азартные игры, привлекая в незаконно организованное игровое заведение игроков (физических лиц, принимающих участие в азартной игре), заключая с ними устные, основанные на риске соглашения, и обеспечивая им доступ к азартным играм посредством компьютерного оборудования и доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также принимая от игроков ставки в виде денежных средств и, в случае выигрыша, выплачивая им денежное вознаграждение. Доход, полученный преступным путем и извлекаемый из денежных средств, вносимых игроками, ФИО1 и ФИО3, распределяя между собой, использовали как по своему усмотрению на личные нужды, так и для обеспечения дальнейшего функционирования незаконного игорного заведения и незаконного проведения в нем азартных игр, путем ежемесячном платы по договору найма жилого помещения, а также путем оплаты коммунальных услуг и услуг по получению доступа к сети «Интернет», получив в результате данной незаконной деятельности преступный доход в размере, не превышающем 1000000 рублей.

07 августа 2015 года преступная деятельность ФИО1 и ФИО3, связанная с незаконными организацией и проведением азартных игр, была пресечена сотрудниками Отдела МВД России по Тихвинскому району Ленинградской области.

При этом лично ФИО1, предварительного вступив в преступный сговор с ФИО3, действуя согласно распределению между ними роли, заключила с Свидетель №1 договор найма жилого помещения, заключила с оператором связи договор на подключение услуги доступа к сети «Интернет», совместно с ФИО3 осуществила подключение к сети «Интернет» установленного в указанной квартире игрового оборудования, обеспечила на них установку программного обеспечения, позволяющего осуществлять незаконную игорную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», систематически и поочередно с ФИО3 незаконно организовывала и проводила в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес> азартные игры, привлекла в незаконно организованное игровое заведение игроков принимала от игроков ставки в виде денежных средств и, в случае выигрыша, выплачивая им денежное вознаграждение.

При этом лично ФИО3 согласно отведенной ему роли, установил в помещении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, компьютерное оборудование, после заключения ФИО1 с оператором связи - обществом с ограниченной ответственностью «Тейла» договора №, принял работы, выполненные вышеуказанным обществом по проведении и подключению сети «Интернет», совместно с ФИО4 осуществил подключение к сети «Интернет» установленного в указанной квартире игрового оборудования, систематически и поочередно с ФИО1 незаконно организовывал и проводил в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, азартные игры, привлекал в незаконно организованное игровое заведение игроков, принимал от игроков ставки в виде денежных средств и, в случае выигрыша, выплачивая им денежное вознаграждение.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 вину фактически признали, не отрицали, что они незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования с использованием сети интернет, отрицали факт организации ими азартных игр. От дачи показаний в суде отказались, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия.

Вина подсудимых подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из показаний ФИО1 на предварительном следствии видно, что вину она также признавала частично, оспаривая факт организации ею азартных игр, поясняла, что согласилась с предложением мужчины по имени ФИО20 проводить азартные игры, для чего она подыскала квартиру, заключила договор аренды, после чего ФИО3 подключил квартиру к интернету, затем ФИО20 организовал доставку в <адрес> компьютеров и ноутбука с программой для проведения игр через сеть интернет, ФИО5 подключил интернет, после чего она и ФИО5 с мая 2015 года работали операторами посменно, осуществляя проведение азартных игр, получая по 2000 рублей за смену. Остальные денежные средства тратила на аренду квартиры и передавала ФИО20. ( т. 4, л.д. 141-145, т. 4 л.д 146-152, т. 4 л.д. 153-156, т. 4 л.д. 163-166, т. 4 л.д. 167-171, т. 4 л.д. 172-174, т. 4 л.д 175-178 т. 4 л.д. 186-189)

Как показал на предварительном следствии ФИО3 в мае 2015 года ФИО1 предложила ему работу администратора оказания услуг по играм на деньги по сети интерне, на что он согласился, после чего ФИО1 сняла в аренду квартиру, завезла туда 6 компьютеров, после чего он работал оператором, встречал игроков, принимал от них деньги и осуществлял от них ставки. Он за смену получал 2000 рублей. ( т. 4 л.д. 202-205, т. 4. л.д. 206-211, т. 4 л.д. 218-224, т. 4 л.д. 225-227, т. 7 л.д. 235-237)

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ с разрешения заместителя председателя Ленинградского областного суда ФИО29 (т. 1, л.д. 95), в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес> были обнаружены в двух комнатах квартиры столы с персональными компьютерами, подключёнными к сети «Интернет». На шкафу обнаружен мобильный телефон с кодом IMEI: №. Также на момент обследования квартиры в ней находились пятеро мужчин, которые с их слов играли в азартные игры в данной квартире. (т. 1, л.д. 47-60)

Из протокола осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес> видно, что в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: ноутбук «ASUS», серийный номер: D9NOBC079844377, черного цвета, с зарядным устройством; ноутбук «Packard bell» модель «MS2290», серийный номер: LXBMP№, белого цвета, с зарядным устройством; монитор «ACER» черного цвета; монитор «ACER» черного цвета; монитор «BENQ» черного цвета; монитор «PROVIEW» белого цвета; монитор «PROVIEW» белого цвета; монитор «PROVIEW» белого цвета; системный блок модели Antares серийный №, в металлическом корпусе черного цвета; системный блок, в металлическом корпусе черного цвета, на корпусе которого имеется надпись «13»; системный блок в металлическом корпусе черного цвета, с серийным номером: «CZC8096X40Y», с выдавленным на корпусе логотипом «HP»; системный блок в металлическом корпусе серо-черного цвета, с серийным номером: 23520737, надписью: «Гр 15»; системный блок с наклейкой на передней панели «UNIVERSAL» белого цвета; системный блок модели «КМ» PRO, серийный №, в металлическом корпусе черного цвета; системный блок без серийного номера с надписью на корпусе «Новочеркасский 41/17» черного цвета; 9 компьютерных клавиатур «Defender», 1 клавиатура «Genyus»; 6 координатных устройств ввода для управления курсором («компьютерных мышек»), мобильный телефона «EXPLAY N1», IMEI:№, в пластиковом корпусе белого цвета; мобильный телефон «NOKIA 101 RM 769» в пластиковом корпусе красного цвета; мобильный телефон «NOKIA Nseries N8» в металлическом корпусе серого цвета; роутер «D-Link» белого цвета, Model № DES-1008, серийный номер – R3UQ2E9004280; роутер «D-Link» черного цвета, Model № Dir-615, серийный номер – QX021E5502374 с кабелем желтого цвета; лист картона серого цвета с датой 13/VI/15 г. и надписями; акт о подключении абонента к сети оператора «Тейла» подписанный обвиняемым ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обвиняемой ФИО1 и Свидетель №1; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемой ФИО1 оплачены услуги по аренде жилья на сумму 8400 рублей; кассовый чек ООО «Тейла» № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате Телематических услуг связи; кассовый чек ООО «Тейла» № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате Телематических услуг связи; два извещения «РКС энерго»; блокнот «TUKZAR» черного цвета, в котором на момент осмотра содержится 100 листов, 3 разделителя: розового, желтого и синего цветов, с записями.

На момент осмотра на мониторах персональных компьютеров подключенных к сети «Интернет» посредством двух роутеров и проводов, отображено окно браузера «Mozila Firefox», на странице 95.211.172.113 / index cabinet.php. (т. 1, л.д. 61-72)

Согласно сообщению, поступившему в 19 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Тихвинскому раойну (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) от дежурного Администрации по фамилии Свидетель №17, в администрацию обратилась гр. ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, телефон: <***> с сообщением, что квартире по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, установлены игровые автоматы и в квартиру ходят посторонние лица.(т. 1, л.д. 39)

Свидетель Свидетель №17 - оперативный дежурный диспетчер администрации МО Тихвинский муниципальный район <адрес> подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она дежурила, ей позвонила женщина, которая назвала себя и сообщила что у ее соседей, в <адрес>, установлены игровые автоматы, куда постоянно ходят посторонние лица, по условному сигналу, звонку, попросила разобраться в этом. Она, свидетель, позвонила в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и передала эти сведения.

Свидетель Свидетель №20 – полицейский водитель ОМВД России по <адрес>, показал, что в один из дней в июне 2015 года он выезжал в адрес 6 микрорайона, <адрес>, по сообщению о бытовом конфликте в квартире расположенной на первом этаже дома, и в ходе общения с пожилой женщиной – жительницей дома, которая отказалась представиться, опасаясь за свою безопасность, узнал, что в <адрес> данного дома неизвестные лица организуют проведение азартных игр и данную квартиру посещают разные незнакомые ей люди. О полученном сообщении на следующий день им был написан рапорт, который зарегистрирован в дежурной части и передан в ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>. (т. 1, л.д. 41)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 - она зарегистрирована в квартире по адресу <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, с февраля 2015 она сдает данную квартиру, с апреля 2015 года сдавала квартиру ФИО6 и ФИО5, которые с разрешения ее дочери провели в квартиру интернет. Со слов дочери ей известно, что семейная пара под любыми предлогами не пускали ее в сдаваемую квартиру, деньги передавали дочери самостоятельно, через личные встречи на территории <адрес>, о которых договаривались с дочерью по телефону.

Согласно справки о регистрации по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, зарегистрирована Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно с ней в квартире зарегистрированы ее родственники: Свидетель №8, ФИО30, ФИО31(т. 1, л.д. 43)

Из показаний свидетеля Свидетель №8 – дочери Свидетель №1 видно, что с февраля 2015 ее мать стала сдавать квартиру, с апреля 2015 года был заключен договор с ФИО1 и ее супругом ФИО3. за 12 000 рублей в месяц плюс электроэнергия, а также услуги за платное телевидение. О том, что в квартире проводятся азартные игры на деньги, посредством компьютеров и сети «Интернет», она не знала, квартиру, после сдачи ее в апреле 2015 года ни она, ни ее мать, они не посещали, ФИО5 и ФИО6 всегда находили отговорки, по которым они не могли попасть в квартиру. Деньги, в счет оплаты найма квартиры ФИО5 и ФИО6 передавали лично в руки. ДД.ММ.ГГГГ от соседей она узнала, что в их квартиру ворвалась полиция, в квартире разбито окно. Также от соседа, Свидетель №16, она узнала, что тот в качестве понятого участвовал в осмотре и видел, что в их квартире организован игорный дом, где люди играли на деньги при помощи компьютеров и сети «Интернет».

Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии видно, что он азартный игрок, с июня 2015 года играл три раза в неделю в <адрес> 6-й микрорайоне Тихвина, подойдя к подъезду, он звонил со своего мобильного телефона он звонил на №, в квартире всегда находился ФИО8, либо женщина по имени Оксана, которым он всегда отдавал денежные средства для того, чтобы поиграть.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он играл в этой квартире пришли сотрудники полиции. О том, что игорная деятельность ведется ФИО7 незаконно, он понимал по поведению Оксаны и ФИО19, по тому как они следили за игроками, не пускали «лишних» людей. В основном игорной деятельностью в квартире занимались ФИО7. (т. 1, л.д. 96-101)

Свидетель Свидетель №6 показал, что в 2015 году в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес> играл в азартные игры, был в <адрес> раза, в квартиру его пуска ФИО5, он же принимал ставки.

Свидетель Свидетель №10 показал, что он до 2013 года играл в азартные игры, ему было известно, что весной 2015 года по адресу: 6 микрорайон, <адрес> проводятся азартные игры, сам лично в данной квартире в азартные игры не играл.

Свидетель Свидетель №16 показал, что он проживает в <адрес> 6 микрорайоне, по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры на первом этаже его дома, там же находились ФИО6 и ФИО5. В квартире видел 6- 7 компьютеров и 2 ноутбука, которые были изъяты. Слов соседки ФИО2 он знает, что в эту квартиру ходили какие-то люди, которые стучали во входную металлическую дверь секретным стуком. Также ФИО2 постоянно жаловалась летом на то, что в подъезде и в <адрес> мая 2-15 года стали много курить.

Свидетель Свидетель №19 показала, что она постоянно проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, в августе 2015 года в вечернее время она по просьбе сотрудников полиции участвовала при проведении обследования квартиры на первом этаже, видела, что в комнатах стояли компьютер – игровые автоматы, мужчину и женщину, которые организовывали игры и 3-4 игрока. Был составлен протокол в котором она расписалась.

Свидетель Свидетель №3 показала, что она периодически играет в азартные игры по сети «Интернет», летом 2015 года два раза играла в этой квартире в азартные игры, дверь ей открывал мужчина, он же принимал ставки. ФИО6 в квартире не видела.

Свидетель Свидетель №14 показал, что в 2008 году работал вместе с ФИО3 охранниками в охранном предприятии ООО «Информационно-аналитический центр «Нева-ТР», занимались охраной игровых залов «Вулкан», расположенных в <адрес> 1-го микрорайона и <адрес> 4-го микрорайона <адрес>. Также пояснил, что оформил номер телефона для Свидетель №15.

- показания свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 ей знакома. В 2099 или 2010 году она работала дворником в ресторане «Старый дом» и занималась уборкой территории прилегающей к данному ресторану. В ресторане в то время также находился игровой зал и гостиница. ФИО1 выдавала ей зарплату. Хозяином гостиницы был мужчина которого звали Свидетель №11, который ей также знаком, так как они вместе учились и проживали в одном дворе. Примерно в 2013 году игровой зал в помещении ресторана «Старый дом» перестал работать и она перестала там видеть ФИО6 О.Ю. Квартиру расположенную по адресу: <адрес>, 6 микрораойн, <адрес>, она посещала один раз, летом 2015 года, когда брала деньги в долг у ФИО1

(т. 2, л.д. 24-27)

Также были допрошены свидетели Свидетель №11, Свидетель №13 и Свидетель №12, чьи показания не подтверждают и не опровергают предъявленного обвиения.

Также вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами :

-протоколом обыска в жилище обвиняемой ФИО1 по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, в ходе обыска было обнаружено и изъято «Руководство пользователя «Q-pay» распечатанное на 54 листах бумаги формата А4, и содержащее 7 разделов: «Введение»; «Вход в систему»; «Общий обзор интерфейса системы»; «Субагент»; «Кассир»; «Личный кабинет»; «Часто задаваемые вопросы» и представляет собой инструкцию по организации работы с программным обеспечением «Q-Pay», что помогает автоматизировать работу сети субагентов и торговых точек (игровых залов)». (т. 2, л.д. 81-85)

- протокол осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, в ходе осмотра с пола в коридоре квартиры были обнаружены и изъяты два картонных отрезка с надписями: 1) «№», 2) «77 376» с обратной стороны отрезка: «7062472524» (т. 2, л.д. 99-102)

- заключением эксперта с приложениями №: «Внешний вид объектов исследования» и №: «Графическое отображение работы программного обеспечения и внешний вид аппаратного обеспечения объектов исследования», согласно которому установлено, что из общего числе объектов, изъятых при проведении осмотра места происшествия с 07 на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, 6 микрораойн, <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>

- справкой ООО «Тейла» о том, что ООО «Тейла» и гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на подключение услуги доступа к сети «Интернет» по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>. Последний выход в сеть «Интернет» по вышеуказанному адресу был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2, л.д. 201-202)

- протоколом осмотра предметов изъятых:

в ходе осмотра места происшествия в период времени с 07 на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>: ноутбука «ASUS», серийный номер: D9NOBC079844377, черного цвета, с зарядным устройством, ноутбука «Packard bell» модель «MS2290», серийный номер: LXBMP№, белого цвета, с зарядным устройством; монитора «ACER» черного цвета; монитора «ACER» черного цвета; монитора «BENQ» черного цвета; монитора «PROVIEW» белого цвета; монитора «PROVIEW» белого цвета; монитора «PROVIEW» белого цвета; системного блока модель Antares серийный №, в металлическом корпусе черного цвета, с наклеенной при помощи липкой ленты скотч на корпус системного блока отрезка бумаги с цифрой 1; системного блока в металлическом корпусе черного цвета, на корпусе которого имеется надпись «13», с наклеенной при помощи липкой ленты скотч на корпус системного блока отрезка бумаги с цифрой 2; системного блока в металлическом корпусе черного цвета, с серийным номером: «CZC8096X40Y», с выдавленным на корпусе логотипом «HP», с наклеенной на корпус системного блока при помощи липкой ленты скотч отрезка бумаги с цифрой 3; системного блока в металлическом корпусе серо-черного цвета, с серийным номером: 23520737, надписью: Гр 15, с наклеенной при помощи липкой ленты скотч на корпус системного блока отрезка бумаги с цифрой 4; системного блока с наклейкой на передней панели «UNIVERSAL» белого цвета, с наклеенной при помощи липкой ленты скотч на корпус системного блока отрезка бумаги с цифрой 5; системного блока модель «КМ» PRO, серийный №, в металлическом корпусе черного цвета, с наклеенной при помощи липкой ленты скотч на корпус системного блока отрезка бумаги с цифрой 6; системного блока без серийного номера с надписью на корпусе «Новочеркасский 41/17» черного цвета, с наклеенной при помощи липкой ленты скотч на корпус системного блока отрезка бумаги с цифрой 7; 9 клавиатур «Defender», 1 клавиатура «Genyus»; 6 координатных устройств ввода для управления курсором («компьютерной мыши»), мобильного телефона «EXPLAY N1» в пластиковом корпусе белого цвета; мобильного телефона «NOKIA 101 RM 769» в пластиковом корпусе красного цвета; мобильного телефона «NOKIA Nseries N8» в металлическом корпусе серого цвета; роутера «D-Link» белого цвета, Model № DES-1008, серийный номер – R3UQ2E9004280; роутера «D-Link» черного цвета, Model № Dir-615, серийный номер – QX021E5502374 с кабелем желтого цвета; листа картона серого цвета с датой 13/VI/15 г.; акта о подключении абонента к сети оператора «Тейла» подписанный ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; кассового чек ООО «Тейла» № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате Телематических услуг связи; Кассового чека ООО «Тейла» № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате Телематических услуг связи; двух извещений «РКС энерго»; блокнота «TUKZAR» черного цвета, в котором на момент осмотра содержится 100 листов, 3 разделителя: розового, желтого и синего цветов.

документов, изъятых в ходе проведения обыска в жилище обвиняемой ФИО1 по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес> - «Руководство пользователя «Q-Pay» на 54 листах.

Детализация телефонных соединений по абонентским номерам: № (связанных с номерами IMEI);

Детализация телефонных соединений по абонентским номерам: №связанных с номерами IMEI);

Детализация телефонных соединений по абонентским номерам: 8 №;

Детализация телефонных соединений по абонентским номерам: 8 №

Детализация телефонных соединений по абонентскому номеру: №

Обрезки листов бумаги (или картонных отрезков) с надписями: «№», «№ (с обратной стороны надпись: «№ №»), изъятых в ходе осмотра места происшествия из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>.

Протоколом осмотра установлено, что при осмотре ноутбуков «ASUS», серийный номер: D9NOBC079844377, черного цвета, с зарядным устройством и «Packard bell» модель «MS2290», серийный номер: LXBMP№, белого цвета, с зарядным устройством, установлено, что данные ноутбуки, в истории посещений сайтов, страниц в сети «Интернет» за ДД.ММ.ГГГГ, в браузере «Mozilla Firefox» содержат информацию о том, что в течение ДД.ММ.ГГГГ, и ранее неоднократно посещалась страница программы «Q-pay Software» с адресом: http//95.211.172.113.При подключении к электрической сети системных блоков имеющих наклеенные на их корпус отрезки бумаги с цифрами: 1, 2, 3, 4, 6, на экране монитора появляется изображение рабочего стола, на котором имеются фоновый рисунок (лицо женщины или синий фон, с эмблемой операционной системы «Windows»), а также системный значок «Корзина» и ярлык «Internet Explorer». В истории браузера «Internet Explorer» имеется информация о посещении адреса: http//95.211.172.113.

При подключении к электрической сети системного блока имеющего наклейку с цифрой: 7, на экране монитора ничего не отображается.

При подключении к электрической сети системного блока имеющего наклейку с цифрой: 5, на экране подключенного монитора в верхней части отображается строка: «BOOT FALLURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER».

При осмотре мобильных телефонов: «EXPLAY N1» в пластиковом корпусе белого цвета; «NOKIA 101 RM 769» в пластиковом корпусе красного цвета; «NOKIA Nseries N8» в металлическом корпусе серого цвета, было установлено, что они содержат номера лиц (в папках «контакты, входящие звонки»), которые в ходе предварительного следствия были установлены как свидетели, или «игроки», то есть лица, которые приходили к обвиняемым ФИО3 и ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, играть в азартные игры, а именно:

1) абонент № «Вася Свидетель №2» - Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

2) абонент № – «Васелина» - Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

3) абонент № – «Володя Ст. Сант» - Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

4) абонент № – «Старый сантехник» - Свидетель №5; ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

5) абонент № – «Свидетель №6» - Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

6) абонент № – «ФИО18-Свидетель №8» - это свидетель ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

При осмотре мобильного телефона NOKIA «Nseries N8» в металлическом корпусе серого цвета, IMEI: №, принадлежащем обвиняемому ФИО3, установлено, что в памяти телефона сохранилась переписка между ним и абонентом «Любимая ТЕЛЕ», по номеру №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о проведении игр.

Как следует из осмотренного Акта о подключении абонента к сети оператора «Тейла» обвиняемый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подписал указанный акт, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно осмотренного договора № найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемой ФИО1 и Свидетель №1 заключен договор о аренде 2-хкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>. Ежемесячный платеж за квартиру 12 000 рублей.

Согласно осмотренной квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачена аренда квартиры.

Как следует из кассовых чеков № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тейла» были оплачены Телематические услуги связи, дважды, по 600 рублей.

Согласно извещениям «РКСэнерго», за квартиру расположенную по адресу: <адрес>, 6 микрораойн, <адрес>, необходимо внести плату за электроэнергию.

В блокноте «TUKZAR» черного цвета, имеются записи: «Квартира 24000+400», «Компьютеры», «Мебель - 10200», «Стулья» - 5200», «Интернет 600», «Ноутбук +», «Провода+», «Роутер +», «Компьютеры +», «Стулья +», «Мебель (пост) +», «Ksusha 230877», «Касса1010», «Пароль 123123». Которые как следует из показаний обвиняемой ФИО1 были сделано ею лично в начале деятельности связанной с проведением азартных игр. Пароль «123123» использовался ею для входа на сервер с азартными играми.

На листе картона серого цвета с датой 13/VI/15 г., имеются записи о суммах, при вводе, выводе, прибыли, зарплате и сдаче.

Как следует из «Руководства пользователя «Q-Pay» версия 2.1 Ревизия 250 от ДД.ММ.ГГГГ» содержащегося на 54 листах бумаги формата А4, изъятого в ходе обыска в квартире по месту проживания обвиняемой ФИО1 по адресу: <адрес>, 5 микрораойн, до 24, <адрес>, оно содержит 7 разделов: «Введение»; «Вход в систему»; «Общий обзор интерфейса системы»; «Субагент»; «Кассир»; «Личный кабинет»; «Часто задаваемые вопросы» и представляет собой инструкцию по организации работы с программным обеспечением «Q-Pay», что помогает автоматизировать работу сети субагентов и торговых точек (игровых залов), определяет основные возможности и преимущества данного программного обеспечения «Q-Pay». (том 4, л.д. 44-102)

Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами по делу (том 4, л.д. 103-120)

Оценив исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а вину подсудимых ФИО3 и ФИО1 доказанной

Перечисленные выше доказательства проверены судом в совокупности, являются относимыми, поскольку имеют значение для разрешения дела по существу, допустимыми как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными как согласующиеся между собой и подтверждающиеся другими исследованными доказательствами.

Показания подсудимых суд признает достоверными, поскольку они согласуются с исследованными в суде доказательствами, были последовательны и непротиворечивы, оснований для самооговора подсудимыми не установлено. Признательные показания подсудимых суд кладет в основу обвинения наряду с другими доказательствами по делу.

Письменные доказательства (протокол осмотра места происшествия и иные документы) согласуются между собой и с показаниями подсудимых и свидетелей, соответствуют по форме и содержанию требованиям уголовно-процессуального закона.

В своей совокупности исследованные доказательства, по мнению суда, являются достаточными для постановления по делу обвинительного приговора в отношении подсудимых.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимых суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена, организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, игорные зоны в Российской Федерации созданы на территориях Республики Крым, Алтайского края, Краснодарского края, Приморского края и Калининградской области.

Таким образом ФИО1 и ФИО3 умышленно действовали совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на извлечение дохода от незаконных организации и проведения азартных игр.

Доводы подсудимых, спаривающих ими организацию проведения азартных игр, суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Действия подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

ФИО1 не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, вину признала.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

ФИО8 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, не учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, имеет малолетнего ребенка, характеризуется без замечаний, вину признал.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО8, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 и ФИО8 на менее тяжкую, суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом всех обстоятельств дела и материального положения виновных.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вопрос о вещественных доказательств по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу за вознаграждение адвокату Яковлеву А.Е. на предварительном следствии в размере 9800 рублей и адвокату Михайлову С.В. в размере 8820 рублей, а также вознаграждение адвокату Яковлеву А.Е. за участие в судебном заседании в размере 15680 рублей суд считает возможным отнести на счет федерального бюджета освободить подсудимых о выплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304,307,308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО3, каждого в отдельности, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить им наказание:

ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

С учетом содержания ФИО1 под стражей 08 августа 2015 года в порядке ст. 91 УПК РФ на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ уменьшить сумму штрафа до 40000 (сорок тысяч) рублей.

ФИО3 назначить наказание в виде штрафа в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей.

С учетом содержания ФИО3 под стражей 08 августа 2015 года в порядке ст. 91 УПК РФ на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ уменьшить сумму штрафа до 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО3 не избирать.

Процессуальные издержки за вознаграждение адвокату Яковлеву А.Е. на следствии в сумме 9800 рублей и в суде в сумме 15 680 рублей, адвокату Михайлову С.В. на следствии в сумме 8820 рублей – отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле:

1<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья-