Постановление № 22-2678/2021 от 24 октября 2021 г. по делу № 1-558/2021




Дело № 22-2678/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 октября 2021 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам ФИО1,

при секретаре Музаеве М.Р.,

с участием прокурора Абрамова Н.В.,

осужденного ФИО2,

защитника – адвоката Дубатовка О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление адвоката Саратовского Городского филиала Саратовской областной коллегии адвокатов Дубатовка Оксаны Викторовны о выплате вознаграждения за участие в апелляционном рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 осужденного приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 июня 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Адвокат Дубатовка О.В. участвовала в порядке ст. 50, 51 УПК РФ в суде апелляционной инстанции, представляя интересы осужденного ФИО2

Адвокат Дубатовка О.В. просит о вознаграждении за два судодня – 21 октября 2021 года (изучение уголовного дела), 25 октября 2021 года (участие в судебном заседании) в размере № рублей 00 копеек.

Суд считает, что заявление адвоката Дубатовка О.В. подлежит удовлетворению.

Адвокат была приглашена в суд апелляционной инстанции в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и интересов осужденного ФИО2 и обеспечения принципа состязательности сторон.

Пунктами 22 (1), 23 Постановления Правительства РФ от 01 декабря 2012 года (в редакции от 29 сентября 2020 года) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда за один рабочий день по делам, в отношении 3 или более подозреваемых, обвиняемых (подсудимых); в случае предъявления обвинения по 3 или более инкриминируемым деяниям; по делам, объем материалов, по которым составляет более 3 томов, с 2021 года за один день участия составляет - 1930 рублей.

Таким образом, с учетом сложности дела, объем материалов более 3-х томов, степени участия адвоката в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым установить размер вознаграждения за один день в сумме № рублей.

В связи с изложенным, учитывая, что 21 октября 2021 года адвокат изучала уголовное дело, 25 октября 2021 года участвовала в судебном заседании, представляя интересы осужденного ФИО2, то ей необходимо выплатить № рублей 00 копеек.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного или за счет федерального бюджета.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для освобождения (полного или частичного) ФИО2 от выплаты судебных издержек в виду отсутствия таких сведений в уголовном деле. Указанные сведения также не предоставлены суду апелляционной инстанции. ФИО2 были разъяснены положения п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, согласно которым суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного, в связи с чем, судебные издержки по вознаграждению адвоката подлежат взысканию с осужденного.

Осужденный ФИО2 является трудоспособным, не имеет инвалидности, заболеваниями, препятствующими трудовой деятельности не страдает, а взыскания могут быть осуществлены и на будущие его доходы.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 50, 131, 132 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:


Выплатить адвокату Саратовского Городского филиала Саратовской областной коллегии адвокатов Дубатовка Оксане Викторовне вознаграждение в размере № рублей 00 копеек за изучение уголовного дела и участие в судебном заседании по уголовному делу в отношении ФИО2, перечислив их с расчетного счета Управления Судебного департамента в <адрес>. Плательщик: ИНН <***>, УФК по <адрес> (Управление Судебного департамента в <адрес>, л/с <***>), р/с 40№ в Отделение Саратов в <адрес>, БИК 046311001 на расчетный счет 40№, ИНН №, КПП 645402008 в Филиал Приволжский ПАО Банка «ФК Открытие», к/с 30№, БИК №, Саратовский Городской филиал Саратовской областной коллегии адвокатов для адвоката Дубатовка О.В.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в доход федерального бюджета сумму № рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по вознаграждению адвоката.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии определения. В случае подачи кассационных жалоб, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куликов М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ