Решение № 12-132/2020 12-934/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 12-132/2020

УИД 52RS0№-54

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев жалобу директора ЗАО «Стан-Самара» на постановление от 4.10.2019г., вынесенное заместителем руководителя Управления федеральной антимонопольной службы России по <адрес> по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.55 КоАП РФ,в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <адрес> по <адрес> от 4.10.2019г. ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, указывая, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствии, о месте времени и дате рассмотрения дела он не был извещен надлежащим образом.

Заявитель ФИО4 и его представитель ФИО5 в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить, отменит указанное постановление

УФАС по <адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, в удовлетворении жалобы просили отказать.

Помощник прокурора <адрес> Рязанова М.А., в судебном заседании доводы жалобы признала обоснованными и просила ее удовлетворить, полагая, что постановление вынесено в нарушении требований КоАП РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

12.09.2019г. <адрес> в лице заместителя <адрес> ФИО6 было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.55 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО ЗАО «Стан-Самара» ФИО3

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы проверки Прокуратурой были направлены в Управлении федеральной антимонопольной службы России по <адрес> ( далее- УФАС по <адрес>).

24.09.2019г. УФАС по <адрес> вынесено Определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении № (далее-Определение), которое было направлено в ЗАО «Стан-Самара» почтой России и получено 01.10.2019г.

В соответствии с Определением, дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении ФИО2, должно быть рассмотрено 04.10.2019г

При этом в.п.2 данного постановления указано, что на рассмотрение дела вызвать ФИО2 или его защитника.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения