Приговор № 1-148/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-148/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе: председательствующего судьи Зиминой Е.А.,

при секретаре Штэфко А.М.,

помощнике судьи Ковальчук Е.Л.,

с участием государственного обвинителя Марусенко Э.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Литвиненко Е.А.,

подсудимой ФИО2,

ее защитника адвоката Григоренко А.С.,

подсудимого ФИО3,

его защитника адвоката Трестера О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению граждан Российской Федерации

ФИО1, <данные изъяты>,

ФИО2, <данные изъяты>,

гражданина <адрес> ФИО3, <данные изъяты>

каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока, за исключением факта наличия у него разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.

Разрешение на временное проживание (далее - РВП) в Российской Федерации, согласно п. 1, 2 ст. 6 указанного Федерального закона, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан. Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты, разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации (п.п. 4 п. 3 ст. 6 указанного Федерального закона).

В соответствии с п.п. 4, 12 п. 1 ст. 7 указанного Федерального закона разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется, в том числе в случаях, если данный иностранный гражданин: предоставил поддельные или подложные документы, либо сообщил о себе заведомо ложные сведения; заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.

В соответствии с п. 2 ст. 6.1 указанного Федерального закона для получения разрешения на временное проживание иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, подает в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел: заявление о выдаче разрешения на временное проживание; документ, удостоверяющий личность данного иностранного гражданина и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве; миграционную карту с отметкой пограничного органа федеральной службы безопасности о въезде данного иностранного гражданина в Российскую Федерацию или с отметкой территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о выдаче данному иностранному гражданину указанной миграционной карты; квитанцию об уплате государственной пошлины за выдачу разрешения на временное проживание; документ, подтверждающий владение данным иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Семейного кодекса Российской Федерации, заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца. При наличии особых обстоятельств (беременности), брак может быть заключен в день подачи заявления. Обязательным условием заключения брака, согласно ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации, является добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным, в том числе в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

В период с 01.07.2020 по 31.07.2020, находясь на территории г. Калининграда, ФИО1, осознавая востребованность длительного пребывания на территории РФ гражданина Республики Узбекистан П.у. и то, что обязательным условием для этого является наличие заключенного П.у. в установленном порядке брака с гражданкой РФ, решил из корыстной заинтересованности обеспечить ему такую возможность незаконно, путем организации получения П.у. разрешения на временное проживание в РФ без учета квоты и разработал схему преступной деятельности по незаконному получению указанным иностранным гражданином разрешающих пребывание в РФ документов путем заключения фиктивного брака с гражданкой России, с целью реализации которой в период с 01.01.2021 по 29.01.2021 ФИО1 в ходе личной встречи с ФИО3 предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб. вступить в совместный преступный сговор, направленный на организацию получения П.у. разрешения на временное проживание в РФ без учета квоты, на что ФИО3 ответил согласием, тем самым ФИО1 и ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор.

При этом ФИО1 и ФИО3 распределили между собой роли в планируемом преступлении, согласно которым ФИО1, взял на себя обязательство за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей от П.у. координировать действия последнего по заключению фиктивного брака, оказывая консультационную помощь и участвуя в составлении необходимых для дальнейшего получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации документов; оказывать содействие в доставлении на своем транспорте П.у. и участников преступного сговора до государственных органов, а также в предоставлении необходимых документов в миграционные органы РФ для получения РВП в Российской Федерации; передать ФИО3 часть полученных от П.у. денежных средств в размере 40 000 рублей за совместную противоправную деятельность по организации заключения фиктивного брака между гражданкой РФ и П.у. для получения последним РВП в Российской Федерации; 60 000 рублей из полученных от П.у. 100 000 рублей оставить себе.

В свою очередь ФИО3 по поручению ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей взял на себя обязательство приискать на территории Калининградской области гражданку РФ, которая за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей согласится вступить в преступный сговор и заключить фиктивный брак с гражданином Узбекистана П.. для получения последним разрешения на временное проживание в Российской Федерации; передать подысканной им гражданке РФ из полученных от ФИО1 40 000 рублей, часть денежных средств в размере 10 000 рублей за заключение фиктивного брака с гражданином Узбекистана П.У. для получения последним РВП в Российской Федерации.

Затем в период с 30.01.2021 по 01.03.2021, Ш., приискал на территории Калининградской области гражданку РФ ФИО2, которая за денежное вознаграждение согласилась незаконно организовать совместно с ФИО1 и ФИО3 получение гражданином Республики Узбекистан П.у. разрешения на временное проживание в РФ, вступив в фиктивный брак с последним.

В период с 09.02.2021 по 01.03.2021 ФИО3, организовал встречу с ФИО1 и ФИО2 в кафе «Чайхана» по адресу: <...>, в ходе которой лично познакомил их, а ФИО1 провел инструктаж вышеуказанных лиц о предстоящих действиях.

Таким образом, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на организацию незаконной миграции.

ФИО2 взяла на себя обязательство за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей (в два этапа по 5 000 рублей) вступить в фиктивный брак с гражданином Республики Узбекистан П..; присутствовать в органах ЗАГС при заключении фиктивного брака с гражданином Республики Узбекистан П.., а также при подаче заявления о выдаче разрешения на временное проживание последнего в Российской Федерации в УВМ УМВД России по Калининградской области.

При этом ФИО1 поставил в известность ФИО3 и ФИО2 о фиктивном характере указанного брака и необходимости его заключения исключительно для получения П.у. разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

В период с 09.02.2021 по 01.03.2021 по результатам встречи ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в кафе «Чайхана» по адресу: <...>, ФИО1 из полученных 09.02.2021 от П.у. 50 000 рублей передал ФИО3 часть денежных средств в размере 20 000 руб.

В свою очередь ФИО3, в тот же день, находясь в кафе «Чайхана» передал 5 000 рублей ФИО2

После чего 02.03.2021, ФИО1 сопроводил на автомобиле ФИО2 и П.., в отдел ЗАГС Пионерского городского округа по адресу: <...>, где П.у. и ФИО2 подали заявление о заключении брака.

08.04.2021 ФИО3 позвонил ФИО1 и сообщил ему о том, что 09.04.2021 ФИО2 и П.. необходимо прибыть для заключения фиктивного брака в отделе ЗАГС Пионерского городского округа по вышеуказанному адресу.

09.04.2021 П.у. и ФИО2, по указанию ФИО1 прибыли в отдел ЗАГС Пионерского городского округа, где сотрудниками отдела ЗАГС Пионерского городского округа брак ФИО4 зарегистрирован, о чем составлена запись № акта гражданского состояния и выдано свидетельство серии <данные изъяты>.

Далее, ФИО1 не позднее 27.04.2021 получил на имя П.у. талон на подачу документов на получение РВП в Российской Федерации на 11.05.2021, на 12 часов 45 минут в УВМ УМВД России по Калининградской области.

После чего 11.05.2021 по указанию ФИО1 в период времени с 10 часов 20 минут по 12 часов 00 минут, находясь в офисе ООО «Мигрант центр» по адресу: <...>, Д., неосведомленная о преступном умысле ФИО1, ФИО3 и ФИО2, по поручению ФИО1 оказала содействие П.у. в правильном заполнении анкеты на РВП в Российской Федерации и в оплате государственной пошлины.

В тот же день (11.05.2021) в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 10 минут П. и ФИО2, по указанию ФИО1 прибыли в УВМ УМВД России по Калининградской области по адресу: <...>, где он (П.у.) подал заявление о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации № 694 без учета квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, в связи с тем, что гражданка РФ ФИО2, якобы, является его супругой, с приложением светокопии свидетельства серии <данные изъяты> о заключении брака с ФИО2

В результате рассмотрения предоставленных П.у. документов, 29.06.2021 УВМ УМВД России по Калининградской области принято решение № о выдаче ему (П.у.) разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года, то есть до 29.06.2024.

За указанные выше действия, П.у. 02.03.2021 по адресу: автобусная остановка на Советском проспекте около УМВД России по Калининградской области (<...>) передал ФИО1 оставшиеся 50 000 рублей.

ФИО1 09.04.2021 на автомобильной парковке в г. Калининграде по адресу: г. Калининград, площадь Победы, д. 4 передал причитающиеся ФИО3 оставшиеся 20 000 рублей, из которых ФИО3 в неустановленное следствием время через ФИО1 передал ФИО2 оставшиеся 5000 рублей, а оставшиеся 60 000 рублей ФИО1 оставил себе.

Согласно решению Центрального районного суда г. Калининграда от 09.11.2021 (вступившему в законную силу 10.12.2021) заключенный 09.04.2021 брак между ФИО4 признан недействительным, а запись № акта гражданского состояния аннулирована.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан П.у. за денежное вознаграждение в общем размере 100 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, о месте, времени и способе инкриминируемого деяния дал показания, соответствующие изложенному выше, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия. Пояснил, что примерно в январе 2021 г. года к нему обратился гражданин Республики Узбекистан П. с просьбой помочь в получении разрешения на временное пребывание на территории РФ. Он сообщил ему о том, что для получения РВП нужно заключить брак с гражданкой РФ, и что такая услуга будет стоить 100 000 рублей, на что П. согласился. Затем он (ФИО1) обратился к своему знакомому ФИО3 и последний познакомил его с гражданкой РФ ФИО5, которая за вознаграждение в размере 10 000 рублей согласилась вступить в брак с гражданином Узбекистана. В последующем он (ФИО1) отвез их в ЗАГС в г. Пионерский, где те подали заявление и зарегистрировали брак. За указанные услуги П. передал ему 100 000 рублей частями по 50 000 рублей. Из всей полученной суммы он передал ФИО3 40 000 рублей, частями по 20 000 рублей. В содеянном раскаялся.

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, о месте, времени и способе инкриминируемого деяния дала показания, соответствующие изложенному выше, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия. Пояснила, что в 2021 году она познакомилась с ФИО3, который сообщил, что за вознаграждение 10 000 рублей нужно зарегистрировать фиктивный брак с П., а также познакомил ее с ФИО1. ФИО3 передал ей 5000 рублей до заключения брака, а также 5000 рублей после заключения брака. ФИО1 возил ее и П. в ЗАГС в г. Пионерский, инструктировал как правильно отвечать на вопросы сотрудников миграционной службы. 09.04.2021 между ней и П. был заключен брак. Официально их брак был расторгнут 09.11.2021 г. В содеянном раскаялась.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, о месте, времени и способе инкриминируемого деяния дал показания, соответствующие изложенному выше, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия. Пояснил, что примерно в феврале 2021 года ему позвонил ФИО1 и сказал, что нужно найти девушку для заключения фиктивного брака. Он нашел ФИО5. В марте 2021 года в кафе «Чайхана» встретились он, ФИО5 и ФИО1 и обсудили процесс заключения фиктивного брака между ФИО5 и П., который необходим был для легализации нахождения П. на территории РФ. На указанной встрече ФИО1 передал ему 20 000 рублей за подбор ФИО5, а также пообещал передать еще 20 000 рублей после того, как ФИО5 и П. заключат брак. Из переданных 20 000 рублей он передал ФИО5 на встрече 5000 рублей и еще 5000 рублей после регистрации брака. Всеми документами по оформлению П. разрешения на временное проживание занимался ФИО1, он (ФИО3) помог только с подбором ФИО5. 09.04.2021 между П. и ФИО5 был заключен брак.

Кроме признательных показаний подсудимых, их виновность в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью доказательств, представленных суду.

Согласно показаниям свидетеля П.у, в Российскую Федерацию он прибыл в 2013 году. 20.07.2020 года он пришел в офис «Мигрант центр», по адресу: <...>, где обратился к ФИО1 с просьбой оформить РВП. ФИО1 сообщил, что через фиктивный брак может оформить РВП за 100 000 рублей. При этом девушке он должен заплатить от 5000 до 20000 рублей. Этот разговор был записан им, и в дальнейшем выдал оперативному сотруднику УФСБ России по Калининградской области. 21.07.2020 года он добровольно согласился участвовать в проводимом сотрудниками УФСБ России по Калининградской области ОРМ «Оперативный эксперимент». 29.01.2021 года он повторно обратился к ФИО1, тот рассказал ему процедуру оформления документов. Вечером 31.01.2021 ФИО1 позвонил и сообщил, что девушка готова и ему необходимо заплатить деньги. 09.022021 года примерно в 10 часов 30 минут он (П.), прибыл в офис «Мигрант центр», где передал ФИО1 50 000 рублей, договорились, что остальные деньги он принесет, когда поедут в ЗАГС. 25.02.2021 года, примерно в 10 часов 00 минут, он прибыл в офис «Мигрант центра», обсудил с ФИО1 поездку в ЗАГС. 28.02.2021 ФИО1 позвонил ему и сообщил, что записался в ЗАГС г. Пионерский на 02.03.2021 года в 14 часов 30 минут. 02.03.2021 года, примерно в 11 часов 00 минут, он прибыл в офис «Мигрант центра», и на автомобиле ФИО1 с женщиной, которую как он узнал зовут ФИО2, они поехали в г. Пионерский. ФИО1 инструктировал его и ФИО5, как вести себя. Далее они с ФИО5 зашли в кабинет ЗАГСа и подали заявление о заключении брака. Оформление брака им назначили на 09.04.2021 года в 14 часов 00 минут. Вернувшись в Калининград, на автобусной стоянке на Советском проспекте у здания УМВД Росси по Калининградской области, он передал ФИО1 оставшиеся 50 000 рублей. 09.04.2021 года, примерно в 11 часов 20 минут, он прибыл в офис «Мигрант центр», откуда он и ФИО5 поехали г. Пионерский, где была составлена актовая запись о заключении брака между им и ФИО5 и вручено свидетельство о заключении брака. 27.04.2021 года после 18 часов 00 минут, он позвонил ФИО1 и тот сообщил, что взял талон на подачу документов на РВП на 12 часов 45 минут 11.05.2021 года. 11.05.2021 года, примерно в 12 часов 00 он вместе с ФИО5 пошли в УВМ УМВД России по Калининградской области для подачи документов на РВП, документы у него приняли и сообщили, что через два месяца сообщат решение. 13.07.2021 года он позвонил ФИО1 и спросил у него, когда получать РВП. ФИО1 сказал, что необходимо подъехать в УВМ УМВД России по Калининградской области и взять талон на получение РВП, что он и сделал, взяв талон на получение РВП № 48317 на 20.07.2021. 14.07.2021 года ему позвонили из УВМ и сообщили, что можно прийти и получить РВП. В этот же день, примерно в 11 часов 30 минут, он получил РВП. 09.11.2021 года Центральным районным судом г. Калининграда их с ФИО5 брак был признан недействительным (фиктивным) и аннулирован (т.2 л.д. 197-205).

Согласно показаниям свидетеля С., старшего оперуполномоченного УФСБ России по Калининградской области, в период с 20.07.2020 до 10.08.2021, в связи с получением оперативной информации, о том, что на территории Калининградской области осуществляется организация незаконной миграции, был проведен комплекс ОРМ для фиксации незаконной деятельности подсудимых (т. 2 л.д. 169-174).

Согласно показаниям свидетеля К., 09.02.2021 и 02.03.2021 он принимал участие в качестве приглашенного лица в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которых П. вручались денежные средства (т.2 л.д. 175-177).

Согласно показаниям свидетеля Т., начальника отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Калининградской области, заявление для получения РВП, вместе с соответствующими документами П. подано в УВМ УМВД России по Калининградской области 11.05.2021 года. После изучения заявления и прилагаемых документов, 29.06.2021 года ему было выдано разрешение на временное проживание сроком до 29.06.2024 года (т. 2 л.д. 178-195).

Согласно показаниям свидетеля Д., юриста ООО «Мигрант Центр», весной 2021 года по указанию ФИО1 она помогла гражданину Узбекистана П. заполнить анкету на получение РВП для подачи последним в УВМ УМВД России по Калининградской области, а также оплатить 1600 рублей государственной пошлины (т. 2 л.д. 206-208).

Согласно показаниям свидетеля П., в 2021 году ФИО3 обратился к нему с просьбой отыскать девушку, которая будет готова за вознаграждение вступить в брак с иностранным гражданином. Он нашел ему ФИО5, которая, испытывая тяжелое материальное положение, согласилась вступить в брак с иностранным гражданином за вознаграждение (т. 2 л.д. 216-219).

Исследованные в судебном заседании рассекреченные и представленные органу предварительного расследования материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками УФСБ России по Калининградской области в связи с полученной информацией об организации незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ содержатся в документах, послуживших основаниями для проведения ОРМ, а также в документах по процедуре проведения и фиксации результатов ОРМ.

Согласно акту добровольной выдачи от 20 июля 2020 г. П. добровольно выдал диск с аудиофайлом записи разговора с ФИО1 (т.1 л.д. 84).

Согласно акту осмотра и выдачи денежных средств от 09.02.2021 года, был произведен осмотр, описание и снятие светокопий с 10 банковских купюр номиналом 5000 рублей, которые были переданы П. для последующей передачи ФИО1 (т. 1 л.д. 114-118).

Согласно акту осмотра и выдачи денежных средств от 02.03.2021 года, был произведен осмотр, описание и снятие светокопий с 10 банковских купюр номиналом 5000 рублей, которые были переданы П. для последующей передачи гражданину РФ ФИО1 (т. 1 л.д. 119-123).

Согласно акту отождествления личности от 10.08.2021 года, ФИО5 опознала ФИО3, как лицо, которое предложило ей за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с П. (т. 2 л.д. 13-16).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10.08.2021 года, в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <...> в ООО «Мигрант центр» были изъяты предметы и документы, которые использовались для организации незаконного пребывания в РФ П. (т. 1 л.д. 250-270).

Согласно постановлений Калининградского областного суда от 14 января 2021 г. и 29 апреля 2021 г. разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1, ФИО3 (т.1 л.д. 216-217, 224-225, 226-227).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.05.2022-26-05.2022 года были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по Калининградской области, а именно: оптический диск № 9031603В301101484HS1205 от 20.07.2020, содержащий файл, согласно которому П. обратился к ФИО1 для оформления РВП, последний сообщил, что может оформить РВП через фиктивный брак с гражданкой РФ за 100 000 рублей; оптический диск № RFD80M-79234 от 29.01.2021 года, содержащий файл «2021_01_29__15_57_00.wav», где зафиксирована договоренность между П. и ФИО1 о том, что РВП будет сделано путем оформления фиктивного брака. ФИО1 сказал, что оплата будет наличными деньгами; оптический диск 01408030848A2 от 09.02.2021 года, содержащий файл «09.02.21.mp4», где П. и ФИО1 обговорили процесс оформления РВП П., тот передал ФИО1 50 000 рублей; оптический диск № 01408030849B2, содержащий файл «1.m2ts», где ФИО1 повез П. и ФИО5 в ЗАГС г. Пионерский; оптический диск № 01408030850B1, содержащий файл «2.m2ts», где после подачи заявления все возвращаются в г. Калининград, П. передает ФИО1 50 000 рублей; оптический диск «Диск СD-R 7/4-1333 от 04.03.2021 года, экз. № 1», содержащий файл «00001.mp4» и «00002.mp4», где запечатлен момент приезда автомобиля с ФИО1, П. и ФИО5 к отделу ЗАГС в г. Пионерский; оптический диск «Диск DVD-R 7/4-1444 от 14.04.2021 года, экз. № 1», содержащий файл «09,04,21-1.mp4», где П. и ФИО5 едут в ЗАГС г. Пионерский для заключения брака; оптический диск «Диск DVD-R 7/4-1445 от 14.04.2021 года, экз. № 1», содержащий файлы: «09,04,21-2.mp4» и «recorded 09 Апрель 2021 at 11.21.40.wav», где П. и ФИО5 заключают брак в ЗАГС г. Пионерский, получают свидетельство о заключении брака, возвращаются в г. Калининград на такси; оптический диск № 02408031742А1, содержащий файл «rec_00001.mp4», где П., совместно с Д. в офисе ООО «Мигрант центр» заполняют анкету на РВП; оптический диск «Диск DVD-R 7/4-1470 от 14.05.2021 года, экз. № 1», содержащий файл «rec_00001.mp4», где П. и ФИО5 подали документы в УВМ УМВД России по Калининградской области на получение РВП; оптический диск DVD+R № 0540208042056, содержащий файл «26,05,21.mp4» и «recorded 26 Май 2021 at 09.20.57.wav», где ФИО1 инструктирует в офисе ООО «Мигрант центр» П. и ФИО5 перед беседой с сотрудником УВМ УМВД России по Калининградской области. После чего П. и ФИО2 направились в УВМ УМВД России по Калининградской области на беседу; оптический диск DVD+R № UFJ1710175241H12, содержащий файлы: «FD773D00.wav», где ФИО5 и ФИО1 договариваются, что ФИО5 приедет, чтобы поехать в ЗАГС и подать заявление о заключении брака; B5013763.wav»; где ФИО3 позвонил ФИО1 и последний сообщил, сказал что в ЗАГСе все прошло успешно. ФИО3 напомнил, что ФИО1 должен ему еще 20 000 рублей; «E3764373.wav», где ФИО3 позвонил ФИО1, еще раз напомнил про 20 000 рублей. Сообщил, что «дело сделано, надо сразу решить вопрос с деньгами»; «F5626B80.wav», где ФИО5 позвонила ФИО1 и попросила поговорить с ФИО3, чтобы тот побыстрее с ней рассчитался; «E2486C83.wav», «E68E1D2A.wav», «E7FC710B.wav», «E8A6C098.wav», где ФИО1 просит ФИО5 приехать в офис, привезти паспорт, чтобы снять копии, что необходимо было для УВМ; «51А03F36.wav», где ФИО1 просит ФИО5 приехать в офис, так как в этот день П. необходимо было идти в УВМ; «8B7D418D.wav», где ФИО5 позвонила ФИО1 и сообщила, что из-за брака с П. она теряет пособие на ребенка; «4FBC5EA4.wav», где ФИО1 сказал ФИО5, чтобы она приехала в офис, в ходе разговора он сообщил, что необходимо их с П. проинструктировать перед беседой в УВМ УМВД России по Калининградской области; «5A981D8C.wav», где ФИО5 позвонила ФИО1 и сообщила о том, что она с П. в МФЦ и встали в очередь на постановку П. на миграционный учет по ее месту регистрации; «5CA52087.wav» где ФИО5 позвонила ФИО1 и сообщила, что П. продлили миграционный учет по месту ее регистрации; «72С4D004.wav», где ФИО1 попросил ФИО3 связаться с ФИО2 и попросить ее принести документы, необходимые для подачи на РВП П.у (т. 3 л.д. 3-60).

Указанные оптические диски были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 61-63).

Согласно протоколу обыска от 15.12.2021 года в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, были изъяты: журнал «мед. ком»; 3 чека из Энерготрансбанка; журнал со списком лиц, которые обращались в ООО «Мигрант центр»; журнал регистрации исходящих документов; журнал «мед.» (т. 2 л.д. 225-233).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 11.08.2022, были осмотрены предметы и документы, изъятые 10.08.2021 в ходе ОРМ, а также изъятые 15.12.2021 в ходе обыска в жилище ФИО1, а именно флеш-накопитель, в памяти которого имеется документ с наименованием «П. Брак РВП Чистое», дата изменения: 11.05.2021. Указанный файл является текстовым документом, представляющим заявление о выдаче разрешения на временное проживание П.. Мобильный телефон «SAMSUNG», «Galaxy S20+», в памяти которого имеются фотографии документов, связанных с миграционной деятельностью, в приложении «WhatsApp» в период с 18.05.2021 по 06.08.2021 осуществлялось общение с абонентом +№, записанным как «М.». Флеш-накопитель в памяти которого имеются фотографии документов, связанных с миграционной деятельностью. Журнал с надписью на лицевой стороне: «мед.», в который внесена запись от 13.04.2021: «П. <данные изъяты>» (том № 2 л.д. 234-253).

Впоследствии данные предметы и документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 254-255).

Согласно копии свидетельства о заключении брака от 09.04.2021 года, П. и ФИО5, 09.04.2021 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. Место государственной регистрации 93900019 Отдел ЗАГС администрации Пионерского городского округа. Номер свидетельства о заключении брака <данные изъяты> (т. 2 л.д. 189).

Согласно копии заявления о выдаче разрешения на временное проживание № 694 от 11.05.2021 года, гражданин Республики Узбекистан П. обратился в УМВД России по Калининградской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание. К заявлению им были приложены: копия паспорта с нотариально заверенным переводом; копия сертификата о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ; свидетельство о заключении брака от 09.04.2021 года с ФИО5, копия паспорта ФИО5, копия миграционной карты на свое имя; копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывании. На заявлении стоит штамп о том, что 29.06.2021 года выдано разрешение на временное проживание сроком на 3 года, то есть до 29.06.2024 года (т. 2 л.д. 183-193).

Согласно копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО5, на 14 странице паспорта стоит штамп Отдела ЗАГС администрации Пионерского городского округа Калининградской области от 09.04.2021 года о производстве государственной регистрации заключения брака между ней и П. <данные изъяты> г.р., о чем составлена запись акта о заключении брака № (т. 2 л.д. 190-191).

Согласно копии заключения № 601/2021/39, УВМ УМВД России по Калининградской области было принято решение о выдаче РВП гражданину Республики Узбекистан П.. <данные изъяты>.. Решение утверждено начальником УМВД России по Калининградской области генерал-майором полиции И. 29.06.2021 года (т. 2 л.д. 194).

Согласно копии заключения № 601/2022/39, УВМ УМВД России по Калининградской области было принято решение об аннулировании ранее выданного РВП гражданину Республики Узбекистан П.у. <данные изъяты>.. Решение утверждено Врио начальника УМВД России по Калининградской области полковником полиции П. 27.08.2022 года (т. 2 л.д. 195).

Согласно ответа из УВМ УМВД России по Калининградской области № 47/403дсп от 30.07.2021 года, П. документирован разрешением на временное проживание иностранного гражданина в Российской Федерации № 0000601/2021/39, сроком до 29.06.2024 (т.1 л.д. 244).

Согласно решению Центрального районного суда г. Калининграда от 09.11.2021 года, брак, заключенный 09.04.2021 года между гражданкой РФ ФИО2, и гражданином Республики Узбекистан П.у., признан недействительным и расторгнут. Суд пришел к выводу о фиктивном характере указанного брака, поскольку указанные действия были совершены исключительно с целью получения П. РВП в РФ без намерения создать семью (т. 1 л.д. 18-19).

Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимых в инкриминируемом преступлении, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых.

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимых и позволяющих поставить под сомнение их преступную деятельность, судом не установлено.

Суд считает, что виновность подсудимых в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается всей совокупностью исследованных по делу доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в том числе, показаниями свидетелей С., К., Т., П.у, Д., П., которые являются последовательными, логичными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Указанные пояснения свидетелей также согласуются с результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотров предметов и документов, оснований сомневаться в выводах которых не имеется.

Квалифицирующий признак организации незаконного пребывания в РФ иностранного гражданина «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, на что указывают показания самих подсудимых о наличии договоренности между ними об организации незаконного пребывания в РФ гражданина Узбекистана П., о чем они договаривались заранее, то есть до начала осуществления ими активных действий по выполнению объективной стороны преступления. При совершении преступления подсудимые действовали согласованно, в соответствии с распределенными предварительно ролями, где каждый выполнил свою часть объективной стороны – отведенную роль в совершении преступления, руководствуясь достижением единой цели.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, ФИО5 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение пп.4,12 п.1 ст.7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, согласно которому разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется, если данный иностранный гражданин заключил брак с гражданином РФ, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным, в целях получения П. разрешения на временное пребывание на территории РФ без учета утвержденной Правительством РФ квоты, посредством заключения фиктивного брака гражданки РФ ФИО5 с гражданином Республики Узбекистан П., за денежное вознаграждение организовали незаконное пребывание последнего в РФ, получившего разрешение на временное пребывание на территории РФ, при этом на основании решения Центрального районного суда г. Калининграда 09.11.2021 года, заключенный 09.04.2021 года между гражданкой РФ ФИО5, и гражданином Республики Узбекистан П., брак, признан недействительным и расторгнут.

Суд квалифицирует данные действия ФИО1, ФИО5, ФИО3 каждого - по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО1, <данные изъяты>.

При назначении наказания ФИО5, <данные изъяты>.

При назначении наказания ФИО3, <данные изъяты>.

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО1, ФИО5 и ФИО3.

Вместе с тем, оснований для признания явок с повинной ФИО1 и ФИО3 (т. 2 л.д. 26-28), (т.2 л.д. 131-132), обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых не имеется, поскольку они не отвечают требованиям ст. 142 УПК РФ, так как были даны подсудимым в связи с подозрением в совершенном преступлении. Между тем, суд относит данные явки к обстоятельству, подтверждающему активное способствование расследованию преступления.

Обсудив вопрос о виде и сроке наказания подсудимым, суд исходит из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на основании ч.2 ст. 43 УК РФ, в целях исправления ФИО1, ФИО5 и ФИО3, и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, между тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимых, наличие смягчающих, перечисленных выше, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, при этом также полагает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 322.1 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность вышеуказанных обстоятельств не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 296 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 флеш-накопителя «Goodram», журнал с надписью на лицевой стороне: «мед.», оптические диски с результатами ОРМ (т.3 л.д. 61-63, т. 2 л.д. 254-255), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ, хранить при материалах уголовного дела, мобильный телефон «SAMSUNG», изъятый у ФИО1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ (т. 2 л.д. 254-255), возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зимина Е.А.

Дело № 1-148/24

УИД 39RS0001-01-2024-000215-09