Решение № 2-855/2026 2-855/2026~М-261/2026 М-261/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-855/2026Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-855/2026 УИД: 42RS0008-01-2026-000318-62 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Кемерово 6 апреля 2026 года Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В., при секретаре Пивкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, КУГИ Кузбасса обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что Рудничным районным судом <адрес> было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) по делу № о признании отсутствующим прав собственности на жилой дом, площадью 44 кв.м, с кадастровым номером №, находившийся по адресу: <адрес>, снятии его с кадастрового учета и исключении данных из ЕГРН. Вышеуказанное решение вступило в законную силу. Согласно сведениям ЕГРН в отношении объекта недвижимости — жилого дома с кадастровым номером №, отделениями службы судебных приставов установлены ограничения (обременения) объекта недвижимости - запрет на регистрационные действия, а именно: 1.Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; 2.Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; 3. Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, № №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; 4. Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, № №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ. 5. Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Кемерово ГУФССП по <адрес>-Кузбассу, № №-ИП), выдан 03.09.2024 6. Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Кемерово ГУФССП по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан 26.08.2024 7. Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ. 8. Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Кемерово ГУФССП по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что записи о наличии ограничений, наложенных судебными приставами препятствуют проведению торгов по продаже изъятого имущества. С учетом уточнения исковых требований (л.д. 119-120), истец просит суд освободить объект недвижимости - жилой дом, площадью 44 кв.м, с кадастровым номером №, находившийся по адресу: <адрес> от ареста и исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи, содержащиеся в разделе «Ограничение прав и обременение объекта недвижимости», о наличии запрета на совершение регистрационных действий. Определением Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому КУГИ Кузбасса к ФИО4, ФИО3, ФИО3, ФИО1, ФИО2 в части исковых требований, предъявленных к ответчикам ФИО4, ФИО3, ФИО3 прекращено, в связи с их смертью. В судебном заседании представитель истца КУГИ Кузбасса – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не поступило. В судебное заседание представители третьего лица ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес>, ОСП по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – Кузбассу не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с п.3, 5 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В соответствии с Законом Кемеровской области от 22.12.2014 № 128-ОЗ «Об отнесении полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе – городе Кемерово к полномочиям специального органа исполнительной власти Кемеровской области, осуществляющего отдельные полномочия в сфере земельных отношений», ст.4 Закона Кемеровской области от 04.07.2002 № 49-ОЗ «О разграничении полномочий между органами государственной власти Кемеровской области-Кузбасса в сфере земельных отношений», Распоряжением Коллегии Администрации Кемеровской области от 07.10.2015 № 549-р «Об исполнительном органе государственной власти Кемеровской области отраслевой компетенции, осуществляющем отдельные полномочия в сфере земельных отношений», Положением о Комитете по управлению государственным имуществом Кузбасса, утвержденным Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 11.03.2020 № 120, Комитет по управлению государственным имуществом является уполномоченным органом по управлению и распоряжению имуществом Кемеровской области-Кузбасса, а также осуществляет предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе – городе Кемерово; выступает в качестве истца и ответчика в суде при рассмотрении споров, связанных с владением, пользованием, распоряжением объектами государственной собственности Кемеровской области-Кузбасса. Судом установлено, что индивидуальный жилой дом, площадью 44 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО3, ФИО3, ФИО1, ФИО2 - доля в праве общей долевой собственности по 1/5 (л.д. 13-18). Заочным решением Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить действия. В рамках рассмотрения указанного дела, судом было установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, находится в аварийном состоянии, претерпел значительные негативные изменения в техническом состоянии, не позволяющим использовать его для прямого назначения, представляет собой реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Восстановление здания с использованием существующих конструкций не представляется возможным. Здание подлежит сносу. Решением суда постановлено: «Обязать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, ФИО6 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, демонтировать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 44 кв.м., очистить земельный участок с кадастровым номером № от строительного мусора оставшегося после демонтажа индивидуального жилого дома с кадастровым номером №. Установить ФИО1, ФИО2 срок для исполнения решения суда – в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, возложенной судом обязанности в установленный в судебном решении срок, предоставить администрации <адрес> право самостоятельно осуществить демонтаж (снос) жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 44 кв.м., и вывести строительный мусор, образовавшегося после демонтажа жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>за счет ФИО1, ФИО2.» (л.д.123-127). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности отсутствующим. Решением суда постановлено: «Признать отсутствующим право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Признать отсутствующим право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Признать отсутствующим право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Признать отсутствующим право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Признать отсутствующим право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером № площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись, содержащуюся в сведениях о земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, в графе «Особые отметки» о правообладателе ФИО7.» (л.д.9-12). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.3 ч.3 ст.14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости. В соответствии с ч.7 ст.40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при снятии с государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прекращения прав на здание, сооружение в связи с прекращением их существования одновременно осуществляются снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на все помещения и машино-места в таких здании, сооружении. Согласно п.4 ч.1 ст.15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости. Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 86-88), в отношении объекта недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, установлены ограничения (обременения) - запрет на регистрационные действия, на основании: - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Кемерово ГУФССП по <адрес>-Кузбассу, № (№ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Кемерово ГУФССП по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Кемерово ГУФССП по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано отсутствующим право ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, решением суда постановлено снять с государственного кадастрового учета спорный объект недвижимости, имеющиеся установленные ограничения (обременения) в виде запрета на совершение регистрационных действий препятствует истцу в реализации своего права на проведение торгов по продаже изъятого имущества. Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в ходе исполнительного производства № (№-ИП), возбужденного в отношении ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженности по коммунальным платежам в размере 39 342,63 рублей, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 1/5 (л.д.90). Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в ходе исполнительного производства № № (№-ИП), возбужденного в отношении ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере 20 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 1/5 (л.д.91). Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> в ходе исполнительного производства № (№ИП), возбужденного в отношении ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере 234 756,97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 1/5 (л.д.92). Судебным приставом-исполнителем ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> в ходе исполнительного производства № (№-ИП), возбужденного в отношении ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженности по коммунальным платежам в размере 20 737,25 рублей, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.60-72). Судебным приставом-исполнителем ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> в ходе исполнительного производства № (№-ИП), возбужденного в отношении ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере 18 008,60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.73-79). Судебным приставом-исполнителем ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> в ходе исполнительного производства № (№-ИП), возбужденного в отношении ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере 52 847,13 рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.52-53). Судебным приставом-исполнителем ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> в ходе исполнительного производства № №-ИП), возбужденного в отношении ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженности в размере 12 750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.45-46). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий (л.д.47). Судебным приставом-исполнителем ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> в ходе исполнительного производства № (№-ИП), возбужденного в отношении ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженности по коммунальным платежам в размере 25 336,56 рублей, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.60-72). В соответствии с ч.2 ст. 442 ГК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества. В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства. В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Согласно абз. 2, 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других. Учитывая вышеприведенные положения закона, установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что решением Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано отсутствующим право собственности в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, судом постановлено снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись, содержащуюся в сведениях о земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, в графе «Особые отметки» о правообладателе ФИО7, а наличие установленных ограничений в виде запрещения регистрации не позволяет исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, и ограничивает законные права и интересы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить. Освободить объект недвижимости – жилой дом, площадью 44 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий (запрещения регистрации), наложенный на основании: - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, № №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Кемерово ГУФССП по <адрес>-Кузбассу, № (№ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Кемерово ГУФССП по <адрес>-Кузбассу, № №-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ; - постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Кемерово ГУФССП по <адрес>-Кузбассу, № (№-ИП), выдан ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации (прекращении) прав в Едином государственном реестре недвижимости и внесения изменений (дополнений) в Государственный кадастровый учёт недвижимого имущества. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В мотивированной форме решение изготовлено 20.04.2026 года. Председательствующий: Суд:Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:КУГИ Кузбасса (подробнее)Судьи дела:Лозгачева Светлана Вячеславовна (судья) (подробнее) |