Приговор № 1-392/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-392/2020

№ 1-392/20


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 2 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой К.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Уфы Абдрахманова Р.Р. и ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката Сиражетдинова Ф.З., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года;

приговором мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы от 24 ноября 2011 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы от 27 апреля 2012 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4, ст. 71 УК РФ по совокупности приговором путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказаний по приговорам от 16.06.2011 года и 24.11.2011 года окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 10 марта 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 14 дней (на момент совершения преступления судимости не погашены);

приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 22 мая 2018 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 18 июля 2018 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 27 августа 2018 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 (2 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 29 января 2019 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы от 20 июня 2019 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

приговором Советского районного суда г. Уфы от 21 июня 2019 года по ст. 158 ч. 1 (2 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Решением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 9 января 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 20.01.2018 года, административный штраф ФИО2 не оплачен.

12 ноября 2018 года в период времени с 19 часов 27 минут до 19 часов 34 минут ФИО2 находился в магазине <данные изъяты>, расположенном в ТЦ «Планета» по адресу: <...>, где, увидев выставленные на витрине товарно-материальные ценности, у него возник преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 12 ноября 2018 года в период времени с 19 часов 27 минут до 19 часов 34 минут, находясь в помещении указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины магазина мужскую куртку с артикулом ТР367, стоимостью 1143 рубля 66 копеек, принадлежащую <данные изъяты>, которую в целях сокрытия своих преступных действий одел на себя и поверх неё одел принадлежащую ему куртку.

Продолжая свои преступные действия ФИО2, не оплатив за похищенный товар на кассе, направился к выходу из магазина.

Однако свои преступные намерения, направленные на мелкое хищение чужого имущества, ФИО2 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в покушении на мелкое хищение куртки из магазина «Rezerved» признал полностью, в содеянном раскаялся.

Показания ФИО2 полностью согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевшая, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она состоит в должности декоратора магазина <данные изъяты>, расположенного в ТЦ «Планета» по адресу: <...>.

12 ноября 2018 года около 19 часов 40 минут из магазина была попытка совершения неизвестным мужчиной кражи куртки, стоимостью чуть выше 1000 рублей. Данный мужчина был задержан сотрудником магазина (л.д. 48-50).

Из показаний работников магазина - свидетелей ФИО 1 и ФИО 2 на предварительном следствии следует, что 12 ноября 2018 года около 19 часов 30 минут они заметили странного покупателя в серой куртке. Данный мужчина взял куртку красного цвета и прошел в примерочную. Затем через какое-то время он направился к выходу, где сработала антикражная сигнализация. Мужчину попросили расстегнуть куртку, под которой находилась куртка красного цвета. Данный мужчина был задержан до приезда сотрудников полиции (л.д. 80-83, 107-110).

Помимо вышеуказанных показаний, которые являются подробными, последовательными, взаимосогласующимися между собой, виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Сведениями, содержащимися в протоколах: осмотра изъятой у ФИО2 мужской куртки с артикулом ТР367 (л.д. 93, 94); выемки у представителя потерпевшего – товарной накладной, акта инвентаризации, справки о стоимости куртки (л.д. 69, 70-74).

Решением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 9 января 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей (л.д. 15).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признаёт их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО2 на диспансерных учётах, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; <данные изъяты>; раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, является рецидив преступлений.

Несмотря на наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО2 правил ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Преступление по настоящему делу, относящееся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, совершено ФИО2 в период испытательных сроков по приговорам от 22.05.2018 года, от 18.07.2018 года, от 27.08.2018 года.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о сохранении условного осуждения по предыдущим приговорам и их самостоятельном исполнении.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО2, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 22.05.2018 года и от 27.08.2018 года и Октябрьского районного суда г. Уфы от 18.07.2018 года в отношении ФИО2 подлежат самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: письменные документы, DVD-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.