Постановление № 5-213/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-213/2017

Дело № 5-213/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 сентября 2017 года

Судья Северского городского суда Томской области Ларина Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

02.09.2017 в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 103 по ул. Калинина в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении от 02.09.2017 следует, что 02.09.2017 в 17 часов 55 минут ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно около дома № 103 по ул. Калинина в г. Северске Томской области, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д. 1).

Согласно рапорту инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП З. он, 02.09.2017 находясь в составе пешего патруля ** совместно с младшим сержантом полиции Е. и стажером Г., в 17 часов 55 минут задержал ФИО1, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, около дома № 103 по ул. Калинина в г. Северске Томской области, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Для составления административного протокола по ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 был доставлен в помещение УМВД (л.д. 2).

Согласно протоколу о доставлении 02.09.2017 в 22 часа 15 минут ФИО1 доставлен в помещение Дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по ул. Свердлова, 11 в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности составить на месте из-за отсутствия документов (л.д. 3).

Из протокола № ** ППС об административном задержании следует, что 02.09.2017 в 23часа 00 минут в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО1 задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.4).

ФИО1 в объяснениях показал, что 02.09.2017 в 17 часов 55 минут находился около дома № 103 по ул. Калинина г. Северска Томской области и выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях, обидеть никого не хотел. Вину признает, с правонарушением согласен (л.д. 6).

Согласно объяснениям свидетеля К. 02.09.2017 она в 17 часов 55 минут она проходила мимо дома № 103 по ул. Калинина г. Северска Томской области. Ее внимание привлек мужчина, который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте. К нему подошли сотрудники полиции, представились, объяснили суть правонарушения. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данным мужчиной является ФИО1 (л.д. 7).

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Так, судья учитывает, что ФИО1 инвалидом I и II группы не является, вину в совершении административного правонарушения признал, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, а также, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 22часов15минут 2 сентября 2017года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Е. Ларина