Постановление № 5-637/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-637/2020

Дело №5-637 /2020

(УИД: 23RS 0009-01-2020-002094-07)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. ФИО1 Краснодарского края 18 ноября 2020 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Салогубова В.В.,

с участием:

потерпевшего Р.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<дата> примерно в 12 часов 00 минут на пересечении улиц <адрес> водитель ФИО2, <дата> года рождения, управляя автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <номер> регион, не предоставил преимущество в движении на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги мопеду «Орион» под управлением гражданина Р., <дата> года рождения, двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП водитель мопеда «Орион» гражданин Р. получил телесные повреждения и был доставлен в ГБУЗ «ФИО1 ЦРБ» МЗ КК.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края <номер> от <дата> Р., <дата> года рождения, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, раскаялся и показал, что <дата> примерно в 11 часов 45 минут, управляя автомобилем Лада Гранта, госномер <номер> регион, он двигался по <адрес>, остановился на пересечении с <адрес>, чтобы пропустить автомобиль, двигавшийся по главной дороге, который поворачивал направо. Сзади этого транспортного средства двигался мопед, которого он не заметил и начал движение, пересекая <адрес>, однако произошло столкновение с мопедом. Водитель мопеда Р. получил телесные повреждения и был доставлен в больницу

Потерпевший Р. в судебном заседании показала, что <дата> примерно в 12 часов он двигался на мопеде «Орион» по <адрес>, находясь на главной дороге, он получил удар в левый бок автомобилем «Лада Гранта», госномер <номер> регион, под управлением ФИО2, который двигался по второстепенной дороге <адрес>. В результате ДТП он получил травму на губе и разрыв связок левого голеностопного сустава.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшего Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действительно <дата> примерно в 12 часов 00 минут на пересечении улиц Дзержинского – Гоголя <адрес> водитель ФИО2, <дата> года рождения, управляя автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <номер> регион, не предоставил преимущество в движении на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги мопеду «Орион» под управлением гражданина Р., <дата> года рождения, двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП водитель мопеда «Орион» гражданин Р. получил телесные повреждения и был доставлен в ГБУЗ «ФИО1 ЦРБ» МЗ КК.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения <адрес><номер> от <дата> Р., <дата> года рождения, был установлен диагноз: ушиб, растяжение связок левого голеностопного сустава. Рваная рана верхней губы причинен легкий вред здоровью.

Данные повреждения согласно п. 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, могли быть получены при ударе выступающими частями движущейся автомашины, с последующим падением на твердую поверхность грунта в условиях ДПТ <дата> (л.д.39-40).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> серии <номер>, составленном в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2),

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району ФИО3 от <дата> (л.д. 6),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <номер> от <дата> (л.д. 7-8),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д. 9-12),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата> (л.д. 13) и фототаблицами к нему (л.д.14-22),

- актом <номер> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) от <дата>, из которого следует, что у ФИО2 на момент ДТП состояние опьянения не установлено (л.д. 29),

- заключением судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края <номер> от <дата> (л.д. 38-40).

Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения

Учитывая изложенное, суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд в отношении ФИО2 учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении административного материала судом не установлено.

При назначении наказания водителю ФИО2 за указанное административное правонарушение, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего Р., не настаивавшего на лишении водителя ФИО2 права управления транспортными средствами, а также судом учитываются данные о личности виновного.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершенное им административное правонарушение по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, чем будут достигнуты цели наказания за содеянное.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч ) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району)

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка Росси

Код Бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140,

Р/счет <***>,

БИК 040349001,

ИНН получателя 2327004952,

КПП 232701001,

ОКТМО 03610000,

УИН 18810423200310008410.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В.Салогубова