Решение № 2-296/2019 2-296/2019~М-250/2019 М-250/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-296/2019

По делу 2-296/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Гичкина Р.В.

при секретаре Новоселовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещении, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из занимаемого жилого дома без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований истец указал, что его отцу П.Л.А.. принадлежал жилой <адрес> д.<адрес>. <дата> отец умер. После его смерти истец оформил дом на себя, получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону.

С 2005 года в доме зарегистрирован и проживает его племянник ФИО2, который был вселен в дом при жизни родителей истца, с их согласия. В настоящее время ответчик продолжает проживать в доме, при этом злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Жилые помещения в доме ответчик содержит в антисанитарном состоянии, уборкой и ремонтом не занимается. Ответчик не участвует в оплате коммунальных платежей, общего хозяйства с истцом не ведет. Каких-либо соглашений между ними о пользовании домом не заключалось. Из-за действий ответчика дом приходит в негодность. При этом ответчик его в дом не пускает и препятствует пользованию принадлежащим ему имуществом. Ответчик не является членом его семьи, не является собственником дома. Добровольно выселяться из принадлежащего ему дома не желает.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, доводы, указанные в исковом заявлении подтвердил и показал, что ответчик ФИО2 его племянник, который зарегистрирован и проживает в его доме по адресу: <адрес> Он является собственником дома. Ответчик ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, содержит в дом в антисанитарных условиях, в дом его не пускает. Проживать с ответчиком в доме невозможно, ввиду его ненадлежащего поведения. Просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> выселить его из вышеуказанного жилого дома без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором выразил согласие с исковыми требованиями ФИО1 Последствия признания иска, предусмотренные ст.39 ч.1, 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем указано в заявлении о признании исковых требований. В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ просит суд рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заместитель прокурора Чкаловского района Нижегородской области Гичкин Р.В. считает возможным иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав истца ФИО1, заместителя прокурора Чкаловского района Гичкина Р.В., исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о прекращении права пользования ФИО2 жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из занимаемого жилого дома без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещении, выселении, удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Короткова. Решение не вступило в законную силу.