Постановление № 5-484/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-484/2024Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения г.Димитровград 06 сентября 2024 года Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Русский Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Трубецкого В.М., при секретаре Корниенко И.Ю., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ЧА, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты> мастером, холостого, не имеющего иждивенцев, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области ПДД, (ДАТА) в 06 часов 20 минут на перекрестке <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> рег\знак №* при повороте налево с правой полосы проезжей части не предоставил преимущество движущейся в попутном направлении автомашине <данные изъяты> рег\знак №* под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение, транспортные средства и световая опора получили механические повреждения, а здоровью Р*** был причинен вред средней степени тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил п.13 Правил дорожного движения (ПДД), совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24.ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку автомашина необходима ему для служебных поездок. Просил принять также во внимание действия потерпевшего перед ДТП, а также то, что он (ФИО1) имеет длительный водительский стаж, ни разу не был участником ДТП и не привлекался к административной ответственности. Потерпевший по делу Р*** претензий к нему не имеет. Его ответственность в момент ДТП была застрахована на основании полиса ОСАГО. Он имеет возможность уплатить штраф. Защитник Трубецкой В.М. в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, т.к. его работа связана с передвижениями по области. Просил учесть как смягчающее обстоятельство действия потерпевшего перед ДТП, а именно то, что он явно превышал установленную на данном участке дороге скорость (40 км/ч), и на его автомашине был включен указатель левого поворота. Потерпевшие <данные изъяты>, Н***, Р*** и его представитель ФИО3, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, для участия в нем не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, пояснений и возражений не представили. Вина ФИО1 подтверждается также пояснениями протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями потерпевших, заключениями эксперта, установившими, что здоровью Р*** причинен вред средней тяжести, иными материалами административного дела. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются раскаяние, признание вины, действия потерпевшего Р*** непосредственно перед ДТП. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, имеющего длительный стаж вождения и не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства ДТП, отсутствие тяжких последствий, отсутствие претензий у потерпевшего, суд полагает возможным назначить ему (ФИО1) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа. На основании ст.ст.3.1, 3.5, 4.1.-4.3, 23.1,29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Назначить ФИО1 ЧУ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 732501001, р\счет 03№*, БИК 017308001, код бюджетной классификации 18№*, ОКТМО 73705000, УИН 18№*. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Русский Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |