Постановление № 5-991/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-991/2017Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения <адрес> 04 августа 2017 года Судья Салехардского городского суда <адрес> Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (Украина), гражданина Российской Федерации, проживающего по <адрес>, до 1, <адрес> городе Салехарде (ЯНАО), инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, ФИО1 совершил воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 часов сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 на скамье около <адрес> на пересечении улиц Матросова - Ямальская выявлен гражданин ФИО1 в состоянии опьянения, которому было предложено проехать в ОМВД России по городу Салехарду для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО1 отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции, начал вести себя агрессивно, размахивал руками. На последующие неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по городу Салехарду ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, отказавшись выполнить законные требования. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируем административном правонарушении не признал. Он пояснил, что в момент имевших место событий он со своей подругой находился на лавочке около кладбища в городе Салехарда. До этого распивал спиртное, отмечал день "ВДВ". С собой также имелось спиртное. Прибывшие сотрудники полиции забрали его и доставили в ОМВД по городу Салехарду. Доказательствами по делу являются: 1. Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит подробное описание события и установленные обстоятельства правонарушения. Протокол содержит сведения о том, что ФИО1 согласен с составленным в отношение его протоколом. 2. Рапорты сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 с подробным описанием события административного правонарушения. 3. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянение;4. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношение ФИО1 по ст. 20.20 КоАП РФ. При таких данных виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ суд находит доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей. Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). С учетом обстоятельств правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на минимальный срок, что будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ). Как следует из материалов дела ФИО1 доставлен в ОМВД России по городу Салехарду ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья /подпись/ Копия верна: Судья Г.В. Снайдерман Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Снайдерман Григорий Валерьевич (судья) (подробнее) |