Постановление № 1-28/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-28/2021Гунибский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № 1-28/2021 с. Гуниб 15 июня 2021г. Гунибский районный суд в составе председательствующего Магомедова А.М., с участием секретаря судебного заседания Рамазанова.А.Р., обвиняемого ФИО1.М.М., его защитника ФИО5, представившего удостоверение № от 07.11.2008г. и ордер № от 14.08.2020г., гособвинителя ФИО3, рассмотрев в закрытом судебном заседании постановление следователя Гунибского межрайонного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела ( уголовного преследования) с назначением обвиняемому ФИО1.М.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 совершил преступления против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах. Приказом председателя Комитета по ветеринарии Республики Дагестан № от 25.11.2011г ФИО1 назначен на должность начальника ГБУ РД «Гунибское РВУ» Согласно Уставу ГБУ РД «Гунибское РВУ», начальник учреждения обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является материально-ответственным лицом, правомочен распоряжаться имуществом учреждения. ФИО1 обладал правом совершать по службе юридически значимые действия, влекущие за собой определенные правовые последствия, следовательно, выполнял организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, тем самым являлся должностным лицом. В соответствии с п. 3.1 Положении «Об оплате труда работников государственных бюджетных учреждений комитета по ветеринарии Республики Дагестан», утвержденного постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №, решении об устновлении размера должностного оклада, выплат компенсационного и стимулирующего характера руководителям, заместителям руководителей и главным бухгалтерам ветеринарных учреждений принимается Комитетом по ветеринарии Республики Дагестан. ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, находясь в служебном кабинете здания Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан (далее ГБУ РД) «<адрес>ное ветеринарное управление», расположенного по адресу:<адрес>, имея умысел на превышение своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности, направленной на получение имущественной выгоды себе и главному бухгалтеру вверенного ему учреждения ФИО4, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, умышленно, заведомо зная, что совершает действия, относящиеся к компетенции вышестоящего должностного лица, то есть, явно выходя за пределы своих полномочий, изготовил, подписал и заверил гербовой печатью учреждения приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании сотрудников ГБУ РД «Гунибское РВУ», в том числе себя и главного бухгалтера ФИО4, денежными средствами на сумму 56 570 рублей каждому, которые ФИО1 и ФИО4 получили незаконно и в дальнейшем использовали по своему усмотрению. Далее, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, находясь в служебном кабинете здания ГБУ РД «<адрес>ное ветеринарное управление» » расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на превышение своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности, направленной на получение имущественной выгоды себе и главному бухгалтеру вверенного ему учреждения ФИО4, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, умышленно, заведомо зная, что совершает действия, относящиеся к компетенции вышестоящего должностного лица, то есть, явно выходя за пределы своих полномочий,изготовил, подписал и заверил гербовой печатью учреждения приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании сотрудников ГБУ РД «Гунибское РВУ», в том числе себя и главного бухгалтера ФИО4, денежными средствами на сумму 52 680 рублей каждому, которые ФИО1 и ФИО4 получили незаконно и в дальнейшем потратили по своему усмотрению. Указанные преступные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде необоснованной выплаты премий на общую сумму 218 500 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ- совершение должностным лицом, действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов, охраняемый законом интересов общества, государства и организаций. ФИО1 преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, он располагает возможностью уплаты судебного штрафа. ФИО1 загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме. Следователем с согласия руководителя следственного органа в суд направлено постановлением с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 Уголовного дела ( уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что ФИО1 возместит причиненный ущерб активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства. ФИО1 вину свою в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно. Суд считает, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. К уголовной ответственности ФИО1 ранее не привлекался. (л.д. 42) ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. Обвиняемый и его защитник просили освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Прокурор также не возражал против этого. С учетом изложенного суд находит, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Полное возмещение им причиненного преступление материального ущерба. Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст. 446?, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд Ходатайство следователя Гунибского МРСО СУ СК РФ по РД о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ-прекратить. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 тыс. руб., который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства-журнал регистрации приказов ГБУ РД «Гунибское РВУ» вернуть по вступлению в законную силу в ГБУ РД «Гунибское РВУ» Разъяснить ФИО1, что в соответстии со ст.ст.446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течние 10 дней после истечения, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случаи неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РД (Следственное управление Следственного Комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с № ОКТМО № ИНН № р/с 40№ ГРКЦ НБ РЕСП.Дагестан Банка России КБК- 41№ Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гунибский районный суд в Верховный суд РД в течении 10 суток со дня его постановления. Председательствующий А.М.Магомедов Суд:Гунибский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Абдула Мухтарудинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Превышение должностных полномочийСудебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |