Решение № 2-614/2017 2-614/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 21 апреля 2017 г. по делу № 2-614/2017




Мотивированное
решение
изготовлено 22 апреля 2017 года

Дело № 2-614/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Чистобаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:


Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование указано, что <дата> сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству у гражданина П.В.А. было изъято имущество:

- удочка телескопическая, серебристого цвета, 7-ми коленная, оснащена безинерционной катушкой черного цвета «LHU 4000B», леской мормышкой, б/у - 1 штука.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> П.В.А. признан виновным. Постановление вступило в законную силу. В его адрес <дата> направлена копия указанного постановления, в п.2 резолютивной части которого разрешен вопрос о возврате изъятых вещей владельцу П.В.А. Поскольку до настоящего времени собственник изъятого имущества каких-либо действий, направленных на его получение не совершил, <дата> заявителю были направлены материалы для признания в судебном порядке движимого имущества бесхозяйным.

Учитывая изложенное, а также полагая, что длительное бездействие П.В.А. свидетельствует о его отказе от права собственности на принадлежащую ему вещь, просит суд признать бесхозяйными и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, движимое имущество, находящееся в Североморско-Кольском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов:

- удочка телескопическая, серебристого цвета, 7-ми коленная, оснащена безинерционной катушкой черного цвета «LHU 4000B», леской мормышкой, б/у - 1 штука.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежаще, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Североморско-Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо П.В.А. о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным, по следующим основаниям.

На основании абз. 2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой Федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Российскому фонду федерального имущества Постановлением Правительства РФ от 19.04.2002 № 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» были делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 часов 50 минут П.В.А., находясь на водном объекте рыбохозяйственного значения, в котором нерестится лосось атлантический (сёмга) – <данные изъяты>, осуществлял любительское и спортивное рыболовство удочкой, при этом добыл (выловил) один экземпляр рыбы-хариуса (длиной 15 см.), то есть менее минимального допустимого размера, чем нарушил п.81 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 №414.

Как следует из Постановления по делу об административном правонарушении № Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от <дата>, П.В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> Кроме того, указанным постановлением разрешен вопрос о возврате орудия лова владельцу.

Согласно протоколу изъятия от <дата>, обнаружено орудие совершения административного правонарушения:

- удочка телескопическая, серебристого цвета, 7-ми коленная, оснащена безинерционной катушкой черного цвета «LHU 4000B», леской мормышкой, б/у - 1 штука,

принадлежащая П.В.А., которая была изъята, и, согласно приемного акта № от <дата>, в дальнейшем указанное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов передано для хранения на склад отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Кольскому району Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Весте с тем, П.В.А. до настоящего времени, за возвратом своего имущества не обращался.

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что спорное движимое имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать спорное имущество бесхозяйным.

Поскольку в силу п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №432, функции по управлению федеральным имуществом, а также функции по реализации движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), вышеуказанное имущество подлежит передаче для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелии о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелии, для последующего распоряжения движимое имущество, находящееся в Североморско-Кольском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, расположенном по адресу: <адрес>:

- удочка телескопическая, серебристого цвета, 7-ми коленная, оснащена безинерционной катушкой черного цвета «LHU 4000B», леской мормышкой, б/у - 1 штука.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий –



Суд:

Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Иные лица:

Североморско-Кольский межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов (подробнее)

Судьи дела:

Корепина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)