Решение № 12-249/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 12-249/2017

12-249/2017


Р Е Ш Е Н И Е

город Уфа 14 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Гималетдинов А.М. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Складские системы» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы РБ ФИО1 от 24 апреля 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы РБ ФИО1 от 24 апреля 2017 года ООО «Складские системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19. 5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, представителем ООО «Складские системы» подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Также просит суд восстановить срок для подачи жалобы на постановление.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания на суд не явились. Суд определил рассмотреть дело при данной явки.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установлено, что при вынесении постановления в судебном заседании представитель ООО «Складские системы» не участвовал, согласно расписке представитель ООО «Складские системы» получил обжалуемое постановление 05 июня 2017 года. Учитывая изложенное, судья прихожу к выводу о том, что срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы РБ ФИО1 от 24 апреля 2017 года пропущен ООО «Складские системы» по уважительной причине, в связи с чем, принимая во внимание дату направления апелляционной жалобы с заявлением о восстановлении срока, считает необходимым восстановить ООО «Складские системы» срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 24 апреля 2017 года.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ООО «Складские системы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 23 ст. 19.5 КоАП подтверждается материалами дела: материалами проверки соблюдения трудового законодательства, протоколом об административном правонарушении № от 29 марта 2017 года, предписанием № от 31 января 2017 года, актом проверки № от 27 марта 2017 года.

В соответствии с ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Мировой судья не допустил нарушения норм процессуального права, всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела, создал лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.

Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Действия юридического лица ООО «Складские системы» правильно квалифицированы по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

Таким образом, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 24 апреля 2017 года является законным, а доводы представителя ООО «Складские системы» не обоснованны.

Исходя из изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы РБ ФИО1 от 24 апреля 2017 года в отношении ООО «Складские системы» по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Складские системы» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: А.М. Гималетдинов