Решение № 2-2386/2020 2-478/2021 2-478/2021(2-2386/2020;)~М-2364/2020 М-2364/2020 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2386/2020

Дело №

УИД: 91RS0№-97


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 июля 2021 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Уржумовой Н.В.,

с участием секретаря – ФИО4;

с участием представителя истца – ФИО5;

представителя ответчика – ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к Гаражно-потребительскому кооперативу «Новый» о признании недействительным и отмене решения Правления в части отказа в принятии в члены кооператива, возложении обязанностей повторно рассмотреть заявление о включении в члены кооператива и вынести вопрос принятия в члены кооператива на новое рассмотрение общего собрания кооператива,-

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Гаражно-потребительскому кооперативу «Новый» о признании недействительным решения правления ГПК «Новый».

Заявленные требования мотивированы тем, что истец пользуется гаражом №, расположенном на территории - ГПК "Новый", с 2014 года. До этого времени, с 1987 года, гаражом пользовался ее отец - ФИО2, погибший в 2014 г. С 2014 года и по настоящее время в гараже находятся, принадлежащий истцу автомобиль, а также личные вещи. До этого времени в гараже находились транспортные средства и личные вещи, принадлежащие отцу истца. За указанный период времени гаражом никто из посторонних лиц не пользовался, в аренду он никому не сдавался. Возникшее право собственности на указанное имущество ни кем не оспаривалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплатила вступительный членский взнос в полном объеме в размере 10 000 рублей и направила в адрес ответчика заявление о вступлении в ГПК «Новый» с приложением квитанции, подтверждающей оплату взноса. В марте 2019 г., получен ответ от ГПК «Новый» согласно которому истцу отказано в принятии в члены ГПК «Новый», на основании п.4.1. Устава кооператива и в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации, в связи с недостижением 18 -летнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ истец в третий раз направила в адрес ответчика заявление о вступлении в ГПК «Новый». ДД.ММ.ГГГГ - получен ответ от ГПК «Новый», согласно которому, ФИО3 - отказано во вступлении в члены гаражно-потребительского кооператива «Новый», на основании протокола заседания Правления ГПК «Новый» № от ДД.ММ.ГГГГ, без указания причин. Таким образом, по мнению истца, решение Правления ГПК «Новый», об отказе во вступлении в члены гаражно-потребительского кооператива «Новый» от ДД.ММ.ГГГГ, является необоснованным и незаконным, что и послужило основанием для обращения в суд.

В процессе производства по делу в суд, истцом неоднократно уточнялись первично заявленные исковые требования.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО3 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – прекращено, в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований в этой части.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО3 к Гаражно-потребительскому кооперативу «Новый»о возложении обязанностей на ответчика повторно рассмотреть заявление ФИО3 о включении ФИО3 в члены кооператива и вынести вопрос принятия в члены кооператива на новое рассмотрение общего собрания кооператива – прекращено в связи с принятием отказа истца от исковых требований в этой части.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения правления ГПК «Новый» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии ФИО3 в члены ГПК «Новый».

В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие.

Законный представитель ГПК «Новый», председатель ГПК «Новый» ФИО6 (что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ), в судебном заседании признал исковые требования ФИО3 о признании недействительным решения правления ГПК «Новый» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии ФИО3 в члены ГПК «Новый», пояснив, что решением Общего собрания членов ГПК «Новый» от ДД.ММ.ГГГГ, истец принята в члены кооператива и это является волеизъявлением всех членов ГПК «Новый»,

Судом принято признания иска законным представителем ответчика поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц – членов ГПК «Новый», с учетом принятого ими на Общем собрании членов ГПК «Новый» решения от ДД.ММ.ГГГГ о принятии истца ФИО3 в члены ГПК «Новый»

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд не решает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, так как истец на этом не настаивал.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать недействительным Решение правления ГПК «Новый» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии ФИО3 в члены ГПК «Новый».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Уржумова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В.Уржумова