Решение № 2-3656/2017 2-3656/2017~М-3314/2017 М-3314/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-3656/2017

дело № 2-3656/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 июня 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Репман Л.Ю.,

при секретаре Тимохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в сумме 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,50% годовых. Ответчик обязался 15-го числа каждого календарного месяца осуществлять платежи.

Ответчик не выполнял обязательства по внесению платежей по кредиту.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 684 709 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 047 рублей 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками по месту жительства, которые возвращены предприятием связи за истечением срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,5% годовых, с суммой аннуитентного платежа в размере 17 937 рублей 70 копеек. Ответчик обязался ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца осуществлять платежи. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании суммы задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполнял обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, то требования истца о досрочном истребовании задолженности являются обоснованными.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения штрафных санкций составила 684 709 рублей, из которых: основной долг – 421 678 рублей 13 копеек, задолженность по плановым процентам – 156 786 рублей 42 копейки, пени за просрочку процентов – 42 076 рублей 58 копеек, пени по просроченному долгу – 64 167 рублей 87 копеек.

Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств оплаты и не представлено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 684 709 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 684 709 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 047 рублей 09 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 05 июля 2017 года.

Судья < > ФИО2