Решение № 2-901/2017 2-901/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-901/2017

Дело № 2 – 901/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 04 мая 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованием к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании процентов, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ПАО «Промсвязьбанк» взысканы денежные средства в размере 12 615 000 рублей в счет возврата вклада, 904 937,31 руб. проценты по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 000 руб. компенсация морального вреда, 2 000 000 штраф; 40 000 руб. расходы по проведению экспертного исследования.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «Промсвязьбанк» без удовлетворения.

Ответчик свои обязательства по исполнению решения суда не исполнил, уклоняется от добровольного исполнения.

Суммы задолженности по исполнительному листу в принудительном порядке были сняты с лицевого счета ПАО «Промсвязьбанк» и перечислены на его счет только ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что в связи с ненадлежащим исполнением должником денежного обязательства имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 273 915,75 руб.

Просит взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в свою пользу проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 273 915,75 руб., судебные расходы в размере 30 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 570рублей.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась по доводам, указанным в отзыве на иск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Решением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ОАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 12 615 000 рублей в счет возврата вклада; 904 937,31 руб. проценты по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 000 руб. компенсация морального вреда, 2 000 000 штраф; 40 000 руб. расходы по проведению экспертного исследования (л.д.12-21).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «Промсвязьбанк» - без удовлетворения.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 273 915,75 руб.

Указанное решение исполнено ПАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п.2)

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4).

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (п.5).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п. 6).

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Вынесение судом решения, имеющего правоподтверждающее значение, лишь подтвердило наличие обязательств по возврату взысканных сумм, требование истца преобразовано в денежное обязательство и понудило ответчика к его исполнению.

Взысканные решением суда денежные средства не были выданы истцу по вине ответчика, банк до момента исполнения решения суда ими пользовался незаконно.

На основании изложенного с учетом названных норм права, поскольку решение Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым взысканы денежные средства, исполнено ПАО «Промвязьбанк» только ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на получение процентов за просрочку уплаты должником причитающейся с него суммы, с учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о пропуске срока исковой давности (статьи 196,199 ГК РФ, постановление Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 года), исходя из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (дата предшествующая трёхгодичному сроку при обращении в суд - ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (полное исполнение решения суда).

При этом согласно ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015 года, было предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Федеральным законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть 1 ГК РФ» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поскольку ограничения, установленные в редакции закона по состоянию на 01.06.2015 года (п. 1,6 ст. 395 ГК РФ) не были установлены, суд полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ, о которой заявлено стороной ответчика.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

В пунктах 69, 71, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, последствия нарушения обязательства, срок нарушения обязательства по неисполнению решения суда, длительность спора, срок в течение которого сам кредитор не предъявлял исковые требования, а также компенсационную природу процентов, суд считает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 600000 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2384634,49 рублей.

При этом расчет следующий:

15 924 937,31 *13 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*10,89%/365=61 766,94

15 924 937,31 *30 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*10,81%/365=141 491,98

15 924 937,31 *33 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*9,89%/365=142 395,12

15 924 937,31 *29 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*9,75%/365=123 363,73

15 924 937,31 *30 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*9,21%/365=120 549,59

15 924 937,31 *33 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*9,02%/365=129 868,95

15 924 937,31 *28 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*9%/365=109 947,51

15 924 937,31 *17 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*7,18%/365=53 254,74

15 924 937,31 *24 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*7,18%/366=74 977,74

15 924 937,31 *25 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*7,81%/366=84 954,75

15 924 937,31 *27 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*9%/366=105 731,14

15 924 937,31 *29 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*8,81%/366=111 165,63

15 924 937,31 *34 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*8,01%/366=118 497,20

15 924 937,31 *28 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*7,71%/366=93 931,02

15 924 937,31 *29 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*7,93%/366=100 061,69

15 924 937,31 *17 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*7,22%/366=53 405,10

15 924 937,31 *49 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*10,50%/366=223 862,85

15 924 937,31 *104 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*10%/366=452 511,88

15 924 937,31 *19 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)*10%/365=82 896,93

Таким образом, всего в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2984634,49 рублей.

Оснований для взыскания штрафа суд не усматривает, поскольку согласно положений пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» штраф подлежит взысканию при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом.

Между тем, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являются мерой ответственности, взимаемые при просрочке исполнения денежных обязательств, в данном случае неисполнения решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 24570 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2984634,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24570 рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение в законную силу не вступило