Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-144/2017Сапожковский районный суд (Рязанская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> Сапожковский районный суд <адрес> в составе судьи Ермаковой Т.П., с участием помощника прокурора <адрес> Шульги А.В., представителя ответчика – ГБУ РО «Сапожковская ЦРБ» - ФИО1, представителя третьего лица – филиала «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Поволжья» ФИО2, при секретаре Соболевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Сапожковская центральная районная больница» о возложении обязанности согласовать с филиалом «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Поволжья» акт величины технологической и (или) аварийной брони электроснабжения потребителя электрической энергии (мощности), <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Сапожковская центральная районная больница» о возложении обязанности согласовать с филиалом «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Поволжья» акт величины технологической и (или) аварийной брони электроснабжения потребителя электрической энергии (мощности). В судебном заседании прокурор процесса исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ГБУ РО «Сапожковская ЦРБ» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ подтвердил письменным заявлением. Представитель третьего лица - филиала «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Поволжья» ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований прокурора. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает во внимание признание иска ответчиком ГБУ РО «Сапожковская ЦРБ» и, находя, что удовлетворение заявленных прокурором вышеуказанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, принимает его, в связи с чем, учитывая, что заявленные прокурором исковые требования обоснованы, приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором района исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено – 1 месяц, который полагает разумным и достаточным для исполнения настоящего решения суда. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей 00 копеек. Учитывая, что исковые требования прокурора <адрес> удовлетворены судом в полном объеме, а также то обстоятельство, что по настоящему делу заявлено требование неимущественного характера, суд считает необходимым взыскать с ГБУ РО «Сапожковская ЦРБ» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд, Исковые требования прокурора <адрес> к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Сапожковская центральная районная больница» удовлетворить. Обязать Государственное бюджетное учреждение <адрес> «Сапожковская центральная районная больница» согласовать с филиалом «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Поволжья» акт величины технологической и (или) аварийной брони электроснабжения потребителя электрической энергии (мощности) и передать копию акта гарантирующему поставщику Публичному акционерному обществу «Рязанская энергетическая сбытовая компания» не позднее пяти дней со дня согласования, установив срок для исполнения решения суда – 1 (один) месяц со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Сапожковская центральная районная больница» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Т.П. Ермакова Суд:Сапожковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Сапожковского района (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Сапожковская центральная районная больница" (подробнее)Судьи дела:Ермакова Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017 |