Приговор № 1-264/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-264/2017

Дело № 1-264/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

защитника

ФИО4,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вавилова ФИО18,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РТ по ст. 162 ч. 2 п. «б», «в», «г», 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «з», 69 ч. 3, 70, 74 ч. 5, 70 УК РФ общий срок 11 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества. По постановлению Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ст. 162 ч. 2 п. «в», «г», 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «з», 69 ч. 3 УК РФ, на срок 10 лет 6 месяцев лишения свободы. По определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, приговор изменен на ст. 162 ч. 2 п. «в», «г», 30 ч. 3, 105 ч. 3 п. «з», 69 ч. 3 УК РФ, лишение свободы на срок 10 лет 5 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 10 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом РТ по ст. 158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок продлен на 2 месяца, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Зеленодольского городского суда РТ условное осуждение отменено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 3141 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ был осужден судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда <адрес> по пунктам «в», «г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с учётом последующих изменений к 10 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 5 месяцев 10 дней. На основании решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, был установлен административный надзор, с учетом решения Зеленодольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 2 года со следующими ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или по месту пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью;

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, а также посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.).

Однако, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течении одного года, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при этом, указанные нарушения сопряжены с совершением ФИО3 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 возле <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 возле <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ следующего дня. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО3 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 3141 УК Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает согласно ч. 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, с учетом судимости ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РТ, суд признает, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ – рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, личности виновного, наличия в действиях ФИО3 рецидива преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что в действиях ФИО3 усматривается рецидив преступлений, ранее ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ему местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ суд считает необходимым к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вавилова ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 3141 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда, исчисляя ему срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО3 время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Зеленодольский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: