Постановление № 5-577/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-577/2019Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-577/2019 по делу об административном правонарушении город Тверь 16 августа 2019 года Судья Заволжского районного суда г. Твери Иванов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калинин, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. 15.08.2019 г. в 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в торговом зале супермаркета «Пятерочка-15466» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, совершил путем кражи умышленное противоправное, с корыстной целью, хищение чужого имущества, а именно одной бутылки рома «<данные изъяты>» объемом 0,7 л. стоимостью 1279 рублей, выйдя за кассовую зону и имея возможность распорядиться похищенным, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Поддержал свои объяснения от 15.08.2019 г. Пояснил также, что назначенные ему в качестве наказаний штрафы он уплатил, за исключением штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение вопроса о мере наказания на усмотрение суда. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, нахожу его вину установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.08.2019 г.; распечаткой записи события от 15.08.2019 г.; заявлением представителя потерпевшего от 15.08.2019 г. с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, похитившего товар; справкой о стоимости похищенного товара от 15.08.2019 г.; объяснениями ФИО2 от 15.08.2019 г., в которых он вину в совершении административного правонарушения не оспаривает; рапортом сотрудника полиции от 15.08.2019 г.; протоколом об административном правонарушении № 077272/4937 от 15.08.2019 г., в котором указано событие правонарушения; протоколом об административном задержании № 2955 от 15.08.2019 г Санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю заявление ФИО2 о раскаянии, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из материалов дела, ФИО2 постановлениями судей от 06.04.2019 г., 01.07.2019 г. и 06.07.2019 г., вступившими в законную силу 17.04.2019 г., 12.07.2019 г. и 17.07.2019 г. соответственно, привлекался к административной ответственности в связи с совершением однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, которые им не исполнены, в связи с чем с учетом положений ст. 31.9 и 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию. Учитывая характер правонарушения, данные о личности ФИО2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и, тем не менее, должных выводов о прекращении противоправного поведения для себя не сделавшего, не оплачивающего назначенные ему в качестве наказания штрафы, полагаю, что назначение ему данного вида наказания не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ. Таким образом, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется. С доводами ФИО2 об уплате им штрафов согласиться не могу, поскольку они опровергаются информацией об уплате штрафа в ГИС ГМП по состоянию на 16.08.2019 г., приведенной в справке на физическое лицо. Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО2 был задержан в 17 час. 20 мин. 15.08.2019 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток. Срок административного ареста исчислять с 17 час. 30 мин. 16.08.2019 г., зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 17 час. 20 мин. 15.08.2019 г. по 17 час. 30 мин. 16.08.2019 г. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья подпись ФИО3 Суд:Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Д.А. (судья) (подробнее) |