Приговор № 1-58/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-58/2019№ 1-58/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26» марта 2019 года г.Владивосток Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Сопчук Р.В. при секретаре Поповой Ю.Е. с участием государственных обвинителей Бартыловой Я.А., Апанасенко Т.А. потерпевшей Потерпевший №1 защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 26.02.2019) ФИО1 защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от <дата>) ФИО2 защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от <дата>) ФИО3 защитника (удостоверение адвоката <номер>,ордер <номер> от <дата>) ФИО4 защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от <дата>) ФИО5 подсудимого ФИО6 подсудимого ФИО11 подсудимого ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО6, <дата> г.р., уроженца Саха (Якутии), проживающего без регистрации в ПК, <...> зарегистрированного в <адрес>, Абыйский район, <адрес> гора, ул.Строителей 24/1-9, холостого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, содержащегося под стражей с <дата>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО11, <дата> г.р., уроженца <адрес> района Краснодарского края, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего в <...><адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего машинистом портального крана, военнообязанного, ранее не судимого, не содержащегося под стражей, в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ, ФИО7, <дата> г.р., уроженца г.Владивосток, проживающего в <...><адрес>, <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, не содержащегося под стражей, в совершении преступления, предусмотренногост.316УК РФ, Так ФИО6 в период времени с 02 часов 50 минут по 04 часа 18 минут <дата>, ФИО6, находясь в помещении автомоечного комплекса в ПК <...><адрес> «В», в ходе распития спиртных напитков со свои знакомым ФИО11 и малознакомым ФИО8 на почве ссоры со ФИО8, вызванной тем, что ФИО8 в указанный период времени угнал автомобиль марки «Mazda Demio» с госномером «Р 763 РС 25/Rus», принадлежавший супруге ФИО11 – ФИО9 прокатился на нем и вернулся к автомоечному комплексу, взял имевшийся у него не установленный следствием нож и, действуя с целью убийства, умышленно нанес не менее трех ударов указанным ножом в область шеи, причинив ФИО8 телесные повреждения в виде 3-х колото-резаных ран шеи на высоте 135 см от подошвенной поверхности стоп с полным пересечением левой общей сонной артерии, с двумя повреждениями левой яремной вены (1 повреждение – на 1/3 окружности, второе в 1,2 см от первого в виде полного пересечения) и с полным пересечением трахеи книзу от щитовидного хряща и повреждением на 1/2 периметра пищевода, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и убил его. Смерть ФИО8 наступила в результате острой кровопотери в результате совокупности 2-х (двух) из трех колото-резаных ранений шеи, сопровождавшихся полным пересечением левой общей сонной артерии и двумя повреждениями левой яремной вены. Затем, после совершенного убийства ФИО8, в период времени с 02 часов 50 минут по 04 часа 18 минут <дата>, с целью сокрытия следов совершенного преступления, ФИО6 совместно с ФИО10 на автомобиле марки «Mazda Demio» с госномером «Р 763 РС 25/Rus» переместил труп ФИО8 из автомоечного комплекса в <...><адрес> «в», в овраг, расположенный на расстоянии около 200 метров от д. 30 «В» по ул.Маковского в г.Владивостоке ПК, на участок местности с географическими координатами 43 градуса 12 минут 0,7 секунд северной широты 131 градус 57 минут 07,6 секунд восточной долготы, откуда в дальнейшем <дата> в период времени с 04 часов 58 минут по 14 часов 18 минут совместно с ФИО7 на автомобиле марки «Toyota Town Ace» с госномером «О 881 МУ 125/Rus», принадлежавшем последнему переместил труп ФИО8 на территорию лесного кладбища, расположенного в ПК, <...><адрес>, где захоронили в заранее выкопанной яме, расположенной на участке местности, имеющем географические координаты 43 градуса 11 минут 56 секунд северной широты и 131 градус 57 минут 11 секунд восточной долготы. Он же, период времени с 02 часов 50 минут по 04 часа 18 минут <дата>, находясь возле помещения автомоечного комплекса в ПК <...><адрес> «В», после совершенного убийства ФИО8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя их наступление, достал из кармана куртки, одетой на трупе ФИО8, мобильный телефон «Samsung GALAXY S4» стоимостью 10000 рублей и деньги в сумме 1000 рублей, которые забрал себе, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 11000 рублей. Так ФИО11 в период времени с 02 часов 50 минут по 04 часа 18 минут <дата>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении автомоечного комплекса в ПК, <...><адрес> «В», узнав о том, что ФИО6 совершил убийство ФИО8. действуя в интересах ФИО6, в силу дружеских отношений, по его просьбе, с целью сокрытия особо тяжкого преступления-убийства и следов данного преступления, заранее не обещая скрыть ФИО12 следы преступления-труп ФИО8, действуя умышленно, осознавая что своими действиями помогает скрыть следы совершенного преступления, совместно с ФИО6 на автомобиле марки «Mazda Demio» с госномером «Р 763 РС 25/Rus» переместил труп ФИО8 из автомоечного комплекса в <...><адрес> «В», в овраг, расположенный на расстоянии около 200 метров от <адрес> «В» по ул.Маковского в г.Владивостоке ПК, на участок местности с географическими координатами 43 градуса 12 минут 0,7 секунд северной широты 131 градус 57 минут 07,6 секунд восточной долготы, тем самым укрыв его, после чего, имея возможность сообщить в правоохранительные органы о совершенном преступлении, скрыл данный факт. Так ФИО7 в период времени с 04 часов 58 минут по 14 часа 18 минут <дата>, узнав о том, что ФИО6 совершил убийство ФИО8, действуя в интересах ФИО6, в силу дружеских отношений, по его просьбе, с целью сокрытия особо тяжкого преступления-убийства и следов данного преступления, заранее не обещая скрыть ФИО12 следы преступления-труп ФИО8, действуя умышленно, осознавая что своими действиями помогает скрыть следы совершенного преступления, помог ФИО6 на автомобиле марки «Toyota Town Ace» с госномером «О 881 МУ 125/Rus», переместить труп ФИО8 из оврага, расположенного на расстоянии около 200 метров от <адрес> «В» по ул.Маковского в г.Владивостоке ПК, на участок местности с географическими координатами 43 градуса 12 минут 0,7 секунд северной широты 131 градус 57 минут 07,6 секунд восточной долготы на территорию лесного кладбища, расположенного в ПК, <...><адрес>, где захоронили в заранее выкопанной яме, расположенной на участке местности, имеющем географические координаты 43 градуса 11 минут 56 секунд северной широты и 131 градус 57 минут 11 секунд восточной долготы, тем самым укрыв его, после чего, имея возможность сообщить в правоохранительные органы о совершенном преступлении, скрыл данный факт. Свою вину в инкриминируемых преступлениях, подсудимые ФИО6, ФИО7, ФИО11 признали в полном объеме, от дачи показаний отказались в соответствии со ст.51 Конституции РФ, мотивировав тем, что стыдно вспоминать о произошедшем, просили огласить показания, данные в ходе предварительного расследования. В ходе предварительного расследования ФИО6 пояснял, что в период времени с февраля 2017 по февраль 2018 года в основном проживал и работал в автомоечном комплексе «Оазис» в ПК <...><адрес>«В». До этого он подрабатывал на территории «Лесного кладбища» в г.Владивостоке и неплохо ориентировался на территории. У него есть хороший товарищ - ФИО11, с которым они проходили военную службе в 2009-2010 и с тех пор дружат. <дата> в течение дня он работал на автомойке, ближе к вечеру на сером автомобиле приехал ФИО11 и они стали распивать спиртное, отмечая праздник. Когда спиртное закончилось, они на машине ФИО11 поехали в магазин (время не помнит, было темно), Если он не ошибается, на «Седанкинском аэродроме» они встретили супругу ФИО11 ФИО9, которая на тот момент была с ранее не знакомым ему парнем (ФИО8) и ранее не знакомой девушкой -ФИО13, данные которых ему не известны. Вместе они стали распивать спиртное в автомобиле ФИО11, а так как кто то что то пролил на сиденье автомобиля, они поехали к нему на автомойку что бы очистить сиденье. В автомойке они продолжал распивать спиртное, в какой то момент ФИО9 (автомобиль на котором ездил ФИО11 принадлежал вроде бы ФИО9), стала кричать, что ее машину угнал ФИО8 Сам он не видел кто уехал за рулем автомобиля, но через некоторое время автомобиль ФИО11 заехал в помещение автомойки и за рулем находился ФИО8 ФИО14 вмешался в указанный конфликт, разнял дерущихся. ФИО11 ушел, в данном помещении они были со ФИО8 одни, остальные сидели в другом боксе, ФИО8 лежал на спине, на полу, лицо у него было в крови, стал угрожать ему и ФИО11 расправой, говорил, что он ранее судимый и для решения конфликта между ними он привлечет ранее судимых лиц. ФИО6, испугавшись за свою жизнь и жизнь ФИО11, так как подумал, что ФИО8 действительно привлечет лиц, ранее судимых, которые, как минимум, смогут им причинить телесные повреждения и, как максимум, могут убить их, он решил совершить убийство ФИО8 Взяв в шиномонтажной мастерской охотничий нож, выполненный из металла серого цвета длиной лезвия около 20 см, шириной около 4 см, с рукоятью, выполненной из металла и дерева, вернулся в помывочный бокс, в котором находился только ФИО8, который по-прежнему лежал на полу на спине. ФИО8 продолжал ему угрожать. Далее он взял указанный нож в правую руку, подошел к лежавшему на полу ФИО15 приставил острие ножа в область сердца с левой стороны грудной клетки, затем надавил руками на рукоять ножа, в результате чего нож вошел в тело ФИО8 После того, как он вонзил нож в тело ФИО8, последний сказал ему, чтобы он попросил прощения у его матери. Он также извинился перед ФИО8 за то, что произошло. Далее ФИО8 перестал подавать признаки жизни. После убийства, вытащил нож из тела, отмыл его, нашел в помещении автомоечного комплекса полимерный тент синего цвета, в который положил тело ФИО8, затем переместил его на улицу и положил его в автомобильные покрышки, расположенные возле шиномонтажной мастерской. Поверх тела он накидал автомобильные покрышки. Тело он перемещал самостоятельно, ему никто не помогал. Нож оставил где то в автомоечном комплексе. Затем он подошел к ФИО11, который продолжал распивать спиртное с ФИО9 и ФИО13, и сказал, что совершил убийство ФИО8, показал ФИО10 тент, в котором находилось тело ФИО8, и сказал ему, что тело ФИО8 необходимо вывезти с территории автомоечного комплекса. После убийства ФИО8, когда он помесил его тело в полимерный тент, он достал из кармана его куртки мобильный телефон марки то ли «LG», то ли «Samsung», с сенсорным экраном, в корпусе синего или фиолетового цвета, который он забрал себе и деньги – сколько - он не помнит. После увиденного трупа ФИО16, ФИО11 выгнал автомобиль ФИО9 из помывочного бокса и подогнал его к шиномонтажной мастерской, то есть к месту, где находилось тело ФИО8 Затем они поместили тело ФИО8, находившееся в полимерном тенте, в багажник автомобиля, потом переместили тело в рядом расположенный овраг, месторасположение которого может указать. Они переместили тело для того, чтобы его не заметили в автомоечном комплексе на следующий день, сам же он собирался скрыть тело ФИО8 в районе «Лесного» кладбища в г.Владивостоке ПК. Затем они с ФИО11 вернулись в автомоечный комплекс и последний, забрав ФИО9 и ФИО13 уехали по домам, а он остался в автомоечном комплексе. После того, как все уехали, он позвонил своему знакомому по имени С. по прозвищу «Цыган» (ФИО7), с которым он ранее работал на кладбище, и попросил его приехать на кладбище. Убийство ФИО8 им было в период времени с 20 часов 00 минут <дата> по 05 часов 00 минут <дата>. <дата> в утреннее время, он пришел на кладбище, где рассказал, встретился с ФИО7, рассказал, что совершил убийство парня – ФИО8, тело которого лежит в овраге и что указанного парня необходимо закопать. В этот же момент мимо них проходил ранее знакомый разнорабочий с кладбища по прозвищу «Рея» (ФИО17), которого он попросил выкопать яму глубиной и шириной около метра, сказал ФИО17 выкопать яму, где хоронят домашних животных. ФИО17 имел перед ним долговые обязательства, ранее он занимал ему деньги, которые простит за выкопанную яму. ФИО17 согласился и выкопал яму. Далее они с ФИО7 сели в микроавтобус, принадлежавший последнему, если не ошибается, марки «Toyota LitAce», белого цвета и поехали к оврагу, в котором находилось тело. Приехав на место, они загрузили тело ФИО8 в багажное отделение, после чего поехали на кладбище, где была выкопана яма, вытащили тело ФИО8 из машины, прямо в тенте синего цвета поместили его в яму и засыпали его сверху землей. Насколько он помнит, на ФИО8 были надеты джинсы синего цвета, куртка темного цвета, темные ботинки. Нож, которым он совершил убийство ФИО8, впоследствии выбросил в море, в районе «Седанки». Телефон, который он похитил у ФИО8, впоследствии передал в пользование своей девушке ФИО18, примерно в марте 2018 года. Последней он сказал, что данный телефон нашел. Номер мобильного телефона, который находился у него в пользовании в феврале 2018 года, он назвать не может, так как не помнит. Если он не ошибается, сим-карта была мобильного оператора «Билайн». Дополнил, что ознакомившись с заключением экспертизы трупа ФИО8 вспомнил, что ударил трижды ножом в шею, а не в сердце, просто в момент совершения преступления был пьян и вспомнил об этом позже. В судебном заседании полностью подтвердил оглашенные показания, пояснив, что все было именно так, очень сожалеет о случившемся, готов понести любое наказание, приносит потерпевшей свои извинения. Дополнил, что ФИО8 вел себя очень агрессивно, угнал автомобиль, а потом еще и угрожал расправой, которую он воспринял всерьез на тот момент. Если бы не был пьяным, конечно бы не совершил убийство, но сейчас уже ничего не вернешь. Органам предварительного расследования указал место, где был зарыт труп ФИО8 Убийство и кражу он действительно совершил с 02 часов 50 минут по 04 часа 18 минут <дата> в <...>., то есть как указано в обвинительном заключении. Сумму иска просил снизить, так как 2 500 000 он никогда не заработает, но отбыв срок, какой бы не назначил суд, не оставит мать ФИО8 и будет ей всегда помогать, что бы как то искупить вину. Согласно протоколу явки с повинной ФИО6 сообщил о совершенном им преступлении, а именно что он в период времени с 20 часов <дата> по 05 часов 00 часов <дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомоечном комплексе «Оазис» в <...><адрес>«В», испытывая личные неприязненные отношения к ФИО8, используя имевшийся у него нож, совершил его убийство. После совершения убийства похитил телефон ФИО8, тело ФИО8 он сокрыл на территории «Лесного» кладбища. В ходе проверки показаний на месте ФИО6 указал место, где он совершил убийство ФИО8 – автомоечный комплекс «Оазис» в <...><адрес>«В». Находясь в автомоечном комплексе, ФИО6 продемонстрировал механизм убийства ФИО8, удары наносил в положении полуприседа, в то время, как ФИО8 лежал на спине на полу, показал, как похитил телефон и деньги, указал участок местности, на который он совместно с ФИО11 перевезли труп ФИО8 из автомоечного комплекса «Оазис». Указанный участок местности находится на расстоянии около 200 метров от <адрес>«В» по ул.Маковского в г.Владивостоке ПК, на участке местности с географическими координатами 43 градуса 12 минут 01,9 секунды северной широты 131 градус 57 минут 07,6 секунд восточной долготы, указал участок местности, на котором он вместе с ФИО19 захоронил труп ФИО8 Указанный участок местности расположен на территории «Лесного» кладбища: <...><адрес>, и имеет географические координаты: 43 градуса 11 минут 56 секунд северной широты и 131 градус 57 минут 11 секунд восточной долготы. В ходе предварительного расследования ФИО11 пояснял, что у него есть друг ФИО6, с которым он проходил службу в ВС РФ с 2009 по 2010 год, с того времени у них сложились дружеские отношения. ФИО6 ранее работал разнорабочим на «Лесном кладбище» в г.Владивостоке, а в 2017-2108 года на автомойке в <...><адрес>«В», там же и проживал.<дата> он приехал на автомойку к ФИО6 на автомобиле марки «Mazda Demio», госномер не помнит, в кузове серого цвета, собственником указанного автомобиля является его супруга ФИО9 и они стали распивать спиртное в честь праздника. Когда спиртное закончилось, они поехали на его автомобиле поехали в магазин «Хуторок», расположенный в районе старого аэродрома, в районе «Седанки», где купили еще спиртного, встретили там его супругу ФИО9, вместе с соседкой ФИО13, вместе с ними был парень, который представился Антоном (ФИО8), с ним он ранее знаком не был. Все сели в автомобиль и стали распивать спиртное, запивали томатным соком, кто то сок разлил на сиденье и все поехали на автомойку, где работал ФИО20 Сняли сиденье, что бы почистить и распивали спиртное. Они находились в одном помещении, а машину оставили в другом. Внезапно услышали, что двигатель автомобиля завелся и его автомобиль выехал из бокса, выбежали и увидели, что автомобиля и ФИО8 не было. Все стали кричать вслед, но автомобиль уехал. Спустя 10 минут на автомойку вернулся ФИО8 и припарковал автомобиль рядом с помещением автомойки. ФИО21, сразу же подбежал к нему, вынул ключ из замка зажигания автомобиля, после чего он вытащил ФИО8 за куртку из-за водительского сиденья, дал ему «леща» по щеке, от которого тот упал на землю. Когда ФИО8 упал на землю, то он нанес ему два удара ногой в область груди. Так как ФИО8 был сильно пьян, что то бормотал невнятное. Так как машина была на месте, он вернулся в помещение, где сидели и выпивали все остальные. ФИО6 оставался в помещении со ФИО8 Примерно через 3-4 минуты ФИО6 зашел к ним в помещение и, ничего не объясняя, попросил его ему помочь. Он пошел вслед за ФИО6 на улицу. На улице стояли покрышки от автомобилей, наложенные друг на друга, под которыми он увидел человека, разглядев которого он узнал ФИО8, который не подавал признаков жизни, он был завален автомобильными покрышками. ФИО6 пояснил, что «завалил» ФИО8 и его труп нужно вывезти подальше. Он согласился помочь. ФИО6 принес откуда-то покрывало, вдвоем замотали тело ФИО8 в покрывало и засунули тело в багажное отделение «Mazda Demio», которая оставалась припаркованной на улице. После чего ФИО6 сказала, что недалеко от автомойки есть овраг, в котором можно спрятать тело ФИО8 Не задавая лишних вопросов, сел за руль автомобиля и поехал в место, которое ему указал ФИО6 В указанном месте они выгрузили тело ФИО8, завернутое в покрывало, положили его в овраг, а сверху закидали тело автомобильными покрышками, которые валялись там же, в овраге. Перед тем, как спрятать тело ФИО8, ФИО6 осмотрел карманы ФИО8 и нашел у него портмоне с деньгами, в общей сложности там было около 700-1000 рублей, и мобильный телефон, марку не помнит. Деньги и телефон ФИО6 забрал себе. Впоследствии ФИО6 рассказал, что в ходе разговора ФИО8 стал угрожать ему и его семье, поясняя, что он ранее судимый, что они не по «понятиям» его избили. После чего от него стали поступать угрозы в адрес ФИО11 В результате словесной перепалки ФИО6 ударил ФИО8 ножом. ФИО6 так же пояснил ему, что за него и его семью он убьет любого, что в принципе и произошло. Он не стал сообщать в полицию о произошедшем, так как ФИО6 приходился ему другом, тем более, он сказал, что убил ФИО8, из-за него, так как в его адрес звучали угрозы, которых он сам лично, не слышал. Полностью подтвердил оглашенные показания, раскаивается в содеянном. Просит прощения у потерпевшей, однако не признает гражданский иск на сумму 500000 рублей, так как он никого не убивал. Считает, что ФИО8 сам спровоцировал ситуацию, так как сначала угнал машину, а потом угрожал расправой и ему и ФИО6 Хоть он и находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, однако это не повлияло ни на что, он помог ФИО6 так как ФИО6 его друг. Полностью согласен с временем совершения преступления с 02 часов 50 минут по 04 часа 18 минут <дата> и координатами места, где был спрятан труп ФИО8, согласно обвинительного заключения. Просит строго не наказывать, у него двое своих детей на иждивении и один супруги от первого брака. Согласно явке с повинной, ФИО11 сообщил, что он помог ФИО6 в ночь с 23 на <дата> спрятать труп убитого тем ФИО8 рядом с территорией лесного кладбища. Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО11 указал участок местности, на который он совместно с ФИО6 перевезли труп ФИО8 из автомоечного комплекса «Оазис». Указанный участок местности находится на расстоянии около 200 метров от д. 30 «В» по ул.Маковского в г. Владивостоке ПК, на участке местности с географическими координатами 43 градуса 12 минут 01,9 секунды северной широты 131 градус 57 минут 07,6 секунд восточной долготы. В ходе предварительного расследования ФИО7 пояснял, что он неофициально подрабатывает на «Лесном кладбище» разнорабочим. Знает ФИО6, который ранее работал на кладбище разнорабочим, а потом в автомойке в <...><адрес>«В», так же и жил. Иногда они вместе отдыхали, выпивали. В ночь с <дата> на <дата>, во сколько точно сказать не может, так как не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ФИО6, который попросил его подойти к нему в автомоечный комплекс. Встретил ФИО6 на дороге и ФИО6 рассказал, что он убил ранее незнакомого ему парня. ФИО6 был очень сильно пьян, также был очень возбужден и находился в нервном состоянии. ФИО6 сказал, что в ходе ссоры, произошедшей между ним и ранее не знакомым парнем в помещении автомоечного комплекса, он зарезал указанного парня. ФИО6 также сказал, что он нанес парню один удар ножом в шею. Более ФИО6 какие-либо подробности, касающиеся совершенного им убийства, ему не рассказывал. Он согласился помочь перевезти тело на машине и спрятать. ФИО6 обратился к одному из разнорабочих по имени Виктор, который также ночью совместно со своим напарником С. находился на кладбище и попросил в счет уплаты денежного долга выкопать яму в районе в районе кладбища, где хоронят домашних животных. Виктор согласился и выкопал яму, сообщил об этом ФИО6 Было раннее утро, около 6 часов. Далее они совместно с ФИО6, на его - ФИО7, личном автомобиле марки «Toyota Noah» госномер «О881МУ/125RUS», в кузове белого цвета, поехали к месту, где собственно находилось тело убитого ФИО6 парня. Направление движения указывал ФИО6 Место, где находилось тело, располагалось в непосредственной близости от кладбища «Лесное» и от автомоечного комплекса, в котором проживал ФИО6 По приезду на место, он увидел, что в овраге расположен синий тент, в который завернуто тело человека. Далее они совместно с ФИО6 вдвоем взяли тент, в который было завернуто тело, и поместили его в багажное отделение принадлежавшего ему микроавтобуса. Поместив тело, они поехали на кладбище «Лесное» в место, где были захоронены домашние животные. Они также вдвоем с ФИО6 вытащили труп мужчины и волоком спустили его в овраг, где уже была вырыта яма, глубиной около 50 см, шириной около 1,5 метров. Там они поместили тело, находившееся в тенте, в выкопанную яму, и с помощью, имевшейся у него лопаты, они закопали тело. После содеянного он и ФИО6 разошлись по своим делам. Полностью подтвердил оглашенные показания, раскаивается в содеянном. Просит прощения у потерпевшей, однако не признает гражданский иск на сумму 500000 рублей, так как он никого не убивал. Помог ФИО6 так как у него с ФИО6 хорошие отношения. Полностью согласен с временем совершения преступления с 04 часов 58 минут по 14 часа 18 минут <дата>, и координатами места, где был спрятан труп ФИО8, согласно обвинительного заключения. Просит строго не наказывать Согласно протоколу проверки показаний на месте, указал участок местности, с которого они перевезли труп на территорию кладбища - указанный участок местности находится на расстоянии около 200 метров от <адрес>«В» по ул.Маковского в г.Владивостоке ПК, на участке местности с географическими координатами 43 градуса 12 минут 01,9 секунды северной широты 131 градус 57 минут 07,6 секунд восточной долготы, указал участок местности, на котором он вместе с ФИО12 схоронил труп ФИО8 Указанный участок расположен на территории лесного кладбища: <...><адрес>, и имеет географические координаты: 43 градуса 11 минут 56 секунд северной широты и 131 градус 57 минут 11 секунд восточной долготы. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО8 ее сын, проживали вместе. Сына характеризует положительно. ФИО8 был ранее судим, после освобождения в 2017 года взялся за ум, подрабатывал, выпивал не часто. <дата> сын вечером поехал на велосипеде к сестре-ФИО22 после этого она его не видела уже никогда. Со слов ФИО22 ей известно, что ФИО8 был у них в гостях, около полуночи он куда-то уехал. Стала искать его в полдень <дата>, звонила ему, но телефон был недоступен. Утром <дата> ФИО22 обнаружила во дворе своего дома велосипед ФИО8,как он там оказался- не знает. На момент ухода из дома сын был одет в черный пуховик, синие джинсы черную рубашку. Вроде бы у сына с собой была 1000 рублей и его сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S4» стоимостью 10 000 рублей, c абонентским номером 89089751287.Сына увидела уже мертвым, когда ее в августе пригласили на опознание. Всего ущерб составил для нее как, потерпевшей 11000 рублей, что является для нее значительным, но она не хочет его взыскивать. Хоть сыну и подарили указанный телефон, считает, что телефон стал уже его собственностью, а значит и ее, так как они проживали вместе, вели совместное хозяйство. Просит взыскать с подсудимых, с учетом ее моральных страданий и ухудшившегося здоровья 2500000 рублей с ФИО6 и по 500000 рублей с ФИО7 и ФИО11 и строго их наказать. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17 следует, что подрабатывает на кладбище «Лесное» в г.Владивостоке, Знает ФИО6, который работает сторожем на кладбище и в автомойке. В феврале 2018 года, ночью, к нему обратился ФИО6 и попросил выкопать яму для захоронения собаки, за услугу пообещал простить долг в размере 1000 рублей. Он согласился и взяв в помощь себе знакомого ФИО23, вдвоем выкопали яму в районе оврага. Он не сомневался, что яма для собаки, так как ее размер составил в длину один метр. Более ему ничего не известно и более он ничем не интересовался. Свидетель ФИО23 в ходе предварительного расследования по существу дела дал показания, идентичные показаниям ФИО17 Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснила, что ФИО8 ее брат, проживал с матерью. <дата> пришел к ней в гости, в <...>, <адрес>. Втроем - еще был ее муж-ФИО24 они поужинали, она пошла спать, а мужчины еще сидели на кухне. После 23 часов брат уехал (на велосипеде), вроде бы собирался домой, более она его не видела. Утром обнаружила во дворе своего дома его велосипед, предположила, что ночью ФИО8 зачем то возвращался. Позже, в полдень позвонила мать - Потерпевший №1, которая не могла нигде найти ФИО8 Все вместе они стали его искать, обратились в полицию, но никто не знал, где он. Труп брата обнаружили только в августе 2018 года, нашли лиц, причастных к его смерти. Свидетель ФИО24 в судебном заседании дал показания, по существу дела идентичные показаниям свидетеля ФИО24 Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО25 следует Д.А., что он знал ФИО8, положительно характеризует, ему известно, что последний пропал после <дата>. Из оглашенных с согласия сторон показания свидетеля ФИО26 следует, что знает ФИО8, были близкие отношения. Об исчезновении ФИО8 ей стало известно со слов его мамы, <дата> или <дата> она позвонила ей как-то раз и стала спрашивать о том, не знает ли она, где находится ФИО8, на что она ответила отрицательно. Дополнила, что ранее отдала ФИО8 свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S4», которым пользовался ФИО8 в последнее время. Свидетель ФИО8 пояснил, что ФИО8 его брат, который проживал с их матерью-Потерпевший №1 Характеризует брата положительно. О том, что ФИО8 исчез, ему стало известно <дата> от матери и сестры. С их слов вечером <дата> ФИО8 пошел в гости к ФИО22, где пробыл примерно до 23 часов 00 минут, после чего направился домой, но до дома так и не добрался. Они пытались сами искать брата, обращались в полицию, но все безрезультатно. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18 следует, что в 2014 году познакомилась с ФИО6, иногда проживали вместе, потом по отдельности. ФИО6 работал в шиномонтажке в <...><адрес>«В», проживал там же. Примерно в апреле 2018 года заметила у ФИО6 новый телефон - «Самсунг Гелакси С-4» в корпусе голубого цвета, ФИО6 пояснил, что данный телефон ему подарил друг С.. В мае 2018 года ФИО6 передарил ей указанный телефон - «Samsung Galaxy S4», а она ему, в свою очередь, отдала свой телефон «МТС» в корпусе белого цвета. <дата>, во второй половине дня к ней на работу, пришел ФИО11 и сказал, что ФИО6 совершил убийство человека. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что она проживает в <...><адрес>, <адрес>, совместно со своим гражданским мужем ФИО11, их двумя детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее сыном от первого брака ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Знает ФИО6, как друга ФИО11 Ближе к вечеру 23.02.2018г. она с подругой ФИО13 распивали спиртное около магазина «Хуторок», к ним подсел ранее не знакомый им парень, который представился Антоном (ФИО8). На тот момент было около 20-21 часов <дата>, было уже темно. Антон находился в состоянии алкогольного опьянения, был одет в синие джинсы и черный пуховик. ФИО8 рассказал, что недавно освободился из мест лишения свободы, рассказал, что раньше жил в этом районе. В это время к магазину подъехал автомобиль марки «Mazda Demio», за рулем которого находился ФИО11, а на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО6 Они купили еще спиртного и стали все вместе, и ФИО8, выпивать в автомобиле, разлили томатный сок и поехали на автомойку к ФИО6 чистить сиденье. По приезду на автомойку, расположенную в районе ул.Маковского в г.Владивостоке, рядом с «Лесным» кладбищем они прошли в помещение, предназначенное для сотрудников автомойки, расположились и стали сидеть. Все трое парней находились в другом помещении, в помывочном цехе. В какой-то момент к ним в помещение пришли ФИО11 и ФИО6 и стали пить спиртное. ФИО8 в это время находился в помывочном цехе один и чистил машину. Потом услышали, как из помывочного цеха выехал автомобиль, выбежали из помещения, в котором сидели, и увидели уезжавший автомобиль марки «Mazda Demio», принадлежащий ей и ФИО11, за рулем которого находился ФИО8 Они стали кричать ему, но он уехал. Пыталась звонить в полицию, однако через 10 минут к автомойке подъехал ФИО8 на автомобиле «Mazda Demio». ФИО11 сразу же подбежал к ФИО8, который сидел за рулем их автомобиля, не разбираясь, вытащил его из-за руля и нанес ему пощечину, от которой ФИО8 упал и отлетел в помывочный цех. Потом ФИО11 подбежал к ФИО8 и нанес несколько ударов ногой ФИО8 по телу. ФИО6 разнял дерущихся. Она и ФИО13 ушли в помещение для сотрудников и продолжили сидеть. Через некоторое время к ним вернулся ФИО11, потом и ФИО6, стали выпивать. ФИО11 сказал им, что ФИО8 убежал, потом сказал, что ФИО6 его прибил, но она не восприняла это всерьез. Потом она уехала и более ничего не спрашивала. Больше она с ФИО11 насчет ФИО8 не разговаривала, так как для нее было это не важно, тем более, что ФИО8 она видела в тот день впервые. Автомобиль марки «Mazda Demio», на котором они ездили <дата>, в настоящее время находится возле их дома, не на ходу. Собственником указанного автомобиля является она. Свидетель ФИО13, чьи показания были оглашены в суде с согласия сторон, по существу дела дала показания, идентичные показаниям свидетеля ФИО9 Вина подсудимых подтверждена и материалами дела: Согласно протоколу осмотра предметов от <дата>, распечатки с дисков телефонных соединений, приведен осмотр протоколов телефонных соединений обвиняемых ФИО6, ФИО11, ФИО7, потерпевшего ФИО8, которые подтверждают показания обвиняемого ФИО6 о дате и времени убийства ФИО8 и о времени сокрытии трупа ФИО8 на территории «Лесного» кладбища. Убийство ФИО8 было совершено в период времени с 02 часов 50 минут до 04 часов 18 минут <дата>. В указанный период времени ФИО6 совместно с ФИО11 перевез труп ФИО8 из автомоечного комплекса в овраг, расположенный в 200 метрах от автомоечного комплекса. <дата> в период времени с 04 часов 52 минут по 14 часов 18 минут обвиняемый ФИО6 совместно с ФИО7 перепрятали труп ФИО8, схоронив его на территории «Лесного» кладбища. Кроме этого в ходе осмотра детализации абонентского номера «<номер>», находящемся в пользовании обвиняемого ФИО6 установлено, что в период времени с <дата> по <дата> он пользовался мобильным телефоном марки «Samsung GALAXY S4» (IMEI код: 35891805914022), принадлежащем убитому им ФИО8, что является неоспоримым доказательством его вины в инкриминируемом ему преступлении. Согласно протоколу о признании и приобщении вещдоков от <дата>, в качестве вещдоков признаны: компакт диск с детализацией абонентского номера ФИО11 «<номер>»; компакт диск с детализациями абонентских номеров ФИО6 «<номер>», ФИО7 «<номер>», ФИО8 «<номер>»; компакт диск с детализацией абонентского номера ФИО9 «<номер>». Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>, объектом осмотра является участок местности, расположенный на территории «Лесного» кладбища, расположенного по адресу: <...>. Осматриваемый участок местности представляет собой овраг, на котором имеются захоронения домашних животных, находящийся на расстоянии 450 метров от здания автосервиса, расположенного по адресу: <...><адрес>«В». Осматриваемый участок местности имеет географические координаты: 43 градуса 11 минут 56 секунд северной широты и 131 градус 57 минут 11 секунд восточной долготы.В ходе осмотра участка местности, на нем обнаружена закладка – полиэтиленовая бутылка, внутри которой имеется записка, выполненная рукописным способом чернилами синего цвета, следующего содержания: «В указанном месте, как указал в ходе проверке показаний на месте от <дата> ФИО6, закопал тело потерпевшего ФИО15. В результате раскопок указанного места обнаружен труп человека, обернутый в матерчатое покрывало и брезент синего цвета. Для удобства производства осмотра трупа, он извлекается из ямы на свободный участок местности. Осмотр производится с участием судебно-медицинского эксперта ФИО27 На момент осмотра положения и поза трупа изменялись, до момента осмотра труп находился в углублении около 30-50 см, присыпанный глиной, листвой, мелким щебнем, камнем. На момент осмотра труп лежит на спине с разворотом таза влево, ноги согнуты в коленях, как бы поджаты под себя. Левая рука в положении вверх, правая рука согнута в локте, в положении отведена от туловища. На трупе можно различить одежду:- куртка укороченная, типа болонья темного цвета, с врезными боковыми карманами, накладными карманами в области передней поверхностей слева и справа. На куртке слева имеются в верхней части дефекты щелевидной формы, расположенные по цепочке друг за другом. Края дефектов слегка разволокнены; - толстовка, на короткой планке, застегивающейся на пуговицы с отложным воротом, предположительно голубого и темно-синего цвета; - футболка трикотажная, светлая, о рисунке на футболке высказаться не представляется возможным; - джинсы синего цвета с темным, типа кожи ремнем шириной 2-2,5 см, застегивающимся на металлическую прямоугольную пряжку; - туфли типа кожи темного цвета на шнуровке. Вся одежда обильно пропитана гнилостным отделяемым, осклизлая, при легком воздействии расползается. Кожные покровы и мягкие ткани в области головы, шеи и туловища, закрытых участках конечностей, осклизлые, легко расползаются под пальцами. Мягкие ткани кистей отсутствуют, фаланги пальцев и тыльной поверхностей кистей частично отсутствуют, частично сохранены. Волосы предположительно прямые, темно русые. При легком воздействие свободно отторгаются. При осмотре в области шеи слева по боковой и передней поверхностей имеются дефекты, похожие на веретенообразные раны в количестве около трех. Трупные явления описать не представляется возможным в виду выраженных гнилостных изменений с мумификацией, частичным скелетированием и гнилостными изменениями тканей трупа. Сохранившиеся кости скелета на ощупь целы. Согласно протоколу осмотра, осмотрен автомобиль «Mazda Demio», 1997 года выпуска, в кузове серого цвета, с госномером «Р 763 РС 25/Rus». На заднем пассажирском сидении имеются загрязнения бордового цвета. Как указал ФИО11 в ходе проверки показаний на месте, указанные загрязнения образованы от сока, разлитого <дата>. При осмотре данного автомобиля, его салона, иных поверхностей следов и пятен, похожих на кровь, обнаружено не было. Согласно протоколу осмотра, осмотрен автомобиль «Toyota Town Ace» госномер «О 881МУ125RUS», на котором ФИО7 помог ФИО6 перевезти труп ФИО8 Согласно протоколу осмотра, установлено, что объектом осмотра является помещение автомойки/шиномонтажа «auto Oasis», расположенное в <...><адрес>«В». На момент производства следов, похожих на кровь не обнаружено. Согласно протоколу осмотра, установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров от <адрес>«В» по ул.Маковского в г.Владивостоке ПК. Осматриваемый участок местности представляет собой овраг, поросший кустарниками. Указанный участок местности указан ФИО11, как место, где он вместе с ФИО6 спрятал труп не известного ему мужчины в ночь с <дата> на <дата>. Измеряются географические координаты указанного места: 43 градуса 12 минут 0,7 секунд северной широты 131 градус 57 минут 07,6 секунд восточной долготы. Согласно протоколу выемки и осмотра, у свидетеля ФИО26 от <дата> изъята коробка от телефона «Samsung Galaxy S4» IMEI: 35891805914022, а также надписью «COLOR: Blue» с документами и чеком на устройство. Коробка с документами и чеком приобщена к делу. Согласно заключению эксперта № 16-8/2326/2018 от 30.08.2018 При исследовании трупа ФИО8, <дата> года рождения, выявлены выраженные гнилостные изменения трупа с гнилостным расплавлением органов и тканей (в том числе - полным гнилостным расплавлением вещества головного мозга); ввиду выраженных гнилостных изменений трупа достоверно судить о непосредственной причине смерти ФИО8 не представляется возможным. У ФИО8 имелись 3 раны в области шеи (в нижней трети шеи по передне-боковой поверхности слева) с повреждениями сонной артерии и яремной вены слева, с пересечением трахеи и повреждением пищевода. Эти раны возникли от действия колюще-режущего предмета (орудия), о чем свидетельствуют щелевидная форма ран, наличие ровных краев, остроугольных концов, наличие и характер раневых каналов. Раны в области шеи у ФИО8 расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и относятся к повреждениям, которые обычно заканчиваются смертью пострадавшего. Повреждения у ФИО8 прижизненные (что подтверждают кровоизлияния по ходу раневых каналов и результаты гистологического исследования) и могли образоваться в срок до нескольких часов ко времени смерти. Судить о возможности совершения пострадавшим самостоятельных активных действий после получения повреждений, о позе пострадавшего при получении повреждений, о последовательности образования повреждений по имеющимся судебно-медицинским данным не представляется возможным. Учитывая степень выраженности гнилостных изменений трупа, смерть ФИО8 могла наступить в срок около 5-6 месяцев ко времени исследования трупа <дата>. При судебно - химическом исследовании мышечной ткани от трупа выявлен этиловый спирт в концентрации 1.8 промилле; из-за гнилостных изменений трупа кровь для судебно - химического исследования не направлялась и по той же причине нельзя судить остепени опьянения, допускается лишь утверждать факт приема алкоголя накануне смерти. Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 10-6/365/2018, у ФИО8 обнаружены телесные повреждения в виде 3-х колото-резаных ран шеи на высоте 135 см от подошвенной поверхности стоп с полным пересечением левой общей сонной артерии, с двумя повреждениями левой яремной вены (1 повреждение - на 1/3 окружности, второе в 1,2 см от первого в виде полного, пересечения) и с полным пересечением трахеи книзу от щитовидного хряща и повреждением на 1А периметра пищевода. Кожные раны располагались рядом друг с другом, ориентированы были горизонтально, имели длину 4 см: 4 см и 5,6 см. Раневые каналы от указанных ран проходили: один в направлении спереди назад, слева направо и несколько снизу вверх имел длину 8,5 см и два раневых канала проходили в направлении спереди назад, слева направо, сверху вниз, имели длину 7 см и 9 см. По ходу раневых каналов в окружающих мягких тканях при судебно-медицинском исследовании трупа и последующих проведениях судебно - гистологических исследованиях (первичном и в рамках данной комиссионной экспертизы) были установлены кровоизлияния, что свидетельствует о прижизненном характере причинения колото - резаных ранений. Причина смерти гр-на ФИО8 в виду выраженных гнилостных изменений органов и тканей трупа не установлена: дряблые, осклизлые, темно - грязно - серого цвета, с желто - серыми участками творожного вида, дающими соскоб; отслойки эпидермиса; неразличимые трупные пятна; разрешение трупного окоченения; дефекты обоих кистей рук, части мягких тканей лица; отчленение обоих стоп при снятии одежды с трупа; свободные от крови полости сердца и кровеносные сосуды; имбибиции кровью эндокарда, стенок кровеносных сосудов; гнилостная эмфизема внутренних органов; гнилостное расплавление ткани мозга, надпочечников; нарушение структуры всех внутренних органов, обусловленное гниение. Наиболее вероятной причиной смерти гр-на ФИО8 явилась острая кровопотеря в результате совокупности 2-х (двух) из трех колото-резаных ранений шеи, сопровождавшихся полным пересечением левой общей сонной артерии и двумя повреждениями левой яремной вены. Общая сонная артерия и яремная вена относятся к крупным (магистральным) сосудам, повреждение которых сопровождается острым обильным наружным кровотечением и без оказания медицинской помощи быстро приводит к кровопотери и наступлению смерти человека. Повреждения крупных кровеносных сосудов в данном случае общей сонной артерии и яренной вены являются опасными для жизни повреждениями в момент причинения и по этому признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий врез здоровью (п. <дата> «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Одно из трех ранений шеи с пересечением трахеи и повреждением пищевода, проникающее в их просветы, так же явилось опасным для жизни повреждением и могло закончиться смертью, но в данном конкретном случае смерть более вероятно, наступила в результате острой массивной кровопотери из-за ранений шеи с повреждениями магистральных сосудов. Раны шеи, проникающие в просветы трахеи, шейного отдела пищевода являются опасными для жизни повреждениями в момент причинения и по этому признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий врез здоровью (п. 6.1.4 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), Смерть гр-на ФИО8 с учетом характера ранений шеи с повреждениями магистральных сосудов, могла наступить в течении нескольких десятков секунд или нескольких минут. Степень выраженности поздних трупных изменений (гниение) с учетом времен года, условий захоронения, не исключает наступления смерти в срок указанный подозреваемым ФИО6 - 23-<дата>. Согласно показаниям ФИО6, данных им в ходе допроса от <дата> и в ходе проверки показаний на месте от <дата> он нанес одно повреждение ножом «...В область грудной клетки, в область сердца. Крови не было».В ходе проведения судебно-медицинского исследования трупа ФИО8 каких - либо повреждений в области груди не было установлено, но были обнаружены три (3) раны шеи слева с повреждениями общей сонной артерии, яремной вены, трахеи, пищевода. Таким образом имеются существенные различия между показаниями подозреваемого ФИО6 и объективными данными, полученными в ходе судебно - медицинского исследования трупа ФИО8, по локализации причинения повреждений, их количеству, характеру истечения крови. Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования у Потерпевший №1 взяты образцы буккального эпителия. Согласно заключению эксперта № 9-148э в результате исследования образца буккального эпителия Потерпевший №1, получен генотип. Согласно протоколу выемки от <дата>, в КГБУЗ ПК БЮРО СМЭ в ходе выемки изъят вырез бедренной кости трупа, указанного подозреваемым ФИО6 Согласно заключению эксперта № 15-7/587\2075 от <дата> на основании генетических исследований препарата ДНК, выделенного из фрагмента кости трупа, можно составить генотип для проведения генетической идентификации. Согласно заключению эксперта № 15-7/637/2018 от <дата> при сравнительном исследовании генотипов кости трупа и слюны Потерпевший №1, по всем продуктивно исследованным локусам были выявлены совпадающие аллели. Таким образом, не исключается принадлежность останков трупа кровному родственнику (сыну) Потерпевший №1 В этом случае вероятность истинного родства составляет свыше 99,9%, что соответствует словесной формулировке родство в высшей степени вероятно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 647 от <дата>, ФИО6 какими-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и в настоящее время не страдает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО6 не нуждается. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимых в инкриминируемых деяниях с достоверностью и достаточностью доказана показаниями самих подсудимых, показаниями потерпевших и материалами дела. Так, факт совершения ФИО6 убийства ФИО8 полностью подтвержден показаниями самого подсудимого, а также подсудимых ФИО11 и ФИО7, которым ФИО6 не столько рассказал о совершенном преступлении, но и попросил последних спрятать тело потерпевшего. Кражу денежных средств и телефона у ФИО8 подтверждена показаниями как самого подсудимого, так и подсудимого ФИО11 (который видел, как ФИО6 вытащил деньги и телефон из одежды потерпевшего), показаниями свидетеля ФИО18, которой ФИО6 подарил похищенный у ФИО8 телефон (телефон по описанию полностью совпадал с описанием и техническими характеристиками телефона ФИО8). Сумму похищенных денег-1000 рублей и стоимость похищенного телефона-10000 рублей, подтверждены показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и не оспариваются подсудимым ФИО6 Квалифицирующий признак «значительный ущерб» подтвержден показаниями Потерпевший №1, которая является пенсионеркой, проживала совместно с погибшим и вела с ним общее хозяйство, не оспаривается подсудимым. Факт того, что подсудимый первоначально указывал, что нанес ФИО8 один удар в сердце, а согласно заключению экспертизы на теле потерпевшего имеются три ранения в шею, пояснены подсудимым ФИО6, который указал, что действительно, все так и было, раз указано в экспертизе, он в момент совершения преступления был сильно пьян и возможно не все отчетливо помнит. Суд принимает данные уточнения подсудимого, поскольку они полностью согласуются с материалами дела. Помимо этого, согласно заключениям геномных экспертиз, найденный в месте, указанном ФИО6 труп, является трупом ФИО8 Факт совершения подсудимыми ФИО11 и ФИО7 заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, полностью подтверждён показаниями самих подсудимых и подсудимого ФИО6, а также согласуется с иными, исследованными материалами дела На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку и по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; подсудимого ФИО11 по ст.316 УК РФ- укрывательство преступления, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления; подсудимого ФИО7 по ст.316 УК РФ - укрывательство преступления, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления; Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО6, ФИО11, ФИО7, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины в содеянном. Подсудимым ФИО6 и ФИО11 в качестве смягчающих вину обстоятельств, явки с повинной (у ФИО6 по обоим преступлениям, при этом суд учитывает, что ФИО6 по собственной инициативе указал место захоронения потерпевшего, о котором не было известно сотрудникам правоохранительных органов). Подсудимому ФИО6 обстоятельством, смягчающим наказание, следует считать противоправность поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления. Подсудимому ФИО11 обстоятельством, смягчающим наказание, следует считать наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 следует считать нахождение его в состоянии алкогольного опьянения ( как пояснил сам, что если бы не сильное алкогольное опьянения, никогда бы не совершил преступления). Нахождение ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, как пояснили сами подсудимые, никак не повлияло на содеянное, в связи с чем, основания признавать данные обстоятельства в качестве отягчающих- не имеется. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени их опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется. При определении меры наказания, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенных преступлений, удовлетворительные характеристики подсудимых, привлечение всех троих впервые к уголовной ответственности, не состоящих на учете в ПНД, и КНД, состояние здоровья подсудимых (жалоб не приносили, на учетах в ПНД и КНД не состоят), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых. Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что исправление подсудимого ФИО6 возможно только в условиях изоляции от общества, без применения ст.73 УК РФ. Оснований назначать ФИО6 наказания в виде принудительных, обязательных исправительных работ или штрафа, а также ст.53.1 УК РФ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – не имеется. Оснований для назначения ФИО6 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по обоим преступлениям, судом не установлено. Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, освобождения от наказания не имеется. С учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимых, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание ФИО11 и ФИО28 в виде штрафа. При назначении наказания ФИО6 учитываются требования п. «и,к,з» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.62 УК РФ и ч.1.1 ст.63 УК РФ. В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания наказанию ФИО6 подлежит ИК строго режима. При назначении наказания ФИО11 судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ (заявлял особый порядок, однако с учетом иных обстоятельств, дело рассмотрено в общем порядке), п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ. При назначении наказания ФИО28 судом учитываются требования п. «и» ч.1 ст.62, ч.2 ст.62 УК РФ. Оснований применять при назначении наказания подсудимым ст.64 УК РФ- не имеется. Гражданский иск Потерпевший №1 подлежит частичному удовлетворению. Так, исковые требования Потерпевший №1 о взыскании 500000 рублей с каждого в отношении ФИО7 и ФИО11 в ее пользу в качестве компенсации морально вреда не подлежат удовлетворению, поскольку подсудимые не участвовали в лишении жизни ФИО8, на момент их действий в части укрывательства преступления ФИО16 уже погиб, а значит не могут являться непосредственными причинителями моральных и нравственных страданий потерпевшей. Исковые требования Потерпевший №1 в части взыскания с ФИО6 о взыскании 2500000 рублей в ее пользу в качестве компенсации морально вреда, с учетом частичного признания иска подсудимым, принципов разумности, справедливости и соразмерности, обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, с учетом полученных моральных страданий потерпевшей, в ст.1064 ГК РФ, подлежат частичному удовлетворению на 500000 рублей. Вопрос о вещдоказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. По изложенному и руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, п.«в» ч.2ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде: по ч.1 ст.105 УК РФ - 9 (девять) лет лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 1(один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Меру пресечения – содержание под стражей - оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до направления к месту отбытия наказания. Срок наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с <дата> по до вступлении приговора в законную силу на основании ст.72 УК РФ из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбывания наказания в ИК строгого режима. ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей. Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить частично, взыскать с ФИО6 в счет возмещения морального вреда 500000 рублей. Вещественные доказательства - коробку от телефона «Samsung» – храниться при деле; компакт диски с детализацией номеров ФИО11 «<номер>»; ФИО6 «<номер>», ФИО7 «<номер>», ФИО8 «<номер>»- ФИО9 «<номер>» - хранить при деле. Реквизиты для штрафа: Управление Федерального казначейства по ПК л/с <***>, р/с 40<номер> Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040501001, ИНН <***>, КПП 253601001, КБК 41<номер>, ОКТМО 05701000001. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Председательствующий Р.В. Сопчук Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Сопчук Рона Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-58/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |