Приговор № 1-41/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-41/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2021 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Коноваловой И.Н.,

с участием

государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Баранова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Никитиной Т.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

19.03.2020 <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного,

20.07.2020 постановлением <адрес> наказание назначенное приговором <адрес> от 19.03.2020 заменено на лишение свободы на срок 2 месяца,

06.11.2020 наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

22 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ, согласно которого ФИО1, обязан к уплате алиментов в пользу Е. в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия С..

Начиная с 5 сентября 2020 года, постановлено взыскивать в пользу Е. с ФИО1, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день её совершеннолетия.

ФИО1 на основании судебного приказа в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являясь родителем ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в связи с чем, 20 января 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 65 (шестьдесят пять) часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, зная о решении суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, алименты в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства, и после привлечения к административной ответственности мер к выполнению решения суда об обязанности выплачивать алименты в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью - ежемесячно не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 3 февраля 2021 года по 11 апреля 2021 года включительно, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимал, имея доход от неофициальных заработков регулярных выплат в течении длительного времени по алиментам не производил, не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Свидетель №1 от 12 апреля 2021 года имеет задолженность по алиментам за период с 3 февраля 2021 года по 11 апреля 2021 года включительно 28 412 рублей 76 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении, по ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии, оглашёнными в ходе судебного заседания в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Ранее он состоял в браке с Е., ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2 №1. Прожили они вместе примерно 17 лет. Потом совместная жизнь не сложилась, и они разошлись, официально брак расторгли в 2019 году. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22 февраля 2019 года, он обязан к уплате алиментов на содержание дочери, в пользу Е. В отделе судебных приставов <адрес> в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Алименты на содержание несовершеннолетней дочери не платил, и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за не уплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, наказание - обязательные работы, отрабатывает. Он официально не работает, проживает на средства матери, в центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался, так как самостоятельно занимается поиском подходящей для себя работы. Знает об имеющейся задолженности по алиментам, с расчётом задолженности согласен. Он трудоспособен, инвалидности не имеет. С детьми общается, материально не помогает. От уплаты алиментов не отказывается, но платить не чем. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов, отбывал наказание в колонии поселении, поэтому последствия неисполнения решения суда по выплате алиментов, знает. В том, что не платил алименты признает себя виновным, в содеянном раскаивается (л.д. 46-48).

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Е., данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее она состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь, которую назвали ФИО2 №1. Брак с ФИО1 расторгли в 2019 году. ФИО1 добровольно материальной помощи на содержание дочери не оказывал, поэтому она обратилась в суд о взыскании с него алиментов. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22 февраля 2019 года ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание дочери. Исполнительный документ был предъявлен в отдел судебных приставов <адрес> для принудительного исполнения. В отделе судебных приставов <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Алименты ФИО1 не платил и 20 января 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери. ФИО1 алименты не платит, злоупотребляет спиртными напитками, поэтому нигде и не работает. С детьми общается, материально не помогает. ФИО1 трудоспособен, инвалидности не имеет, знает, что должен платить алименты, но не платит. Ранее он работал на Ревякинском заводе, но так как он пьет, долго нигде не работает (л.д. 35-36).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что она работает судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов <адрес>. У неё на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО1 на основании судебного приказа от 22 февраля 2019 года мирового судьи судебного участка № <адрес>. Алименты с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскиваются в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу Е.. ФИО1 алименты не платил и 20 января 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят пять часов. 2 февраля 2021 года постановление вступило в законную силу. ФИО1 в нарушение решения суда об уплате алиментов в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью, алиментов не платил, в результате чего задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 3 февраля 2021 года по 11 апреля 2021 года включительно составила 28 412 рублей 76 копеек. ФИО1 ранее привлекался к административной, а затем и к уголовной ответственности за неуплату алиментов, поэтому последствия неисполнения решения суда по выплате алиментов знает. ФИО1 о своём трудоустройстве не сообщил.

Копией судебного приказа от 22 февраля 2019 года выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ в пользу Е., на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день её совершеннолетия (л.д. 12).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которому, 18 апреля 2019 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-11).

Копией постановления о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от 12 апреля 2021 года, согласно которому задолженность ФИО1 на содержание ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 3 февраля 2021 года по 11 апреля 2021 года включительно составила 28412 рублей 76 копеек (л.д. 23).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20 января 2021 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 65 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

Копией свидетельства о рождении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором её отцом указан ФИО1 (л.д. 17).

Справкой из Государственного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>», согласно которой ФИО1 в Государственное учреждение <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» по поводу трудоустройства в период со 2 февраля 2021 года по 12 апреля 2021 года не обращался (л.д. 84).

Суд, оценивая в совокупности вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства, признает их допустимыми, достоверными и относимыми, так как они устанавливают фактические обстоятельства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу и в их достоверности у суда нет оснований сомневаться.

У суда не имеется оснований не доверять данным на предварительном следствии вышеуказанным показаниям подсудимого ФИО1, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Они оформлены правомочным лицом, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, а каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, судом не установлено.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Е. и свидетеля Свидетель №1, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимого законным представителем несовершеннолетней потерпевшей и свидетелем судом не установлено, в связи с чем, суд признаёт достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами их показания.

В ходе исследования в судебном заседании вышеуказанных письменных доказательств по делу установлено, что все они добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № имени Н.П. Каменева» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 92-95).

У суда нет оснований не доверять заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выводы комиссии экспертов сделаны на основе изучения материалов уголовного дела и непосредственного освидетельствования ФИО1 Суд считает данное заключение комиссии экспертов обоснованным и признаёт его допустимым, достоверным и относимым доказательством.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, даёт последовательные пояснения, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание: <данные изъяты>

Поскольку ФИО1, в ходе допроса не сообщал какую-либо информацию органам дознания, неизвестную им до этого, а сами по себе признательные показания о совершенном преступлении, не свидетельствуют об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, то оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется.

Наличие у подсудимого малолетнего ребёнка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признаёт смягчающими наказание ФИО1 обстоятельством. Наличие данных обстоятельств и признание их в качестве смягчающего наказание уголовный закон связывает с необходимостью учёта прав и законных интересов детей и их родителей что, в свою очередь, предполагает выполнение виновным обязанностей родителя по содержанию детей. Установлено, что ФИО1 не выполняет обязанность по содержанию ребёнка, имеет задолженность по уплате алиментов на его содержание, мер к погашению задолженности не предпринимал, совершил преступление в отношении данного ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Размер удержания из заработной платы суд определяет исходя из заслуживающего внимание интереса несовершеннолетней потерпевшей, в том числе наличие задолженности по исполнительному документу.

Суд не находит оснований для применения в отношении наказания назначаемого ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья А.Н. Попов