Решение № 2-1066/2017 2-1066/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1066/2017Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 2-1066/2017 Именем Российской Федерации 13 февраля 2017 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Дарьиной Т.В., при секретаре Муханчаловой Р.С., с участием ответчиков ФИО1, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к ФИО1 маиловичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1-ФИО2, МуС. С. К. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, МуС. С.К. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности. Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками (по 1/3 доле каждый) жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <...><адрес> Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа 4 квартал 2016 года ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.07.2013 № 1347. В рамках исполнения программы для переселения М-вых из указанного жилого помещения приобретено жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <...><адрес>. <Дата> между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ответчиками заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. От ответчиков в регистрирующий орган заявлений о регистрации прав не поступало, на государственную регистрацию ответчик не являлся. Сообщением от <Дата> в государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества отказано в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчиков, в связи с чем истец обратился в суд, просит признать сделку по соглашению от <Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО1, ФИО1 К-И.К., МуС. С.К. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной, произвести государственную регистрацию соглашения от <Дата>, произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...><адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1, ФИО1, МуС. С.К., произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...><адрес>, с ФИО1, ФИО1, МуС. С.К. на муниципальное образование «Город Саратов». Представитель комитета по управлению имуществом города Саратова, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Ответчик ФИО1, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, МуС. С.К., ответчик ФИО1 исковые требования признали в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц. Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд признать сделку по соглашению от <Дата>, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО1 маиловичем, ФИО1-ФИО2, МуС. С. К. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной. Произвести государственную регистрацию соглашения от <Дата>, заключенного между комитетом по управлению имуществом города Саратова и ФИО1 маиловичем, ФИО1-ФИО2, МуС. С. К. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...><адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на ФИО1 маиловича, ФИО1-ФИО2, МуС. С. К.. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...><адрес>, с ФИО1 маиловича, ФИО1-ФИО2, МуС. С. К. на муниципальное образование «Город Саратов». Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Т.В. Дарьина Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом (подробнее)Судьи дела:Дарьина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1066/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1066/2017 |