Решение № 2-6494/2017 2-6494/2017~М-4703/2017 М-4703/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-6494/2017

КОПИЯ

Дело № 2-6494/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Курбатовой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга за проданный строительный инструмент в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 001 рубля 16 копеек, расходов на оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 1 850 рублей и почтовых расходов в размере 159 рублей 27 копеек, указав в обоснование, что 06.01.2016 ответчик купил у него шлифовальную машину за 70 000 рублей, которые обязался оплатить не позднее 30.04.2016. Однако, до настоящего времени остаток долга в требуемой сумме не оплатил.

Истец ФИО2 в судебное заседание по извещению не явился, его представитель ФИО1 требования иска уточнила, указав, что просят взыскать остаток долга за проданный строительный инструмент.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что согласно расписке от 06.01.2016 ФИО3 приобрел у истца строительный инструмент - шлифовальную мозаичную машину «Салитстоун», ... года выпуска, двигатель ..., за 70 000 рублей, в рассрочку, с первоначальным взносом 20 000 рублей. Оставшуюся сумму 50 000 рублей ответчик обязался оплатить не позднее 30.04.2016 (л.д.6).

18.05.2017 истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.10).

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств об оплате остатка долга, ответчиком суду не представлено, как и не представлены возражения относительно заявленных требований.

Следовательно, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и полагает его верным, поскольку проценты начислены с даты начала просрочки, подлежит взысканию 5 001 рубль 16 копеек за период с 01.05.2016 по 23.05.2016.

Требования истца в части взыскания расходов на юридические услуги по составлению и отправке претензии, составлению и сдаче искового заявления в суд также подлежат удовлетворению в силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом требований разумности, категории спора, суд определяет к возмещению расходы в сумме 4 000 рублей.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: - связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по отправке претензии в размере 159 рублей 27 копеек, которые подтверждены квитанциями.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 001 рубль 16 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 159 рублей 27 копеек, возврат госпошлины 1 850 рублей.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Хафизова Р.Р.