Решение № 2-207/2019 2-207/2019~М-180/2019 М-180/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-207/2019

Таловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело №2-207/2019

Категория 2.209


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 05 июля 2019 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Кондратьева М.В.,

при секретаре Швабриной М.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области - ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Таловского муниципального района Воронежской области, администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери открылось наследство, помимо прочего состоящее из жилого дома, общей площадью 57,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящегося на земельном участке, площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. 07.06.2019г. нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказано, так как сведения о жилом доме отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости. Жилой дом ранее принадлежал отцу истицы ФИО7, наследником которого была мать истицы, но не оформила свои права на дом. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 57,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила исковые требования удовлетворить. Подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации Таловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление главы Таловского муниципального района, в котором указано, что администрация Таловского муниципального района не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Суд, руководствуясь ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области ФИО2, действующая по доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что в ЕГРН отсутствует регистрация прав на указанный в иске жилой дом, он не является ранее учтенным объектом недвижимости, поэтому в постановке на кадастровый учет было отказано.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, проверив представленные в дело доказательства, на??????????????????????

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Факты, изложенные истцом, соответствуют документальным данным, представленным в деле.

Так, согласно свидетельству о смерти (л.д.13), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. в селе <адрес>. Из представленных документов следует, что истец ФИО1 (дочь умершей) является единственным наследником по закону к имуществу матери. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и на земельный участок по адресу: <адрес>.

Суду представлена выписка из похозяйственной книги Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района, согласно которой жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, 1964 года постройки принадлежал ФИО7 Из технического паспорта на жилой дом, по состоянию на 24.05.2019г. также следует, что дом принадлежал ФИО7, при этом правоустанавливающие документы не указаны. Дом расположен на земельном участке, унаследованном истицей (л.д.20).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником его имущества являлась ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая свои права, что установлено нотариусом нотариального округа Таловского района при оформлении наследственных прав истицы (л.д.19).

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

С учетом представленных документальных данных, показаний истца, третьего лица, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд нашел исковые требования подлежащими полному удовлетворению в связи с тем, что истица является наследником по закону после смерти матери, в установленном порядке приняла наследственное имущество, спорный жилой дом фактически существует, расположен на земельном участке, принадлежащем истице, в связи с чем, в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ за ней следует признать право собственности и на указанное в иске наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на жилой дом, общей площадью 57,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 05 июля 2019 года.

Судья М.В.Кондратьев



Суд:

Таловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Таловского муниципального района Воронежской области (подробнее)
Администрация Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьев Михаил Владимирович (судья) (подробнее)